古代儒家怎么看待韩非子的学说?

liguanyao

韩非子的学说,儒家只知道一半。因为法家经典是禁书。

秦朝就是以《韩非子》作为统治思想的。儒家知道的一半韩非思想如下:

一、法律必须体现君主的意志。君主必须牢牢钳制刑罚。韩非谓之:主握度量,所以操生杀之柄。宁枉勿纵,夷租连坐。

儒家主张立法为民,司法独立,疑罪从无,不罪无辜。儒家认为,法家是法治的头号死敌。

二、弱民



秦统一天下后,收天下之柄于咸阳。铸十二金人。以弱天下之民。

儒家认为,韩非子的政治主张是邪恶的,怕人民推翻他。才实行弱民政策。

秦朝是华夏政权中,唯一一个禁止人民拥有兵器的。则是最短命的王朝。

三、疲民。



把人民眼睛蒙上,像驴拉磨一样役使人民。

四、愚民。

韩非子曰:太上禁其心,其次禁其言,其次禁其行。

法家认为,刑罚和阴谋诡计只是捍卫君权的低级手段。愚民才是高级手段。

只有让人民成为没有思想,没有灵魂的行尸走肉,任由君主驱使。国君才能江山永固。

五、把人民关进牢笼。

儒家是把君主和权力关进牢笼。法家是把人民关进牢笼。韩非子把良民总结为四个字——寡闻从令。

六、君叫臣死,臣不得不死。

儒家、墨家、道家等各个学派普遍认为,汤武伐桀纣,铲除暴君,是替天行道。而法家认为,汤武弑君。

《韩非子-忠孝》有曰:臣事君,子事父,妻事夫,三者顺则天下治,三者逆则天下乱,此天下之常道也。韩非甚至提出了君叫臣死,臣不得不死的主张——主而诛臣,焉有过!

儒家认为,把人民当奴才的暴君,必须诛杀。哪个君主说:君叫臣死,臣不得不死。这个暴君必须杀掉。孔子谓之汤武革命。

所以儒家认为,韩非思想是专制魔王,是民主、法治、宪政德头号死敌。

因为法家经典是禁书,韩非子还有很多思想,是儒家不知道的。集中体现在《八奸》、《备内》两篇。


杨朱学派

法家对儒家的作用很大

首先明确一点,法家出自儒家,两家思想的核心完全一致。都主张君主专制,都对百姓的思想和行为进行干涉,只是法家做的更彻底。

作用一、垫脚石

秦后法家名声不好,汉不敢用。儒家马上和法家断绝关系,如此才能逐步获得汉朝统治者的信任,甚至发展成独尊儒术的地步。

作用二、垃圾桶

而且但凡有一些行为过激的儒生出现,直接被打上法家的烙印,丢进法家这个垃圾桶。如此,做好事的都是儒生,做坏事的却都是法家之人了。

心甘情愿的背锅侠

在先秦,儒家的确百无一用,无论孔丘还是孟轲。如果没有法家的出现,儒家思想想要愚民两千年还有很长的路要走。正因为法家的阶段性成功,才有了后世的独尊儒术,才有了儒家愚民的群众基础。对后世儒家来说,法家可谓居功至伟!

法家先贤在天有灵,恐怕不会记恨本家的过河拆桥,而是看着这些踏着他们尸身而不朽的后代儒生,欣慰的道:“这个锅,我们背!”


分享到:


相關文章: