菜芽、
谢谢你的提问。最近，冷军先生的一幅超写实主义绘画拍价6000万元，于是，引起不少人羡慕的眼光。
其实，我们真的无法迈出现实的藩篱，給历史一个错误信号，这很正常 。
写实主义已经在绘画史上完成了历史使命，为了挽救写实主义，有人在美国开始了“超写实绘画”创作。我觉得，我们总是跟在人家的后面跑，你跑得在卖力，还是在别人后面嘛。
冷军的超写实主义绘画作品，穿镂空毛衣的女子这幅画，据说画了一年。
我们可以理解，把毛衣上的镂空画出来，却是非常费功夫，何况是非常写实的油画，那就更费劲了。
我们不去议论毛衣镂空画出来多难了。写实绘画，该画的，不论多难都要画，这是你的工作任务。
我们要谈的是，超写实主义绘画真的没有意义吗？
艺术总是有形式的，没有形式的艺术是不存在的。
所以，超写实这样绘画本身不是什么多余，也不是什么糟粕。
问题是我们用怎样一种绘画方法，如果只是为了技法，为了把没有人愿意付出时间的难题画出来，那就是一个误导。
绘画的艺术性永远是绘画的最高指标。
绘画不仅仅是技术。应该把思想和情感记录得更充分一些，这样的艺术可能才是艺术真正的价值。
如果只是一堆“物”的存在，那是艺术的悲哀。
据说，冷军先生的作品出现在拍卖会上，有人居然以为是照片。
我不知道这是对作品的高度评价还是一种讽刺。
欢迎朋友们留下你的意见。
千千千里马
意义是相对的，而非绝对的。
早在本雅明的年代，早在《机械复制时代的艺术作品》中，艺术就已经感受到了来自科技的威胁，而那时候摄影术只是刚刚进入大众的视野中没多久。本雅明认为机械复制时代的艺术作品缺少了灵韵，缺少了让诠释表象的艺术作品有灵气的关键，如果本老爷子料想到近两个世纪以后会有艺术家专门从事复制照片以求取得照片级写实的工作，那他会做什么想法呢？
也许那个年代的批评家们早早地料想到了写实绘画的没落甚至消亡，但他们也许无法体会到现如今机器对人的异化程度以及知识分享的新方式带来的变化。
对于个人而言，“超写实绘画”的大行其道（并没有消亡甚至吸引了更多的艺术家做类似的创作）是一个当代隐喻。首先，随着知识分享方式因为社交网络而天翻地覆，更多的人能接触到写实绘画，而照片级的写实绘画往往能给绘画爱好者带来强大的冲击力。这背后说明第一，我们已经承认机器在某方面的能力已经远远甩过了人类，而第二则是，对技术的崇拜。写实绘画从现代社会的角度而言，也是一门技术——通过三五年的业余训练，勤奋或有天赋的爱好者都能做到相当的写实程度。换句话说，在写实能力上，人类早就放弃了跟机器的比较，只是不断在突破人类自己的写实技巧而已。
一些绘画爱好者可能对这样的视频截图不陌生，这样的写实能力，只要肯练习，是任何人都能够达到的。但即便在互联网分享机制的“炫耀”心态的对比下，我们也许能够感觉到，写实绘画这项技能除了在特定的领域中（如应用艺术行业，游戏动漫设计等行业和专业领域），或自我复制（教他人绘画）以外，无法产生实际价值。
对某项技术掌握到了殿堂级别，都可能产生大众所谓的艺术价值，我们时常会在生活中遇到类似的情况，而写实的职业画家们则需要能将这项技能应用到普遍绘画爱好者所难以企及的地步，我们经常提到的中国画家冷军可以说是这里面的代表人物。一些国外画家的作品:
我们说回意义。
之所以在开篇说明意义是相对的，便是为了减少分歧。相对于传统绘画发展到当代艺术的脉络，超写实绘画除了部分市场和学术“需求”后，在创造力方面看上去似乎是薄弱的，虽然说对于形式的重复或者说重复本身是一个重要的当代艺术概念，但超写实背后往往似乎少了一些哲学家们希望挖掘的深度。（当然可以讨论诸如表象世界，表征系统，拟像等概念的当代呈现）
但相对的，从另一个角度而言，大众对于艺术形式的接受则有更多的变化，即便是写实绘画某一天被学术上宣告死亡（虽然看上去已经有很多次了），写实技术作为新“生命体”也会在别的社会层面自我复制下去，不仅因为我们就生活在一个如此崇尚技术的时代，也因为通过这项将我们看到的世界平面化的技术，我们度过了很长一段美好的历史，也许只为了回溯一种观看方式，写实便会一直存在。
透明流动虚无
超写实主义源自并兴盛于美国，其后波及世界各地。20世纪60年代，随着照相机的诞生，摄影技术也得到了快速发展。后来一些艺术家利用该技术，纳入进他们的绘画创作中，并且把一些本来存在，肉眼却看不到的细节无限放大，使绘画比照片还要更细腻，更真实。
我所理解的超写实主义画作就是对万物未来的想象，在尊重客观事实的基础之上，勾画出图像，给人直观的了解和认识该事物的发展趋势和未来。相机再省事，它也拍不出未来。
如果非要说人体是艺术，那么拿着相机，按下快门，咔嚓一下，直接通过光学原理，就成像了，展示出来了，那需要一些艺术家们啊，再牛的艺术家也画不出相机拍摄出来的真实感。类似于人体艺术等就可以说再见了。
随着相机的问世，现代艺术流派呈现异彩纷呈之势，印象主义、立体主义、表现主义、野兽派等轮番粉墨登场，每一个派别都有独具特色的艺术形式和主张。为什么有这么多的主义，那是因为相机一秒钟搞定的，他们得需要几天甚至几个月时间来完成。说白了，艺术家们不就是混口饭吃吗？因为艺术脱离了自然客观，那么就是妖术。
看一张冷军的作品：
《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》
崇儒
每一种艺术都有其存在的价值，不少人对超写实主义的诟病就是：和照片的区别在哪里？
超级写实主义 Hyperrealism首先，任何绘画都是绘画技术的体现 ，超写实主义更是如此。其次，任何绘画都是创作，哪怕是画得再准确也不仅仅是对物体的复制，即便摄影也是带有拍摄者个人印记和情绪的。而超写实主义是通过精细的描绘来创造肉眼能体会或者细微到一般人不能察觉的画面和态度。
