放飛的紙飛機
因為人類體型太小了，並且在平時生活中，太多的阻礙物可以遮擋你的視線，所以你只能看到短短的一段距離。
但是當你站到高處，你就能看到遙遠的地平線，這正是地球是球形的體現之一。退一萬步講：如果地面全是平的，那麼你在高處藉助於儀器，就可以觀察到地球最遠處的山脈或者建築。但是實際上並沒有發生這種情況。
那麼我們的觀察高度和觀察範圍存在什麼樣的關係呢？
假設地球是一個完美的球形，並且表面沒有起伏，此時你站在一棟50米高的樓頂向遠處眺望。你可以看到多遠呢？
下面是草圖：
其中
簡單的平面幾何知識，我們得出了（下圖）
我們將高度50米帶入，發現當我們站在50米樓頂時 ，沿著地面算，地平線距離我們25.241公里。
並且我們發現，L存在一個最大值，就是四分之一地球周長，也就是最遠的地平線的距離。
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
很高興回答你的問題。
對球表面當然是球面啊。只是你太渺小，看到一望無際的地表或者海洋，你很難相信這是球面的一部分。
1.地球一定是球面的
公元前3世紀，古希臘天文學家埃拉託斯特尼根據正午射向地球的太陽光和兩觀測地的距離，第一次算出地球的周長。1622年葡萄牙航海家麥哲侖領導的環球航行證明了地球確實是球形的。
2.體積對比過於懸殊
無論是人還是車，樓房還是大樹，跟地球比，體積相差太多太多了。地球的體積大概是1.083×10¹²km³，而我們人類呢？一個普通成年人的體積大概是0.06 m³（你也沒意識到你自己這麼小呢？低頭看看自己的啤酒肚。。。），地球和人幾乎就相當於是大海和一滴水，甚至都不到這個比例對比。而我們看物體都是近大遠小，人和地球相差這麼懸殊，又是站在地面上看地球，你的視角看到的只能是無限大的地面。
3.眼見未必為實
實際上啊，我們在日常生活中看到的地平線是有參照物的！！！在很多地方，真地平線會被樹木、建築物、 山脈等所掩蓋，所以我們的雙眼看到的未必就是真相。取而代之的是可見地平線。然而，如果身處海中的船上，則可以輕易看到真地平線。
現在，你還敢說：眼見為實嗎？
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不哈韓的小韓
首先，地球是圓的，這是毋庸置疑的。
公元前3世紀，古希臘天文學家埃拉託斯特尼根據正午射向地球的太陽光和兩觀測地的距離，第一次算出地球的周長。1622年葡萄牙航海家麥哲侖領導的環球航行證明了地球確實是球形的。
從此，地球是圓的得到世界公認。人類乘坐航天器飛出大氣層後，可以直觀的看到地球全貌了。不過至今也還有個別宗教組織頑固的認為地是方的，美國一個小團體就在籌資準備上天去證實自己的地方理論，但幾乎沒人理他們。
但為什麼地球是圓的而我們站立的地面是平的呢？
因為地球太大了！它的體積是我們人類個體的數萬億倍,我們的目光沒有可能把整個地球全部看完。但是當把我們放在地球表面的某一個點上時 ，我們的視線所能達到的地方對於地球的弧度來說根本算不了什麼, 從這點上所看到的地球就是平的。
只是視角問題，或者說是二維和三維的區別。這就是古代人為什麼認為"天圓地方"的緣故 ！
只有到了近代人類的腳步可以饒地球一圈後才發現地球是圓的 。 舉例來說，你在大海航行的時候，會發現對面現出現的船現露出的是幃杆，而不是船頭，這說明地球存在一定的弧度。
地球是圓的是事實，而我們看到的確實平的，也從側面證明我們眼睛所看到的並不一定是真的，許多事我們需要通過看來發現，通過實踐來驗證，通過科學來證明，科學的路註定孤獨！致敬那些為了真相而奮鬥終生的科學研究者們！
鎂客網
地球是圓的，地面其實也是圓的！
這一點你只要看一下飛機的航線就知道，地面也是一個球面。比如如上圖從北京飛往紐約，並不是走咱們通常認為的那條紅線的直線，而是飛一條黃線那樣的曲線。因為從北京到紐約並不是一個平面，而是一個球面，這要的話只有按圖中那樣走黃線這樣的圓的大圓路徑才是最短的。反而你走那個紅線看起來的直線，實際上你需要不停的調整路線，最終的距離一定比大圓路線還要長。
所以你不能以短距離的情況地球表面可以近似為平面就認為地球表面是個平面。如上圖說是，如果AB兩點相距很近，其距離就是劣弧長度。如果假設不斷縮短AB距離，則劣弧越來越逼近一條線段，因此在距離很小的情況下，從A點出發到地球上其它B點、C點、D點等等它周邊各個點都可以近似看作是一個線段，從而以A點為中心與周圍不遠處的各點B、C、D等點共同確定一個平面。
地震博士
首先我們先看問題(“為什麼地球是圓的，地面卻是平的”)本身，我們平時說的地球是圓的，這是在二維空間中對地球的描述。“平“這個詞使用在二維空間似乎有點不太恰當。如果說我們以三維空間來看的，那麼對地球形狀的描述就可以說成是不規則球體。
言歸正傳，我們大家都知道如果一個規則的球體，它的表面是不會存在平面的。那為什麼我們平時見到的地面好像是平的？因為地球是不規則的球體啊！好像回答確實有點牽強。不過這就是事實，地球表面並不是想我們想的球體那樣，而是高低不平，差距懸殊。
我們之前看到的地球是這樣子的，一個規則球體，看著很漂亮：
然而真實的地球是這樣的，是非常不規則的
上面這些其實並不能完全說明回答這個問題，雖然它整體上看不是一個規則的球體，那也應該看到弧度才對啊，其實最主要的還是因為人類的感知能力非常有限。
實際上，地球是一個超級大的球體，它的表面積大約510067866平方公里，在極限情況下，不包括空氣質量、地面遮擋物等影響，以人類的肉眼可以看到非常有限，相對於地球510067866平方公里的大小而言，甚至可以把它比作一個點。根據立體角公式可以算出，人類在地球表面用肉眼看到的面積的弧度是非常小的，人類是無法感知的，才會有地面是平的這種錯覺。
在這樣的認知和感知體系下，認為地面是平的也就不足為奇了，這也就是所謂的眼見也不一定為實。
留白說
地面並不是平的，而是球面。在一望無際的平原上，或在一望無垠的大海中，你會看到遠方的地平線，那是因為地球是圓的，你只能看到那麼遠，更遠的地方就在球面下面了。大海的遠方來了一艘帆船，你會先看到桅杆，慢慢才看到船身，就像從海下面升上來，這就是因為海平面有弧度。
地球是球形這一概念最先是公元前五、六世紀的古希臘哲學家畢達哥拉斯（Pythagoras）提出的。但是他的這種信念僅是因為他認為圓球在所有幾何形體中最完美，而不是根據任何客觀事實得出的。以後，亞里士多德根據月食時月面出現的地影是圓形的，給出了地球是球形的第一個科學證據。
公元前3世紀，古希臘天文學家埃拉託斯特尼（Eratosthenes of Cyrene）根據正午射向地球的太陽光和兩觀測地的距離，第一次算出地球的周長。公元726年我國唐代天文學家一行主持了全國天文大地測量，利用北極高度和夏日日長計算出了子午線一度之長和地球的周長。1622年葡萄牙航海家麥哲侖（Ferdinand Magellan）領導的環球航行證明了地球確實是球形的。
17世紀末，牛頓研究了地球自轉對地球形態的影響，認為地球應是一個赤道略為隆起,兩極略為扁平的橢球體。1733年巴黎天文臺派出兩個考察隊,分別前往南緯2°的秘魯和北緯66°的拉普林進行大地測量。結果證明了牛頓的推測。
從此，地球是圓的得到世界公認。人類乘坐航天器飛出大氣層後，可以直觀的看到地球全貌了。不過至今也還有個別宗教組織頑固的認為地是方的，美國一個小團體就在籌資準備上天去證實自己的地方理論，但幾乎沒人理他們。
時空通訊
地球是圓的，地面也不是平的。
如果是水面上有一隻小船，10幾公里之外就看不見了，因為已經在地面圓弧之下幾米了。
天明遙遙山海關
答：因為兩個說法，站的“維度”不一樣。
對於這個問題的原因，有點常識的人都明白，在這我換一個角度來解釋。
地球直半徑R=6000多千米，這對於地球表面上尺度1~2米的人來說，人就相當於一個點，數學上可以證明，這個點周圍三維曲面的曲率非常小（K=1/R），也就近似為平面。
所以，對於觀察者來說，在地球表面上看來，地面幾乎就是平的。
當上升到太空後，這個微小的曲率就不能忽略啦，因為我們可以看到整個地球是圓的。
這時候，不同於地面上的人，太空中的人完全脫離了“地面的二維”，從更高維度看地球，更能看到地球的本質——地球是球形。
這個有點類似高維空間理論，我們在三維空間中看不到宇宙的真相，只有上升到更高的空間維度後，才能看到我們宇宙的真實面貌。
艾伯史密斯
相對論說萬有引力會造成空間扭曲。地球上的你受到地心引力的作用，你會把任何與地球質心同心的球面感受成水平面。例如你坐飛機在大氣層平飛，你感覺自己在平面上做勻速直線運動，但太空的宇航員看你就是在做圓周環繞運動。客觀的同一個運動被描述成兩種完全不同的狀態，就是因為觀察者受到的地心引力差距太大由量變引起質變造成的。
麵包熊哥哥
地球是很大的。
我們這裡假設地球是一個足球大小的光滑規則球體，而我們是上面的一隻螞蟻。
我們可以知道，這隻螞蟻能看到球的表面佔球總表面積的很小很小一部分，小到可以近似看作是一個有邊界的平面，但相似度仍然很小。
假設我們比螞蟻還要小呢？比如說是草履蟲大小的某種生物，我們看到的部分就與一個封閉平面有十分大的相似度了。
而根據人和地球大小的真實比例，如果地球是足球那麼大，我們可是比草履蟲好要小好多好多，這時我們看到的部分就“完美”的是與一個封閉平面“同一個模子刻出來”的了，兩者的差距小到無法用人眼觀察出來，我們因此會認為“地面是平面”了。
