创意风向标
世界上只有极少数国家完成了工业化？人们习惯去关注比自己富裕的国家，而中国现在又比较发达，所以才会有这个印象。其实很多国家都完成了工业化。
工业化有两个标准，一是该国工业产值超过农业产值，这是第一步。第二步，该国城市人口超过农村人口。无论用哪个标准来衡量，世界上都很多国家都完成了工业化。
除了中国人熟悉的美日西欧北欧外，东欧也是很早就完成工业化的国家。捷克GDP曾经达到世界第四。刚改革开放时，中国请过东德厂长，匈牙利经济学家。当时南斯拉夫留学生来中国，就被视为大款。
八十年代亚洲有四小龙，九十年代亚洲还有四小虎，包括泰国，印尼，马来西亚和菲律宾。泰国当年是个汽车制造中心，印尼一度是中国招商引资的对象。马来西亚建造过世界最高楼双子塔，现在工业水准也和中国差不多。只有菲律宾掉队了。
越南1988年实行革新开放，印度1992年搞市场化改革。从此这两个国家就跟在中国后面大约十几年的时间，一直这么跟着超越其它国家。虽然中国人喜欢笑话印度，但是印度已经追到了世界第六，基本就是十五年前中国的位置。越南也成了东南亚制造中心。甚至老挝都达到了中国2000年的水平，我们不会把2000年的中国叫农业国吧？而且这些国家都在迅速地往上走，在那里街头总能看到新车新楼。
朝鲜在这二十年里被中国人视为贫穷的代表，但他们早在六十年代就完成了工业化。直到七十年代初，朝鲜产值都超过韩国。1978年，朝鲜发电量相当于中国的三分之一，而发电量是工业的硬指标，造不来假。朝鲜是后来止步不前才显得贫困。
巴西一直以足球闻名，但它是一个能自己发射人造卫星，能制造支线客机的国家。南非到现在仍然能大量出口军工品，工业是非洲第一。如果只论工业化，海湾石油国家都是世界一流水平，基础设施超过很多欧洲国家。
中亚的哈萨克斯坦人均一万多美元，超过中国，也超过俄国成为苏联解体后最富的国家。看看他们首都阿斯塔纳的照片，就知道该国有多发达。
除了经济成就本身，最重要的是各国愿不愿意工业化。第三世界国家刚独立时，都以为搞政治能救国。现在基本都认同中国路线，知道搞民生才能发达。“一带一路”就是中国牵头的全球工业化计划，凡是自愿加入这个计划的国家，只要自己不乱，未来不久都能完成工业化。
科技文化郑军
为什么只有极少数国家能完成工业化？
首先，这个工业化应该指的是人口工业化。也就是工业的就业人口比例足够高。那么就有了工业化和工业退化的问题。
银杏认为，工业化的难点在于生态空间，也就是市场。你做出来的工业产品能卖出去，才能资本回流，周期式运转，从而一代一代提高技术，占有更多市场。
1，时间上可以分为二战前后两段。
二战前争夺市场，主要靠战争，也就是大国之间的抢夺，以及殖民战争。这个当然就有难度了，对吧。工业化更早的国家，容易有更好的军工和武力，形成先发优势，后发就很难。
二战后争夺市场，特点是和平时期，需要靠民众选择。这种竞争，还是先发优势的。因为先发产品随着用户的使用，发现问题、解决问题，故障会越来越少，也就是用户趟雷。那么后发产品，哪个用户再愿意给你趟雷呢？
再一点，就是销售链，客户之间相对固定，都是关系户了，想让人家改动，就很不容易。
2，工业化路线有两种。
一种叫借枝爬藤，一种叫自力更生。
㈠借枝爬藤，是多数国家的选择。比如日本，鸦片战争之后就去巴结英国，从而实现和英格兰银行的合作，塑造一定程度的利益共同体。英国帮助其战争，他给英格兰银行回报。英国本来就奉行殖民法则的小族楔子原则，因此一拍即合。
二战后，日本仍然是这个路线。美国做产业核心，管控上下游原材料、核心技术以及市场。日本负责给美国做配套。但是缺点是被他人主导，算不上自主国家。主人可能随时抛弃你，比如指条不给你攀爬，给别人也是一样。或者产业更新新的枝条了，不再给你。这都需要你作找战略上的被利用价值来争取。
这种模式路线只有人口减少的小族能够尝试选择。那么第二种就是自力更生。
㈡自力更生。美国不可能把产业分配给很大规模的国家。否则自己都没产业啦。因此这类国家必须选择自力更生路线。
难度就是，人家产业链互相搭配，所谓最优搭配。那么产品就有了先发优势、技术优势、销售关系优势。
后发国家需要创新销售模式、产业模式，研发全部核心技术和配套技术，以及创新全套的高新产业。难度可想而知了。这就如同大树遮挡下的幼苗，如何争取阳光。
银杏智库
简单谈一下个人对这一问题的理解：
首先，工业化是分阶段的。比如有人把工业化分为初期、中期与成熟期，还有人提出了后工业化阶段的概念，并把信息化程度作为一个重要标志。如果仅从工业化初中期来看，简单把第二、三产业占比超过第一产业、城市化人口超过一半作为标准，那么世界上达到这些标准的国家数量就不是少数；如果以后工业化的标准来衡量的话，确实只有少数国家完成。
其次，之所以目前只有少数国家正到现代工业化水平，主要原因有：
发展的基础不同。欧洲国家是最早使用现代技术的国家，它们的工业化基就比较雄厚；
全球化的影响。全球化使资源在全球范围内配置，以此为基础形成全球生产分工体系，只有少数国家位于高水平产业的顶端，而很多国家则成了资源供应国；
各国的条件禀赋不同。想要完成工业化，一个国家要有良好的科技、教育水平，要有大批的优秀人力资源，这些条件是许多小国在短时间难以具备的。
最后，当前世界各国竞争激烈且不公平。已经完成工业化的大国一方面自身具有了向更高水平迈进的条件，另一方面，它们也会利用自已的优势去限制，甚至是阻碍后发国家的工业化步伐。
姜运仓
现代意义的工业化分类太多，没有充足的工业人口都是笑话。在世界上拥有完整工业体系的国家中，一共就有三个，分别是工业革命时期的英国，二战后的美国以及现在的中国。现在的美国因为去工业化也是门类不齐，历史上，蒸汽时代完整工业体系需要几千万人口，内燃机时代需要二至三亿。信息化至少三亿以上，以后第四次工业革命真的发生需要的工业人口更多，怕是五亿以上。小国只能选择部分工业部门发展。这还是工业人口。。。。黑一下三哥吧，人多没有扎实的基础教育，很多不能计算为工业人口。不是印度教教义逆天，怕是早就闹革命了。😂😂😂😂😂
乐爷0302
这算答案，因为我想题主问得应该是只有极少数完成现代化的国家的原因。题主这个问题表面上问得是完成近代化，这个完成的国家就很多了，我国都做到了。
实际上现在世界上很多国家依然遵循着三次工业革命的道路，只是有些国家并没有完全走完，甚至自己又去工业化。
现代工业化是一个相当复杂的系统工程，和两百年前英国工业革命已不可同日而语。目前大部分第三世界国家都卡在了第二次工业革命上，如果只算第一次工业革命那很多发展中国家都是工业国了。
