煮酒论青史
我是河南农村的，普通本科毕业，现在做律师，我兄弟北大博士，马上毕业，我应该对这个问题有发言权吧？！
首先，说下农村孩子的出路有哪些？读书，当兵，学一技之长，做小生意，在家务农！
河南学子高考还是很难，考个本科就不容易了，可是毕业后，专业不太好，学校没名气，自己也没学到真本事，确实很难找到好工作，身边的例子比比皆是！
去服兵役，幸运的读了军校，留在军队，前景不错，但是比例太少，现在更少，因为现在很大大学生入伍，挤压了空间！绝大部分还是退役，没有一技之长，大多从事安保工作！
学个手艺，例如厨师👩🍳，蓝翔开挖掘机，我表哥是厨师，可以自己开小饭馆，表弟工地开挖掘机，工作稳定！
做小生意，限于资本有限，大部分都是小本生意，兢兢业业，挣点小钱糊口。限于节约成本，人员素质，少数人通过售假参假，缺斤短两，甚至坑蒙拐骗，确实赚到了眼前利益，但是随着法律完善，必然会受到处罚和道德谴责！
在家务农限于无法大规模农业生产，包括养猪，无法扩大规模，出路是最不好的吧？！还有工厂务工，学个技术还好，流水线作业只是浪费青春！
还有最赚钱的可能就是包工头，现在也不好过，工程违法分包转包，层层分包，利润不多了，工程款不好要，民工工资更不敢拖欠，打点钱更不必说了！
所以，农村孩子出路窄，辛勤努力，还是在很多行业站稳脚跟，只是少数人！
如果农村孩子能有机会读博，肯定是读完啊！知识改变命运，永远不过时，改变后代的命运，我兄弟可以留京，有北京户口，而我确不能，更多的农村人也不能吧？自古就是耕读之家出人才！
农村孩子有权利有自信读书，即使环境不公平，请不要制造农村人就该呆在农村，读书无用论的氛围和言论！
王磊律师
我来自农村，2006年博士毕业。对于我来说，博士生涯对我的改变还是很大的。从就职，到职业上升，再到当下高度可期的未来展望，可以说，这一路博士学历意义重大。
当然，由于博士的扩招，博士当下的含金量也在不断降低，表现在：入职门槛提高，仅以高校招聘而言，985、211高校非海外名校博士不要；一般高校非985、211博士不要。同时，博士入职时种种附加条件也水涨船高：好多高校现在不仅要看博士学历，还要参考其他很多标准比如第一学历、高水平期刊论文、导师名气、从业经历等等不一而足。与这种博士入职要求提高如影相随的是，博士就读和毕业的难度在加大：博士毕业条件和毕业论文要求越来越苛刻。
就现在的博士整体学业和职业生态而言：我觉得是在不断恶化的。这种恶化还没有考虑博士的生活成本：比如婚姻、家庭、养老、房价等各种迫在眉睫的人生课题。
所以，我的观点是：现在博士作为改变命运重要途径的意义“今非昔比”，所以，在这种前提下，要不要去攻读博士需要考虑以下几点：第一、实在没有太好的其他职业选择，可以去攻读博士。但是，在攻读博士学位的时候，需要降低期望值，对博士学位抱有平常心。因为虽然博士学历含金量已经“今非昔比”，但放低期望值的话就职选择相对还是比较多的，比如二流三流院校对博士的需求量还是很大，待遇条件也比较优厚。现在有一些公务员、研究所招聘对学历的青睐也还是比较明显的。第二、如果你属于对学术有强烈兴趣、较高灵性，并且能坐的住冷板凳的、有执着的钻研精神，强烈建议去读博士。因为我认为，这种入读初衷加学术素养会让你走得更远。在任何时代，出类拔萃的顶尖者都不会失去其舞台。如果你是人才，任何的门槛和条件在个人强大的实力面前都会黯然失色。
以上，供参考。
孙卫华
农村的孩子读完博士值不值得？
实际上你这个问题包含两个子问题。一是读博士值不值得;二是作为农村孩子读完博士值不值得的问题。
先来看读完博士值不值？从大方向来说读书没有值不值的疑问。书到用时方恨少，人类的求知是无涯的。单从文凭来看，读完博士就业肯定是面宽多了，你选择的范围大多了，并且从经济利益来看本科和博士的起薪点也差太多了。如今就业不易，求职稍难，博士相对就好就业点。毕竟读书到这个层面的人少，是各行各业的顶尖人才。工资待遇也好过本科就业的，并且到单位都是重用的对象。因此能读完博士就要读完。
那农村孩子呢？实际上就是经济不宽裕家庭的孩子怎么办，不光是农村的，也有好多城里的经济也不行。本来四年本科就已经是家里支出的极限了，又来三年怎么办？有的甚至上大学时就有了助学贷款，现在继续贷?这时候就要具体问题具体来分析了。看你学的什么专业，如今本科就业怎么样。如果是热门专业就业还不错，那就就业吧，生存第一。等以后经济条件允许了还可以回来读书。毕竟理想再高也要回到现实呀。如果你学的专业比较冷门，本科就业不易非得走研究这条路，那就读。毕竟现在跟导师做项目也还是有些收入的，你多辛苦点日子也能过，为以后的发展吃点苦也没有什么大不了的。人生在世，困难啊困境啊时常有，只要有颗奋斗的心有股不服输的志气，那好日子会到来的。
星河冷月
我是一名研究生，如今在国外更多，希望自己能够专注于教育方面问题的解答，对教育方面有问题的网友可以关注我，在我的动态中查看更多关于教育方面的问题解答。
农村的孩子考博问题值不值这个问题，我个人觉得自己如果有能力的话，我是支持农村孩子考博的。有人认为现在认为大学生的学历已经大大缩水了，上学并不能改变自己的命运，而在我看来，如今的农村孩子只有通过学历，才会为自己赢来更好的发展前途。仅凭大学学历缩水就认为博士不应该读的观点，只不过是“吃不到葡萄倒说葡萄酸”的心理。我认为农村孩子要读博士，要具备以下几点的要求:
第一，具有一定的家庭条件
无论是考研还是考博，在选择时一定要考虑到自己的家庭经济条件，如果说自己家庭条件不是很好，我觉得还是早点工作较好。毕竟考博是需要大量的经济支持的，即便是国家现在有大量的政策支持，但还是弥补不了高额学费对普通家庭的负担。在读博期间，或许还要出国调研，和导师到各地参加学术会议等，这都是需要花钱的地方。如果有调研经费还好，如果没有的话，那都是需要自己垫付的，这样的情况也是要考虑到的。
第二，自己的科研能力
如果说硕士研究生是在培养学生的科研能力，那博士研究生是让学生能够独立地作用和发挥自己的科研能力和科研精神。现在国家对博士的培养还是很重视的，博士作为国家顶尖人才，无论如何都不会大量扩招，毕竟是代表着国家精英的人才队伍。大学可以放开，研究生也可以适当扩招，但博士还是严格把关的。自己如果没有足够的科研能力，还是不建议大家考博。我们也会听到有些博士因为论文关系，延迟博士毕业的，有的甚至延迟了五六年。可见国家对博士的培养的严格要求。
第三，博士的就业问题
如果你家庭经济不错，我有一定的科研能力，那读博还是不错的，不要因为一点负面信息就害怕了。现在哪个方面没有负面信息，面对这些负面的信息，我们只有让自己足够的优秀，才会赢得别人的认可。现在各大高校对博士人才的需求还是很大的，可以说博士毕业之后，找一个不错的工作，还是很容易的。能考上博士的人，并不是只会读书就可以了，经过硕士研究生的学习和博士招生的面试到录取，就表明这个人还是有一定能力的，博士毕业后的就业问题并不是人们传的那样。
以上是我个人的一些观点。我始终认为学历是农村孩子向上走的阶梯，学历越高，站得越高，看得就越远。作为农村孩子的博士毕业生，我相信能力不会差到哪去，只要你能考上，前景也是一片大好。
教育问答达人
很值得，这是没有争议的。关于当下一些错误认识，要坚决抵制。
我来自农村，深知学历重要性，通过这几年对农村的观察，正准备写“小镇青年”。主要就是反驳受“学历无用论”带偏的年轻人。回到正题：
1、当下的一些错误认识
在当下社会上有很多言论，博士贬值、博士没用、读了也改变不了命运。这基本是无稽之谈。是读书无用论的高级翻版。
随着国民教育水平提高，学历自然会水涨船高。一个三十年前的农村娃读本科都可以忽略，今天每年都会有几个，为了不让学历比别人贬值，你只能读下去，毕竟你的竞争对手是享受优质教育资源的城市娃。
（博士无用论。我接触了好多博士，还没有去农田的）
2、读博是为了什么？
读博是为了发文章？当下一些博士整天围绕期刊、写论文，确实够集中精力，但也会导致思维、视野变窄。
读博是为了改变命运？这是最高纲领。
需要一个执行纲领，开拓视野，提高技能。
博士在学历链的顶端，有太多机会开拓视野，参加学术会议交流，出国交流，政府挂职，企业调研，交更多高层次的朋友。在如此情况下，会成为一个儒雅、博学、心胸开阔的人。
在视野开阔的条件下，人会更加努力，不知不觉中就培养了自己的求生技能。
如果专业和兴趣一致，再认真做两篇论文，如果原则不太强，可以批量生产一些（公开的秘密）。
如果不太想写，照猫画虎也能毕业。
得到了这些，一个农村娃算不算改变了命运。在博士毕业后，高校、政府、企业随便去，甚至会去创业（说说而已，机会成本太大），都是游刃有余。
（博士的前途巨光明）
如果围绕论文打转转几年，这也培养了一个人坚持不懈的能力，值得鼓励。
总之，不管博士混的如何，
只要能（曲折一点也可以）毕业，一个农村娃就超过了自己的过去。当然也有不好的地，诸如恋爱、父母身体等问题，这都是客观的。这就看选择了，当然你不读博也没啥解决机会。
ps：博士基本不用考虑就业问题。至于没找到工作的，那应该是自己太沉迷了。这和读博没有关系。博士发展也是很好的（反例没法说明问题）。
（求求你让我见到扫大街的博士吧）
至于读本科、读研的，好好学习吧，本渣就是没读上博士，内心还在纠结中。
一枚明粉
作为读博大军一员，南瓜的回答是：农家子弟读博的前途问题值得研讨，要分钱途、前进途、吐血途三种情况的。总之不能盲目不能自卑，要审时度势！
一、钱途不很明朗！
如果读博是为了钱途，赶紧悬崖勒马吧。读博时间成本高，经济成本高，农家子弟家庭不厚实的，这是一条艰辛的道路。不排除有把高尖端知识转化为生产力的，但是很多博士毕业生去高校任教，成为“青椒”群体，工资不高，项目难拿。
之前南瓜批过某报《女博士的月亮与六便士》一文，文中提到985毕业女博士北京买不起房的故事。我觉得是伪命题，博士待遇低本来就是普遍情况，何必拿这个渲染北京房价高的问题。
二、前进途，值得图！
有人把便士当月亮，有人把月亮当便士。很多人读博的意义，在于探寻学习中的美感和自我实现感，训练思维。我知道你觉得这话有点虚，但是我读博是深深感受到这一点的。那是朝九晚五上班，对领导权力顺从，不能选择突破自我，只为安定工作的人所难以体验的。
美剧《生活大爆炸》沉醉自己科学世界的物理博士谢耳朵，也不富裕，但是他乐在其中，生活色彩也蛮丰富。不是所有人有机会读博的，这是世界上少有人才能有的体验。对于一个村庄来说，这也是知识的照亮，能带动村里其他的孩子上进的力量。
三、做好吐血准备！
如果你是农家子弟，如果你做好读博准备并要学有所成，那么请你也做好吐血的准备吧。这是一场考验耐心、体力、毅力的艰苦旅途。南瓜写论文时，感受到，知识的库存那么多，要消化吸收并转化为自己的力量，是要在别人逛街跳舞时，安静的坐着、写作、思考。很多时候，内心会感觉要吐血的焦灼，但是，当你看到心血的结晶成果时，一切都值了！
读博不分城市乡村，但是不能太乌托邦，我们生活在社会、家庭网络中，要全方位考虑家人的经济精神状况，权衡读博的必要性，你说呢？
南瓜博士刘楠
对于农村的孩子要不要读完博士，这样的读书有没有实际的意义。确实是这个社会，也是目前农村很多普遍存在的问题。而对于这个问题，的确也会有很多的问答来批评这样的思维，认为这就是小农思想，而应该眼光放长远，不是将目光集中在短期的行为；也的确是读书确实能够改变一个人的命运，读书能够提高人的综合素质。但正如题主所说的一样，在农村，如何才能够真正的让农民信服。
每一年的过年的时候都会衍生出读书有没有用的话题，每一次学成归来的博士回到自己的故乡农村时，看到儿时学习不好的同伴在物质上远远比自己丰富的时候，不用博士自己问自己出了什么问题，也不用博士问教育体制出了什么问题；而是这个村子的乡亲们在不断的告诉自己，孩子们上学差不多就可以了。几十年前的农村父母们相信：学好数理化，走遍天下都不怕。几十年后的农村父母们更加相信的是：有一门好手艺，远比学好数理化要强。这不是农民不重视教育了，而是目前的教育体制以及社会发展所带来的变革，农民必须适应这样的变革，否则就会被淘汰，这是社会现实！
那么对于农村的孩子来说，到底需不需要念书到博士了？我并不提倡高谈阔论，唱高调的说法人人都会。比如得看孩子的学习能力和是否热爱喜欢等等的措辞。我只想说，能不能读到博士，看看农村父母口袋之中的经济能否支撑到你读到博士；看看自己的年龄是否能够为父母的年迈贡献自己的力量；看看父母在平时的电话之中与你唠叨的事情你能否完成。讲大爱人人会说，谈到小爱才是人生家庭的关键。一个农村父母要养育孩子从小学到大学到博士谈何容易，很多农村乃至于砸锅卖铁甚至于不惜卖血的供养自己的孩子读书；可读到博士的儿子却翻脸不认父母，这样的孩子有必要供养吗？作为子女，自己想要不断的深造是好事，但你得知道你家的家底，知道你父母的血汗钱怎么来的，别自私到只为自己上学，不管家里能否活下去；回头看看父母脸上的皱纹。你都三十大几的人了，还一个劲的要读博士，和自己一个村子同龄的伙伴孩子都已经上初中了，你还媳妇/老公都没有，你难道不知道在中国这个国度什么叫孝顺吗？你可以随着社会的潮流做丁克，但你自私到想没想你的父母是什么感受？别总忽视了那两位一直照顾你的老人。
读书是一件好事，读书也是一辈子的事。但读书不是一个贫困农民家庭一直坚持的事情；让自己温饱了，小康了，才有条件不断的读书，继续去改善自己的命运。读书更是自己的事情，不应该拿着读书的幌子去要挟你农村年迈的父母；不应以你目前的生活状态控告是你父母不让你读书所造成。因为你没有资格说这些。
博士也好，大学也罢，亦或是掌握一门技艺的中专生。人，改变从自己的内心来变。
俺从农村来
读博士值不值得得看时机情况。从题主问的问题来看，农村家庭的孩子收入并不高，家庭能够提供的物质条件还是比较有限的。
我们先来看读博士大致要花的成本：金钱成本，一个孩子从出生到博士，大概需要花多少钱？不夸张的说，培养一个高级知识分子，从出生到博士，没有个百万是下不来的。即便是农村家庭。一个博士，如果不跳级，按部就班的顺利读完，毕业的时候至少28岁。28年的花销，百万块不一定够。而且，这个时候博士也不一定能够有很高的收入。
再来看看，读博士的回报。也许说起点越高，起薪越高。这话不一定。念书念到博士阶段，要做的就是专业领域的工作了，而且要么是在高校里面潜心科研。收入不低，但是也不会很高，除非能够弄到很好的项目，能够商用推广。而能做到这一点，你必须已经是在你的研究领域里，耕耘了十几年甚至数十年。
改变命运这事儿看你自己了。你是要名还是要利？要赚钱，改变家庭的生活甚至是命运，读博士这条路很难实现。要谨慎选择。但如果你真的想在某个领域做出自己的贡献，教书育人，读博士也许是个好的选择。
关于上述内容，有任何观点，欢迎评论区畅所欲言！
爱农帮
我的态度是：看专业、看个人。
说这个问题的时候，我已经假设了一个前提，那就是农村的孩子，是指那些在农村里、家庭经济条件一般或者不好的学生，如果生活在农村但是很有钱的家庭就不包括在内了，毕竟现在农村里也有富人。
所以对于农村的那些家庭条件不好的孩子，在面对读博士的时候，非常难以做决定：是选择工作、为家庭提供经济来源？还是继续读博士读好多年来换取一个更高的台阶？
1，读博士不水，也是有经济来源的。
博士毕竟会进一步接受高等教育、完成更多的学术研究，从我的经验上看，读完博士的人学术水平、工作能力都会有很大的提升，而且在很多单位，学历是一道硬门槛，等到了工作的时候再想读博士，那就很难了，除非是功成名就、选择回学校镀个金，否则想要在职读个博士是几乎不可能的事情，甚至于就算你勉勉强强读完了，对于自己真实水平的提升也是几乎为零，非常不值得。
此外，一般来说，读博士会有来自国家和老师的经济补助，一个月可能有小几千块钱，虽然说不多，但是因为不用交学费、生活也都在学校里，开销不大，所以这小几千块钱还是可以节约出来很大一部分的。对于一个经济条件不好的农村家庭，这些钱也不算少了，可以补贴自己的生活或者补贴家用。
所以说选择读博士深造肯定是有用的，而且读博士也不是不顾家庭死活。以上的担心都是没有必要的。
2，读不读博士看专业。
不同专业，对学术水平的要求是不一样的。比如说计算机专业，除非是将来真的搞学术研究，否则在实际工作中不需要读完博士就可以很好地完成绝大部分工作，甚至于利用读博士的那几年时间好好培养工作经验要更加重要，这个时候，读博士就不是一个很好的选择。
所以说一定要跟学长和老师多请教，问问看读博士到底对自己有什么提升、这种提升是不是对自己未来的期望有帮助，这才是最重要的。
3，读不读博士看个人。
我觉得有些人读博士的心态就是不对的，有些人纯粹就是惧怕找工作所以才选择读博士的，这个想法是极端错误的。因为硕士工作不好找，说明这个专业本身就是就业面狭窄、与你的预期不符合。如果这个时候你再选择继续读个博士，那可能未来就是更加难找工作、更加与自己的预期不符合了。
所以说，读博士无非就是为了让自己有更多的学习的机会、获得更多的知识、站上更高的平台，如果你不是为了这些，单纯是为了打发时间、混个学历或者满足自己的虚荣心，那我奉劝这种人，不要浪费自己的时间。尤其是那些家庭条件不好的同学，你这么做更加是在浪费你父母的时间和心血。
总的来说，读博士是有用的、读博士的时候未必就不如工作，但是到底要不要读博士，还是看专业、看个人，每个人在面临选择的时候要多加考虑，尤其是家庭条件一般、急需要自己提供经济支援的同学，尤其要慎重。
SilentTurbine
看到这个问题我想起了有个亲戚也问过我要不要拱孩子读研究生！读书肯定是好事情，俗话只是改变命运。但是读书因为没有稳定的收入，要综合实际情况来看。这个问题要从一下几个方面考虑：
一、家庭收入情况
现在农村未必就是收入差，一个博士生如果是文科类学术研究，学费基本是免费。看专业而定。《财政部教育部关于进一步提高博士生国家助学金资助标准的通知》（财科教〔2017〕5号）文件要求，从2017年春季学期起，提高全国研究生招生计划内的全日制博士生（有固定工资收入的除外）国家助学金资助标准，其中中央高校博士生从每生每年12000元提高到15000元，即每生每月提高250元。但是补贴是完全不够生活的。如果单身每月生活费至少2000元左右，加上国家的一些政策补贴，家里需要贴补1500元左右。如果已婚有家庭那就更难了。因此读博士还是读研究生都要根据家庭的经济收入情况。没有说农村的孩子就不能读博士。
二、专业情况
读博士也要看专业，有些专业读了博士和本科是没有用的，那干嘛不早点出来就业。一般来说， 在文科方面， 艺术界的专业读博士的意义不是很大。 艺术学院的毕业生只要有天赋会表演， 不管是不是博士都无所谓， 大家看的是长相和功夫， 不是学位。政治专业的学生除了搞理论的，希望在政界有所作为的， 读不读博士也不重要。 我好像觉得美国的所有总统都没有博士学位。 有分析认为， 美国前副总统艾伯特.戈尔就是因为有博士学位才在选举中输给了布希的。 我不知道现在中国的一些官员， 一定要在职去攻读一个博士学位为的是啥？ 在我看来， 在公共职位上， 要极尽全力为公众服务， 哪有精力为自己的学位费神费心？经济学和法律方面， 应该尽力争取读博士。 这两个方面需要广博的学问， 学位越高，越有发言权，越有影响力。 在理科方面， 具体地来说， 数理化和生物学等方面， 只要条件容许， 拥有博士学位应该是人生的首选，尤其是生物学和医学， 医生和护士是有很大的不同的。 不过， 任何事情都有例外。在当今世界， 学电脑科学的， 最好不要拼命攻读一个博士学位。 这是因为电脑科学的进展非常迅速， 几乎是日新月异。 一般企业不会花大价钱聘用一个电脑科学博士。 其主要原因是企业聘用这样的人才， 过不了多久就没有多大的用处， 又不能随便解雇， 所以， 还是不用这样高级别的人才为妙。我现在任职的公司有一个IT 部门， 是专职公司自动化和电脑网络维护管理的， 有好几位电脑专业的毕业生， 但是， 没有一位是博士。
