周兴健

这是我对很多帝王陵打不打开，所持的态度！

先来回答秦始皇陵为什么一直没有打开吧！

第一点：秦始皇陵里面埋葬着我国历史上第一位皇帝，不论他有多少过错也都无法否定他一统中原大地，统一文字等的贡献，一个人有过错但也要承认他的贡献，而且历朝历代的统治者都对秦始皇陵保护有加，所以到了我们这个时候也不能轻易就给挖了！

第三点：国家政策不允许，国务院曾在1987年和1997年两次正式发文，强调暂不发掘帝王陵。这也是经过明定陵发掘后的惨痛教训之后制定的，当年定陵是考古工作者主动发掘的，但破坏程度可以说不次于盗墓贼，这就说明再过几十年后人看到我们的考古工作可能也会觉得很粗暴。所以帝王陵一定不能再进行发掘了，何况是始皇陵！

第四点：经济和时间原因。大家都知道考古是要国家支持才能发掘的，但是花销巨大，耗费时间长，始皇陵建造同时39年，耗费人力80万人左右，这样大的陵墓想要做到最完善的保护性发掘所要耗费的人力物力难以想象。举一个例子，秦始皇祖宗的墓秦公一号大墓比始皇陵要小的多，而且里面被盗，出土陪葬品极少，这样的一座墓考古发掘耗费巨资花了十年时间，可以想象始皇陵要花费多少钱，要几代人的时间！

如果始皇陵地宫发掘出来肯定会震惊世界，将会是一个前所未有的考古发现，将会成为世界上唯一一个超级奢华的地下博物馆，里面的东西可能会有改写历史，就目前的发掘工作只是清理发掘了几个陪葬坑就以足以震撼世人，出土的兵马俑和一些兵器已让外国人十分震惊了，这必然会使中国成为世界的焦点。至于帮助嘛，肯定又会引发考古浪潮，刚才也说了，始皇陵考古会耗费大量人力和几代人的心血，会将考古工作推向顶峰。当然如果建成博物馆也会带来很多旅游收益，用来增加国家收入。但是还是不挖得好吧，我们的周总理曾说过，“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成。”在此也缅怀和感谢w我们的周总理！

历史爱好者MY

问题一：为什么一直没有打开

1、技术不达标

发现秦始皇陵的时间是很早了，但是当时没有发掘是说技术不达标。如今过去几十年了，还是技术发展没有达标。

墓室内的环境和墓室外的差距特别的大，经过几千年的沉淀，墓室内几乎是真空的。文物一旦被发觉出来，除非你立刻给一个完全一样的真空环境，否则发觉出来的东西立刻会被氧化，这在之前可是有着前车之鉴。

比如说在你看来，竹简是这样的。

但是，刚刚出土的竹简应该是下面这样的，完全是一坨的状态。我们所看到的竹简其实是被放大处理的，实际上的竹简很细很细。在加上在墓中存在的时间久了，一般都是被水泡着的。如果被挖掘出来后，会是立刻脱水，然后就灰飞烟灭的状态。

而实际上，竹简被挖掘出来后，会被以下面的方式保存起来。放在蒸馏水中，被长久的保存。还比如说我们所知道的马王堆古尸，被挖出来后一直是保存在防腐的专用溶液中。

2、国家发展不需要

很多人可能不知道，真的将秦始皇陵挖出来需要多少钱。先不说整个挖掘出来，就先说把秦始皇陵上面的土给清掉需要多少钱。

上面这幅图是秦始皇陵，这是一座山，一座山啊。以前为了容易找到墓穴在哪，一般都会有封土，渐渐的封土也成了地位的象征，封土越高，地位越是显贵，这完全是在移山啊。

那移走了秦始皇陵上面的山，究竟是需要多少钱？秦始皇陵是56.2平方公里，封土高有74米。为了方便计算，我们暂时看作是圆锥体，那么就是14.2亿立方米土。假设将挖出来的土运到十公里以外，假设单位运费40，那么所需要的钱将近是600亿人民币。

这还只是将上面的土移走，还不算处理好里面的水银等隔绝开，还有挖掘等工作，这个简直是个耗钱的无底洞。我国是为了发展为第一要义，经济建设为中心。怎么可能会把钱财耗在这个地方上面，还不知道要需要多少年才可以挖掘完成，所以说一时半会不会去发掘的。

问题二：打开以后会对目前的中国有什么帮助吗？

怎么说哪，这个问题是喜忧参半吧，短时间内是坏处大于好处。

好处一:伴随品

随着世界奇迹之一的被曝光，很快伴随品发展太多了。比如说旅游，会带动绝大的周边的发展；除此之外，我们国家的历史研究会进一大步，毕竟这可是世界上的奇迹之一，里面的好东西太多了。

好处二：历史研究

之前也说了，秦始皇陵的发展对中国历史甚至是世界史的影响太大了。是里程碑的事件，甚至可能会改变历史谜团。

坏处：经济损失太大，收不回来成本

最大的坏处是，秦始皇皇陵的发掘的损耗，是在几十年里面都不会收回来收益的。就像是建造地铁高铁一样，是个长久的收益的过程。

所以说，过去几十年里面，秦始皇陵没有被发掘，在接下来的几十年里面也不会被挖掘。除非是那个不要命的盗墓贼对皇陵有着巨大的破坏，到了不得不去发掘才可以。但是几千年过去了，还没有哪个盗墓贼成功过。假设挖掘了，对中国的好处，目前几十年内坏处大于好处。

史之策

我们可以先胡思乱想一下，什么情况下国家会决定对秦始皇陵进行有限度发掘呢？要么是秦始皇陵被盗墓团伙光顾了，不过这种情况似乎不太可能了，毕竟吴邪、胡八一是小说里的人物。还有就是西安这边发生了一场大大大地震，至少得10级以上吧，把秦始皇陵震出个大口子，国家可能会进行一次小发掘，不过这种情况就要看老天啦，哈哈哈哈。

回到正题，这就要说道上个世纪的明定陵的发掘事故了，1955年，由郭沫若、吴晗领衔上书中央，请求发掘帝陵。当时选定的是明成祖朱棣的长陵，但长陵的规模浩大，当时的中科院考古所副所长夏鼐建议先“试着发掘”一个规模小的陵寝，后来就选定了万历皇帝的定陵。但是当时中国的考古水平和保护技术根本就不足以发掘帝陵这种浩大的考古工程。

定陵的发掘历时两年多，虽然让当时的人们得以一窥皇帝陵寝的神秘，但定陵的发掘却是中国考古史上了一场大事故，出土的许多文物“发掘即摧毁”。比如陵寝中出土的许多丝织物，由于当时国内丝织品保护技术很低，这些丝织物都很快被空气腐蚀掉。还有许多文物在后来的运动中没有得到妥善保管。后来鉴于定陵的惨痛教训，不主动发掘帝陵成为考古界的一个定规。

而且秦始皇陵可谓是所以帝陵当中规模最浩大的一个，目前的考古发掘水平远远达不到发掘如此浩大的一座帝陵的要求，估计就算五十年后也未必能做到。目前考古学家能做的就是尽全力保护秦始皇陵，尝试发掘秦始皇陵周围的陪葬坑、陪葬墓。还有加强勘测工作，为子孙后代们有可能的发掘提供更多勘测资料。

历史农夫子

秦始皇陵是世界公认的第八大奇迹，被发现几十年来一直吸引着国内外的目光，其实在1965年，郭沫若等学者就曾多次建议国务院总理周恩来，开展秦始皇陵挖掘工作，被周总理坚定拒绝，在20世纪70年代，陕西的农民意外的挖掘到几个秦兵马俑之后，政府也组织人力开展了对秦始皇陵外围的挖掘，这就是现在我们看到的秦始皇陵兵马俑坑，但是对秦始皇陵地宫的挖掘，一直采取搁置的态度，其实主要原因贫道

认为有以下几点。

秦始皇陵面积过大，城墙坚固异常，开发时间太长

秦始皇陵大家都知道，但是你知道它有多大吗，经过文物工作者几十年的勘探，测绘出秦始皇陵大约有60平方公里，相当于78个故宫那么大，陕西凤翔的秦景公一号大墓，是我国目前开采的最大的先秦墓葬，面积大约5300平方米，开采了将近十年，而秦始皇陵的面积是它的500倍，可以想象，如果开采的话，得用多少年？

当年秦始皇活着的时候就开始建造他的陵墓，他征召了78万人用了39年才建造完毕，可以想象这是一个多么巨大的工程，秦始皇陵分内城和外城，外城墙高30米，厚约四米，可想而知有多么坚固，就算用炮弹炸都不一定能炸开，他上面还有80多米深的黄土覆盖其上，从远处看就是一座山，我们也知道开采陵墓都是用小刷子，一点一点扫到簸箕上把黄土清走，并不是像建造高楼大厦似的用挖掘机，这样说你就知道整个工程量有多么巨大了，再就是秦始皇把当年修建皇陵的人全部坑杀了，根本就没有人知道它的入口在哪里。

文物保护技术低，贸然挖掘会造成文物的损坏

上个世纪我们刚挖掘秦始皇陵兵马俑到时候，兵马俑身上绚丽多彩，而随着时间的流逝，色彩慢慢褪去甚至发黑，文物工作者在挖掘长沙马王堆墓葬时，挖掘出的竹简，左手倒右手的功夫就成了一堆黑土了，几千年前的仙桃片刻便化为了一摊污水，因此就算是政府下决心进行秦始皇陵的挖掘，现在也没有相应的技术，能保证挖掘出的文物能得到很好的保护，而秦始皇陵地宫当中，有100多吨的水银，这可以保护秦始皇的尸身不腐，和陪葬品的完好无损，所以两者相比较之下，政府自然选择保护不挖掘了。

是否挖掘秦始皇陵地宫，要考虑社会心态问题

几十年来，为什么秦始皇陵能赢得国内外学者的瞩目，还有这么多的民间人士对他感兴趣呢？就是因为他还没有进行开采，身上有一层神秘感，如果挖掘之后有着无以计量的珍贵文物还好，如果挖开之后只是几句冷冰冰的棺材，没有其他东西，索然无味的话，肯定会使许多人大失所望，后果谁敢承担？所以这也是政府要考虑的社会心态问题。

再就是现今世界上，越来越多的国家对帝王陵墓，采取保护不挖掘的政策，把这些珍贵的历史痕迹留给后人去处理，近些年我国也越来越多的人支持这种对待文物保护的观念，其实中国古代文人就说过，“墓者，藏也”，或许把这些珍贵的历史痕迹藏于地下，是我们最好的选择吧！对于秦始皇陵，你认为是应该开采还是保护呢？

贫道讲历史

众所周知，秦陵的结构是由地表下面的地宫和地表上面的坟构成的，人们最关注的首先是随葬宝物的地宫。可挖出地宫，那总得先得挖掉地面上的坟。如果挖掉坟，既不能用炸药炸，还不能用推土机推，更不能用挖掘机掏。也就是不能快挖，只能慢慢挖，否则挖坏了文物算谁的?一点点挖，就需要漫长的时间，就要历经春夏秋冬，就要避风遮雨，就要像挖兵马俑坑那样，先搭个大棚，既有利发掘，又可以保护出土物。否则，即便人能够在露天作业，可挖出的地宫怎么办?难道要它冬天被一场场大雪掩埋?夏天被一次次大雨灌成水泡子? 　　那大棚搭建得小点行不行?可不可以在封土上立几根柱子支架，缩小技术上无法解决的跨经难题呢?回答是否定的。柱子立在坟上，怎么去掉全部的封土?即便退一万步可以立柱，那地宫挖出来后到处都竖着大柱子，地宫完整的平面如何保证?何况现有坟下面的土质状况又是不是存在符合立柱子的条件呢?所以，这就一定要建造一个跨径500米以上的大棚子了。目前世界上有没有500米跨经的房屋?我不太清楚。但单跨超过500米的桥梁，却已不在少数，如上海卢浦大桥就有550米，重庆朝天门大桥也有552米等。这都表明，现代技术已经具备建造大跨径梁架的能力。问题是如果真能建造这样的大棚，即便实现了把整个坟都建到大棚里去的目标，那封土是挖掉还是不挖掉呢? 　　二、挖掉了坟会使秦陵地面景观消失 　　挖掉了秦陵地面以上的坟，最直接的问题就是秦始皇陵的地面景观就会消失。秦始皇陵没有了坟堆，如何能让人感受秦陵恢弘的全景?如何让人感受建造如此工程的艰辛与伟大?如果不挖掉坟，而用大棚把秦陵“包”起来，那这个新建的大棚又如何与陵园景观以及周围山峦协调起来呢?有人说，既然在封土上面搭建大棚有难度，那就在陵上找到墓门，往下挖一个洞，一直接挖到地宫不就得了?那么，地宫在哪?又有多深呢?前两年考古探测发现：规模宏大的地宫位于坟堆顶台下，距地面约35米深，地宫约相当于一个准足球场那么大。 　　先不说这个探测是否就是秦陵地宫的实际情况?就算是实际如此，地宫的位置是不是就位于已经探测出来的地方?如果错位了怎么办?史料《汉旧仪》一书中有一段关于秦始皇陵地宫深度的介绍，大意是说公元前210年，丞相李斯向秦始皇报告，称其带了72万人修筑骊山陵墓，已经挖得很深了，好像到了地底一样。秦始皇听后，下令“再旁行三百丈乃至”。抛开“旁行三百丈”这史料的真假或换算尺度的准确率不说，我们的心理准备是否能够承受万一挖下去的结果与探测不一样怎么办?因为地宫位置的扑朔迷离程度，丝毫不亚于秦始皇在我们心中的模糊影象。 　　三、地宫深深 如何上下? 　　如果地宫距离现在的地表35米深，那就相当于15层左右的高楼，这样的立壁，如果是石或哪怕是土石结合的还算牢固，如果像兵马俑坑那样只是板壁和土壁，会不会导致塌方?退一步说如果加固，那不是改变了立壁本身的原生形态，变成了现代人工制品?还有，兵马俑坑离地表3到5米左右，在旁边围上围栏，不用下去也能看个清楚，可地宫深了十倍以上，在上面围个围栏不让下去，难道要游客用望远镜看不成?如果构建下去的通道，横七竖八地建成楼梯、铺上滚梯、竖起电梯，岂不是破坏了地宫的内部结构景观? 　　四、多长时间能挖完秦陵? 　　如果我们用几乎可以说是笑话的最机械的算法，既不计算时间成本，也不考虑实际埋藏状况，更不考虑人力物力财力的投入，只算发掘面积的话，可以看到如下的换算过程和结果： 　　换算一：陕西凤翔秦景公一号大墓是我国目前已发掘的最大先秦墓葬，总面积5334平方米，深24米。秦陵面积25万平方米，比它大约50倍。秦公大墓1976年发现，到1986年清理完成，整整挖了10年。那么，秦陵是不是就要挖400—500年? 换算二：兵马俑坑总面积约20780平方米，秦陵面积约是兵马俑坑总面积13倍弱，深度是6—7倍。兵马俑坑经过陆续30年的发掘，合计发掘面积占整个约21000平方米遗址总面积的约1/5，一共挖了约4500多平方米。按兵马俑坑的实际挖法，那么秦陵面积就是兵马俑坑已经挖掘的总面积的50倍，那要挖多少年呢?

27

秦始皇陵的陪葬坑在20世纪70年代被发掘，出土了著名的兵马俑。而后数次规模不等的发掘也是对陪葬坑的揭露。虽然古代文献中，记载了秦始皇陵被数次盗掘的情况，但是在现代，地宫部分迄今为止一直没有被考古发掘过。新中国成立后，曾经有一段时期，帝陵发掘形成风气，被考古学界的有识之士呼吁遏止了，并逐渐转化为现在的的风气——尽量不主动发掘，以抢救性发掘为主。但是因为秦始皇陵在人们心中的地位超乎寻常，又有种种神话般的记载故事，仍不免有人呼吁打开秦始皇陵，在有生之年看到里面是什么样子。

秦始皇陵没有打开主要考虑两个方面的因素，一个是水银对人身以及当地环境的危害，另一个是文物保护技术不足以保持其原貌。《史记·秦本纪》中，记载了“以水银为百川江河大海，机相灌输。” 后世的郦道元也在其著作中称，始皇陵“上画天文星宿之象,下以水银为四渎、百川、五岳、九州,具地理之势”。现代研究者的几次探测结果表明，秦始皇陵地宫部分的封土其汞含量超出正常值数十倍。这些汞的来源排除了地质原因，指向人为汇集的可能性。而且，有边界较为清晰面积一万余平米的高汞区，推测其下是地宫所在，印证了文献记载。水银是液体形态，且蒸发温度较低，一旦打开，不仅发掘者首当其冲，而且当地的空气污染、土壤污染也很难消除，万一还有没有防护措施的围观群众，后果更加严重。

从文物保护的角度讲，虽然修复材料、提取技术乃至保存等技术都在飞速发展，但是我们目前的技术还难以完全保持开启前的原貌。比如，秦始皇陵的陪葬坑已经有丹砂的彩绘，这些彩绘在地宫密闭且稳定的环境中变化很慢，一旦打开，则可能马上失色。同理，如果有地宫中有服装、食物等陪葬品，氧化的结果也是不可逆的。发掘时要保证露天的发掘环境氧气含量、空气水分和未知的地宫环境一致非常难。而且，后续遗物的提取工作、运输工作也是很麻烦的问题。出于对参观者的安全考虑，也不应在水银含量如此之高的地方，像兵马俑遗址一样，原地建立遗址博物馆。总之如果现有技术不能做到保护其原貌，就不应打开地宫。

此外，随着考古学的发展，科技日新月异，研究也更加细化，从地层、遗迹中可以获得的信息越来越多。比如，十几年前遗物出土层位主要用于判断相互年代关系，现在地层的土壤中还可以提取测年、植硅体等样本用于研究。所以，即使按照此时标准发掘的足够精细，提取信息足够全面，再过十年也会发现信息被浪费。

秦始皇陵如果能够打开，对于公众和研究者而言，能够获取的信息都是爆炸性的，秦朝的丧葬规制、服饰、陪葬品乃至可能的建筑构造，都可以通过它来研究，和文献记载也可以相互对应。然而，在现有的条件下，恐怕秦始皇陵的发掘仍然是遥遥无期，这样的遗产还是留待后世子孙吧。

参考文献：

靳永卿《汞的形态分析及汞环境污染的评价》

刘崇民《汞量测量及α杯氡测量在探测秦始皇陵中的应用》

太常吸猫

秦始皇（公元前259年—公元前210年）是中国历史上第一位皇帝，13岁在即王位，39岁时就完成了统一中国之大业，称皇帝。

记得之前在看由张丰毅主演的《秦始皇》电视剧及一些资料中对秦始皇在位37年，真是既敬仰又恼恨，敬仰他统一了货币、统一了度量衡、统一并简化了文字等伟业功勋；恼恨其残暴不仁，如焚书坑儒、大建阿房宫等恶性事件。

最后秦始皇三十七年（前210年），逝世于东巡途中的沙丘宫，他的生命也就此划上感叹号。感兴趣的朋友可以在网络搜索这个电视剧。

而秦始皇陵工程早在秦始皇登基时秦王政元年（前247年）就开始修建了。

整个过程达39年，秦始皇在位才37年，后来在秦二世二年（前208年）才建成，里面有各式各样的宫殿、许多奇异珍宝、机关重重。

其工程非常之浩大、修陵人数最多时达到近80万之多、建造持续39年之长，这些都是前无古人后无来者的，是我大中国历史上第一座规模庞大、设计很完善的帝王陵墓。

一、秦始皇陵为什么一直没有打开

据度娘所说，1974年的春天，临潼县的当地村民正在打井时无意中发现了秦陵兵马俑。随即中国考古学家们抵达秦始皇陵，这座千年皇陵才现于世。

然而，时至今日已有44年之久，却仍旧深埋地下，秦始皇陵为什么一直没有打开呢？

1、安全问题

关于秦始皇陵在《史记》中：“令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输......”记载。

1）机关

简单来说，就是皇陵里面机关重重，而这些机关的建造者，早在完工之时被会关在皇陵全部斩杀做陪葬，所以没有人知道里面的机关，现代人如果要挖掘，估计还没等完全进去说不上就一命乌呼了。

2）水银

还有“以水银为百川江河大海”，说明皇陵里有很大很大量的水银，据说是达100吨，在八几年的时候一些研究人员也曾测试过，皇陵内是有一个强汞的异常地带的。

水银大家都知道，也叫汞，是有毒的物质。

而地宫中的100吨汞，是多么不可思议的一个数字。这里面我想不仅有液体汞还充满着汞气体，这大量的剧毒吸入或接触后可毒死闯入者，传说有命大不死的，但也没活多久。

2、技术问题

秦始皇陵是我国4A级旅游景区，在陕西省的西安市临潼区骊山北麓。相信有很多人去那旅游参观过，有多大应该见识过了吧。

如果还没有概念，那咱首都的故宫知道吧，故宫的占地面积约72万平方米，而秦始皇陵的总面积为56.25平方千米，注意一个是平方米，一个是平方千米，这差了多少？一个秦始皇陵大概相当于有近80个故宫的大小哇！

而且皇陵的封土既庞大又非常坚固，原高大约115M，经过40余年后现仍高达76M、长大约350M、宽大约350M，而且陵园内的内城周长在3840M，外城周长在6210M，可想而知，这是多么大的一个规模，皇陵园的封土堆在国内堪称之最。

虽然我国现阶段的科技很发达了，但如果要挖掘，面对如此庞大规模的秦始皇陵需要考虑的因素太多了，技术方面还未成熟。

而且对于这一点，在2015年***与英国女王参观白金汉宫皇家收藏品中复制的兵马俑时，介绍过秦始皇陵说，表示这些文物要保留下来，等到科学技术再高的时候进行发掘。

不管是自谦还是保护，科技对于皇陵来说，还需更加完善和进步。（大家可以网络搜索相关新闻）

3、文物保护问题

司马迁笔下的“奇器珍怪徙藏满之”一语中的，表述了秦始皇陵有大量的奇珍异宝，连随葬品都非常丰富、精美，这些都是文物，有着极高的历史价值。

可一旦被挖掘出土，由于墓内外环境极其不同，极可能造成文物的损坏，这将是大中华不可估量的损失，对文物的保护没有百分之二百的把握，国家哪会允许发掘呢。

4、人力、物力、财力

秦始皇陵建造时就用了高达80万人，用的银子更是天文数字了，现在要打开，需要多少人、多少工具，又要多少财力去支持，更何况开工见墓的时间无法估量，需要多少年才能成功？这些国家很清楚，现阶段这个不是重点，自然不会枉费资源。

5、法律问题

大家都知道秦始皇陵是“中国第一批世界文化遗产”、“第一批全国重点文物保护单位”，敲黑板：这些都有相关的法律法规的严格保护的，单说一个“世界文化遗产”，中国政府是签署了保护世界文化遗产公约的，所以如果要打开世界级的文化遗产——秦始皇陵，可不仅是我们中国自己家的事了，这里涉及的法律层面的制约是有很多的。

二、打开以后对目前的中国会有什么帮助吗？

话说，如果打开秦始皇陵对中国有利有弊，而且个人认为弊大于利，继续保护为宜。

1、考古史上巨大成就

秦始皇陵可是我大中华几千年的结晶，里面的东西每一件都是无价的；而且中国古代诸多的能人创造了非常多、到现如今都不可思议的伟大奇迹。

打开后，无疑是中国的考古界一大非常之高的进步、发现，而且国外的考古队都在盯着，也会闻风而来，那将会发生什么不得而知。

2、中国历史文化揭秘

几千年来的秦始皇陵中藏着太多中国的秘密，在世界面前都是神秘而且神圣的。如果打开秦始皇陵，中国的任何陵墓都能打开，估计会出现壮观的挖墓潮吧。

而且中国的历史也将揭晓于世，包括建筑、艺术、科技及军事等方面被暴露在全世界的镁光灯下，会发生什么，我们不敢去想，我想这些影响对中国是弊远远大于利的吧。

◎ 秦始皇是我国历史上一位叱咤风云、又极富有传奇色彩的千古一帝，对中国和世界历史有着极其深远的影响。

而秦始皇陵是可以同埃及金字塔、古希腊雕塑相媲美的世界人类文化遗产，是我泱泱大中华民族的骄傲和宝贵财富。

我想中华炎黄子孙在拥有自豪的同时应当走在保护我国文物道路的最前端，要肩负起更大的责任。

对此问题你有什么不同的见解呢？

有书共读

秦始皇陵做为世界100项考古大发现之一，其规模之宏大，结构之复杂，构思之精巧，无一不超出我们所有人的想象，所以秦始皇陵的发掘，绝对是世界性的难题，之所以迟迟不能打开，除了投资和技术上的原因外，我们还遇到了文化传统、对后世的影响以及法律法规等方面诸多因素对决策过程的制约。

首先是文化传统方面。中国是一个礼仪之邦，有着深厚的礼俗文化，挖坟掘墓绝对算得上是恶俗，自古至今，只有乱世才会出现动辄挖坟掘墓的事，因为其目的无非就是取财或者复仇，不管是民间的行为，还是军政集团所为，都是与礼制严重不符的行为。中国有文字记载的历史中，早在周朝就有了保护墓葬的意识，周武王灭商后即“封比干之墓”，使得“殷民大悦”，之后的历史进程中，类似的事情很多，比如春秋时期“齐师入鲁，修柳下惠之墓”，西汉初，“汉祖祭信陵之坟”，汉初对岭南赵佗家族墓葬的保护，三国时期钟会“遣人祭诸葛亮之墓”等等，这些多少带有政治安抚色彩的保护措施无不反映出开明的执政者遵守礼俗与附和民意的思想轨迹；到了大唐盛世，这种保护更进一步，唐太宗于贞观四年就曾下旨：“禁刍牧于古明君、贤臣、烈士之墓者”，之后的历朝历代都有这方面的制度，可见我国古代封建政权对墓葬的保护意识之久远。对于秦始皇陵的命运来说，历史上虽受到过不同程度的损毁，但大部分时期都是受到了历朝历代统治者的保护，这不仅仅是为了迎合民意，还有更深层的有损阴德的顾忌，不管怎么说，古代封建帝王尚且有如此深远的胸怀，对今日的执政者而言保护历代帝王陵墓更是义不容辞的责任，虽然是考古发掘，有着跟过去完全不同的性质，但依然会有很多文化方面的忌讳，必然使决策者难于决断。说透一点，发掘秦始皇陵如此宏大的工程，决不是一两个部门就能决定的事，必须得最高层做出决策，真要形成这样的决策是需要背负相当大的心理压力的，毕竟“无故剖人坟茔”是一件有违道德良心、有损阴德的事，这是看不见摸不着的隐性障碍，虽不能明言，但确实存在，遇到谁的手里都得掂量再三，仅凭一些专家学者的巧舌如簧，恐怕很难说服。

其次，一旦开此先例，必然会难于向历史交待。发掘秦始皇陵绝非一般的考古发掘那么简单，这项工程所牵扯的各种问题相当复杂，当年周恩来总理拒绝郭沫若对乾陵和秦始皇陵的发掘，恐怕不仅仅是受了发掘万历帝定陵失败的影响。以周恩来总理的睿智，他所想到的不单纯是定陵发掘技术层面出现的问题，而是开掘帝王陵对各地方政府的示范效应，同时也反映出对自己主政的国务院相关部门受部分学者蛊惑，没有深思熟虑就匆忙决定开掘定陵后的悔意，因此才有了十年内不开帝王陵的决定，之后又进一步发展为不主动发掘帝王陵的中国官方考古基本原则。正是这样的决策才阻止了各地方政府的蠢蠢欲动，如果一旦打开了秦始皇陵，中国的任何陵墓都可以打开了，那可真要出现举国挖墓的壮观景象了，此种场面就完全是败世的征兆了，试想一下这是何等恐怖的后果，即便是站在坚定的唯物主义立场上，至少也得顾忌历史骂名吧！

再次，法律层面的制约。秦始皇陵早在1964年就列入了第一批国家重点文物保护单位名录，受到《中华人民共和国文物保护法》等相关法律法规的严格保护，如果现在又要开掘受到国家法律保护的文物，就意味着全国人大要重新修订相关法律，这里面的难度可想而知，然而问题的复杂性远不止此，之后在中国政府签署保护世界文化遗产公约后，秦始皇陵又列入了中国第一批世界文化遗产名录，所以开掘这样的帝王陵墓，不单单是中国政府一家之事。因此，秦始皇陵能不能打开绝不是我们想象中的那么简单，其中涉及到的政策法律问题绝不亚于工程本身遇到的难题。

最后，不能单纯以价值标准来衡量帝王陵。近些年不断有学者甚至是经济学家在鼓噪开掘秦始皇陵，说什么秦始皇陵会带来无可估量的文化价值、社会价值以及经济价值等等，且不论像秦始皇陵这样的考古发掘需要多少投入，仅这项发掘工程需要多长工期，就没有一个人能说得清楚，也许几年、十几年，或者几十年，这都在不可预见之中。由于考古发掘是一项细活，大都需要手工操作，机器设备无用武之地，这个工期就很难精确计算，如果真需要几十年的时间，而且是在一种不可预见的状态之下，就是科技水平再高，也不敢保证不出问题，不能把帝王陵当试验品，边摸索边开掘，这完全是一种短视行为，我们无法向历史交待。现在很多专家学者大都受西方商业文化的影响，把什么都往价值标准上靠，殊不知，中华大地上这些帝王陵的完整存在就是最大的价值，一旦打开了，所谓的价值就变成了赤裸裸的金钱了，这样以来我们就与历史上那些取财的掘墓者没什么区别了！综上所述，秦始皇陵是否打开单就在国家立项这一项工作上就遇到了难以逾越的障碍，更遑论打开后对中国的发展会带来什么样的帮助这一疑问了，除非遇到不可预见的天灾，使秦始皇陵遭到极大破坏，为了抢救性发掘，才可能有这个机会，否则，短期内是不可能出台发掘决策的。希望这样的回答能帮助到热情关注此热点的朋友们，谢谢！

龙支子

秦始皇是中国历史上非常重要的一位帝王，是中国历史上著名政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的政治人物，古今中外第一个称皇帝的君主。

至于这个陵墓迟迟没有打开，我想可能有以下几个原因：

1、民族感情

秦始皇不仅仅只是一个封建帝王，更是中国的始皇帝，所以秦始皇陵的发掘，其意义并不止于考古学，从考古学角度来说是一件非常重大的事情；从人文角度来说，更关系着中华民族的民族感情。所以决不能因为轻易的打开而导致其内文物出现损毁。

2、规模过于庞大

从目前我们史料记载中可以看出，秦始皇陵拥有一个非常庞大墓葬群体。这一点从其周边陪葬的兵马俑坑和车马坑就可以证明。《史记》这样记载：始皇初继位，......穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙藏满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。

由此可见，秦始皇陵寝的规模非常庞大的，这样大的一个规模，如果在没有做好万全的计划下，就仓促进行发掘，我想这是任何一个个人或者国家都不会同意的。

3、相关的技术难度较大

中国虽然是一个文物大国，但是并不是文物保护大国。在出图文物的保护上，中国做的不是很好。在中国考古史上曾经发生过一件非常严重的事情，就是1956年，郭沫若带领考古队对明十三陵中的定陵的发掘。根据后来参加考古人员的描述，打开定陵以后

不过在这些文物接触到氧气之后很短的时间里，这些经历了三百多年的封存的书画、织锦立马就氧化了，同时还有许多陪葬品由于其时的开掘技能跟保留技能有限，也遭到了十分严重的损坏！

所以我们可以看出，进行考古发掘，对文物保护方面的技术保障要求是非常高的。特别是发掘皇帝陵，如果因为没有做好万全的准备，就去仓促发掘，最后导致文物的损失，那组织者必将成为历史的罪人。