華碩主板好還是華擎主板好?

永遠的faith

好的定義是什麼?質量好?價格好?性價比?服務好?

先看看群眾是怎麼說的,打開JD,看看比較熱門的Z370主板銷量:

這圖有點模糊,描述下,銷量前十的主板中,華碩佔了四款,並且銷量第一的也是華碩,華擎佔有一款,排名第二,初一看成績也不錯啊,但仔細再看,排名第二的這塊主板價格只有829元,其它九款均在千元以上,排名第一的更是1799元,價格是第二名的兩倍還不止。

這或許能回答題主的問題,華擎還能和其它主板競爭的也只剩下較低的價格了,而華碩一直是主板中的老大,論質量論服務論技術,現在也只有技嘉夠格與它掰下手腕。

去年(2017)年,主板銷量華碩依舊是第一,技嘉第二,這是兩座大山,銷量都在1500萬片以上,華擎在2017年比較慘淡,銷量具體經不知,估計也就五百萬左右吧,這個是量級上的差距。

華擎和華碩之間也是淵源很深,2002年華擎從華碩分離出去,獨立運營,主攻中低端主板市場,現在隸屬於和碩,從關係上講,應該還是華碩的全資子公司。

最後總結下,華碩主板成熟穩定品質優秀,不差錢就選它了,華擎主板價格便宜,性價比高,中低端主板上還是有些競爭力的。


超能網

華碩這個A打頭的品牌,從板卡起家位列一線品牌三甲,其高端系列以玩家國度ROG主板著稱,顯示出強大的研發實力,這可不只是高價格而已。不過自家的低端產品,整體給人貴一兩百不如買別家的印象,尤其是某些屎黃板做工實在乏善可陳,還不如華擎。而現在華碩基本清一色黑色PCB,做工自然是有提升。


華碩P5K仍採用黃色PCB,P35-P55都有類似黃板

針對低端市場,華碩推出子品牌華擎,用料實在而更具性價比,尤其是一些技術連華碩主板都沒有,比如同時支持DDR2和DDR3兩種內存的Combo主板,自古華擎出妖板,或者說有些稀奇古怪的功能,某些人眼裡更人性化呢。


支持snb平臺LGA1156 CPU的華擎P67變形金剛

個人買過華擎PT800,華碩B85,科技在進步,以前貴的也放下身段,功能性能更強大,而一味低價並不是大家所需,所以華擎也在逐漸淡出市場,因為老大哥就能餵飽大家,華擎只能靠邊站了。


奇客

華擎作為華碩投資成立的子品牌(一說兄弟品牌)。其定位就是低端市場,之前華碩一直在中高端領域,又不肯放下身段做低端市場,所以乾脆投資成立了華擎。

但隨著PC市場的萎縮,主板出貨總量的一在減少。華碩現在也有400甚至400元以下的主板產品,華擎的優勢已然不在。
曾經熱鬧的電腦城,火熱的DIY市場,都已逐漸遠去。華擎還能走多遠,我們不得而知。

題主問華碩和華擎那個好,答案當然是華碩。


玩機佬

首先不要噴我不請自來,華碩和華擎完全不在一個層面,華碩的板卡的確是不錯,放眼淘寶,高端DIY主機有半數之多使用華碩的板卡,可見其產品的可靠,唯一的缺點就是價格不是那麼親民,華擎得板卡也不是說差,在做工和用料可能有所不足,但質量也算的上是可靠,在DIY圈內有句話說:自古妖板出華擎。可見其華擎板卡的坦誠,如果說華碩等品牌為前三甲,我個人認為華擎可以說是緊隨其後了,華擎的板卡也是極其用心的,價格也較為親民,在選擇時那就仁者見仁智者見智了。


雜燴

我不想貼圖,也沒有高深的數據,我就用我自己的親身經歷說事

我提莫的壞了三個華碩主板,平均壽命一年,垃圾玩意兒,也許是我命不好點背導致的,但是為啥技嘉主板就能用的久呢?

重要的事情說三遍:垃圾華碩主板,垃圾華碩主板,垃圾華碩主板!


梁小賢講故事

這就好像豐田和雷克薩斯的關係一樣,不過這是兩波人在設計,用料也不一樣,在DIY界,華擎有堆料狂魔的稱號,AMD1700x系列出來時,大部分一線主板都翻車了,包括技嘉,微星,華碩,華擎卻沒有翻車,所以也不能說誰好誰壞。蘿蔔青菜各有所愛,任何品牌的東西都會有翻車的可能性,所以才會有良品率這種東西。


分享到:


相關文章: