伝儱

这要看是不是真的投资。因为投资一般是长期稳定的，并非是短期一年半载。银行股破净的股票很多，还是拿交通银行举例比较好。因为一直是破净的代表，成长性一般，体量中等，也不受大资金关注，所以分析起来干净。

每股净资产8.12元，当前股价6.08元。一季度每股收益0.27元。历史年收益0.9到1元。以当前基本面分析，盈利能力为净资产收益率为百分之十二。未来5年不考虑盈利增长，复权后净资产为13元左右。高于目前股价一倍以上。如果股价不涨，折价超过百分之五十，几乎是不可能的。如果按照0.8倍市净率，五年后的股价超过10元，也就是涨幅百分之七十。如果股价回归净资产，五年收益百分之一百一十。据此估算，五年收益在百分之五十到百分之一百以上。不仅高于GDP而且高于定期存款，国债收益和优先股股息。在股市不出现牛市，银行股市净率低于1的情况下，交通银行可以带来的收益应该满足一般价值投资的要求。

交通银行在银行股中是中等偏下的，银行股整体盈利能力要强于交通银行。应该说在当前股价范围内，破净的银行股应该具备价值投资基础。至少比微利股，亏损股的市净率要低。更重要的是，银行股的市盈率普遍低于8倍，不足A股平均市盈率的一半。如果认为银行股不具备投资价值，那么超过百分之八十的股票也就没有投资意义了。

麻辣SC

财智成功的答案是：不值得投资。

一只股票是否值得投资，要从多方面分析，盈利水平，未来发展，分红情况，等等。

作为大盘股，银行的体量太大，因此想要拉升股价难度远高于其他行业。从股价上涨空间来说，投资价值不大。

在之前的几年，银行的盈利不错，但是你看到银行股价暴涨了吗？似乎是没有的。

那么，资管新规出台后，债务违约风险加大，房地产拐点到来，银行还会像以前那样赚钱吗？

显然不会了。何况，外资银行进来的日子越来越近了。

习惯了躺着吃世界上最高的利息差，人员臃肿，服务又差，能不能争得过国外银行呢？

至于分红，银行股虽然分红不少，但是散户持有的资金比例太低，能拿到的分红太少。与从股市募集的资金相比，微不足道。

总而言之，有钱还是投资估值更加合理的企业吧，银行股跌破净资产不是没有道理的。

财智成功

目前银行股还是具有一定投资价值的，不管是市盈率还是市净率，银行股目前都处于阶段性低点，对于注重基本面选股的投资人来说，银行股具有中线投资价值。

银行股整体来看盘子比较大，在股市低迷的时候很难有资金来撬动这一板块，一般游资是看不上这一板块的，所以银行股目前很难有大行情。