女夭犭侯
这倒是一个问题哦！按照科学家的说法，十米厚的木材最后被地质作用成了一米厚的煤层，这么计算的话60米厚的煤层。这需要600米左右的木材或者是生物残骸，那么有这种可能性，积攒这么多的生物或者是植物的残骸吗？
哦！我们都知道，整个大自然，它是一套循环系统。当阳光照射到地面植物等一批的生产者开始接受太阳能产生各种可能物质，然后再交由消费者进行消化之后，消费者死亡或者是产生出来的废物，有最底层的分解者分解，产生生产者所必需要的一系列的物质，然后由生产者吸收这些物质在进行一次循环生产。
我们可以看到煤层如果想形成60米厚的巨大煤层的话，那么。他中间那一个分解者肯定是要很少甚至没有，这样才有可能积攒如此多的物质，什么样的气候，什么样的环境才能够诞生这样的一种匪夷所思的物质的积累能力呢？而且，生产者的数量只能高不能低。
现如今除了南半球的几个少数的产煤地带以外，在北半球，有一个全球煤带，大致在一定的纬度之内，北半球在这个区域内的煤田，含煤量是特别高的，其他的姑且不论这一点就已经排除了一个选项就是地形的因素。
我们都知道水是由把物质从高处带往低处的一种作用力的水往低处流嘛，这样的情况之下。水就有可能携带的生物的残骸，比如说枯死的植物，比如说倒塌的树木携带到地形比较低洼的地方汇集起来，然后。这样的话，形成煤层，这样的话，理论上来讲是有可能聚集起60米高的煤层的，但是，北半球整个一片煤层带的出现却让这种解释显得有些乏力有可能有的煤田是这样诞生的，比如说澳大利亚或者南非所存在的那些没填就有可能是这种情况之下诞生的，但是这个煤层带出现却让人们感到有些匪夷所思。也就是说地形的因素几乎可以抛开不提了，真正形成这一块区域的主要原因。在我看来是气候的因素。
有人说我这是胡说，但是事实上。这件事情让我想起了当时东北地区开垦北大荒的时候。所有人都说北大荒的土地是黑土随便攥一把都能把油水给攥出来，现代科学对于这种气候环境做出了相当规范的解释，那我是否可以认为在地球的某一个时代，这种气候大规模的出现，并且形成了一条比较鲜明的气候带在北半球的这些土地上确确实实存在过。
比如说欧洲的油田欧洲这个地方原先并不是土地，这个地方是岛屿和海洋一起并存的，也就是说整个欧洲。当时是海岛星罗棋布，但是由于高纬度的原因，使得这个地方，他的职务一旦腐败了，或者说枯死了之后掉落下来，并没有立刻分解掉，而是到海面，或者说海洋的某些位置处渐渐的沉积的东西越来越多，低温度觉得微生物少量存在，并且使得植物的腐败，以时间大大延长，植物堆积起来形成的，现如今欧洲令人叹为观止的煤层。
那么某些东西就可以分析出来比如说在那个时代，该型气候类型就是海洋和岛屿并存，并且当时的气温并不高，真正温度高的是由海洋里面的洋流所携带过来的，比如说著名的北大西洋暖流，赤道的巨量的能量维持着作物的快速生长，但是。低温有时的微生物生长并不太快，导致树在整个生长周期结束以后。分解过程太过缓慢，最后才有可能形成如此海量的煤田。
当然，以上都是个人猜测，漩涡鸣人yy
漩涡鸣人yy
现在流行一句话：“贫穷限制了你的想象力”。套用这句话来回答这个提问的话，那就是：“人短暂的生命限制了你的想象力”。换句话说，能源矿产的形成是一个非常漫长的过程，动辄百万年甚至数亿年的演化史才造就了煤、石油和天然气的大量富集。
再把这个问题分开来看，其实包含两个知识点。
1.煤层是动植物进化演变的结果吗？
科学家已经证明，煤炭是地球历史时期的植物在堆积后经过复杂的生物化学作用，进而经过漫长的地质作用形成的。植物是形成煤炭的主要物质，此外少量浮游生物也可能会参与这一过程。所以更为准确的说法是，煤层是动植物遗体堆积演变形成的。
高等植物、低等植物和浮游生物所形成的煤炭在成分上是有所差异的，因此，也可以把煤层的形成和动植物进化演变联系起来。
2.六十米厚的煤层也是生物成因的吗？
其实明白了煤层的成因后，就应该知道，无论多厚的煤层，它们都是生物堆积后经由复杂漫长的演化形成的。
在煤田地质学中，一般把厚度超过8米的煤层称为巨厚煤层。但是显然，8米对于那些煤田中的巨无霸来说实在是so easy。举例子来说，澳大利亚吉普斯兰盆地的煤层总厚度达700多米，单层最大厚度达到了230米；我国胜利煤田也有厚达240多米的巨厚煤层。
这些地层中的厚厚黑色被子是如何形成的呢？很显然，这是天时地利的结果。
多数科学家认为，在这些煤炭形成的时期，地层发生了大规模的稳定沉降作用，大量的植物（动物）碎屑得以堆积并保存下来。自然界绝大多数巨厚煤层也都是原地堆积形成的，只有少数煤层是在别的地方形成后迁移而来的。
煤层的原始形态是黏糊糊的泥炭。一般来说，1米厚的煤层是由6米厚的泥炭演变而来的。那些超过500米的煤层，真的很难想象当初的泥炭层是何等宏伟的景象啊。
侏罗纪瓦力
一个大胆的推测，所谓的煤是由植物堆积演变而来，石油由动物的尸体演变而来都是不成立的！
这是一个根本不成立的论断！最起码，石油本身是一种地球上多种化学物质合成而不是动物尸体演化而来的论断已经逐步得到人们的认可！按照石油是动物尸体的论断，实际折算下来，地球上根本无法生存过那么多的动物！
1956年，苏联的一个研究团队宣布了研究结论：“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系，它们是地球深处涌出的太初物质。” 如果苏联人是对的，那么地球上的石油总量只与地层深处碳氢有机物的数量有关，而这些物质在地球形成的初期就已经形成了，那人类能获得石油的数量只与钻井深度有关， 他们认为，石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的，与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质，在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。
同样，大胆推测一下，在埋藏煤的那个世纪，地球也无法生存那么多的植物，而且碰巧能掩埋在了地下土层中！
在路上hhhtzjj
虾米很忙
煤是植物在水中隔绝氧气不被氧化。分成天然气沼气和碳形物碳物，在水中的碳分子集团，在水中能量分子力作用漂到海洋，在海洋又在能量作用下碳分子集团之间有聚汇集作用在水流在统一一块地方，如同大地流沙土壤层一层一层在细微小分子集团物质牵挂拉撤下长到一起不断地排除异类吸收同类在一块不断生长的结果。在亚马逊一样大河形成大煤田。小的河流形成小的煤田，中的河流当然生长出中形煤田。历史悠久，形成煤田各不一样。煤种类也不一样，在生长着过程中留下煤层顶板上生长花纹是非常明显地。有如冬天在玻璃上结得冰霜花一样，象大大树叶子样非常美丽。他们煤生长过程非常久长。当你想想南海海底形自然冰，都消耗能量把沼气冰了起来物质。都有生长过程大耗大能量生产消费能量成冰被冻。破碎释放能量。大量生长如结冰时大地会变冷变寒冰冻起来。而冰雪消融时，大地会变热起来。自然界的是能量转变作用产生气候变化，生长时消能量。只是我们生周期太短暂没有发现它生长死亡的全过程。煤是古代动植物的枝叶腐败在水中的过程从一叶一枝一杆一变化成的黑泥，又从黑泥色中淌走煤泥分子集团。在水流呵漂啊流到一定地域被巨大集团块分子吸引住在走不了，长到上面。久久长长积累结果。可能几亿年也几千万年。反正很久很长的，是从小到大不断生长发育的结果，有生长形象花纹，层次。更有不同层的煤层的品质绝对不一样，还在层次有厚的，薄的生长岩石和化石土软层。总计他们在不断在大海中生长中的结果。不但有生长现象，现在也在生长，那在还没有发现罢了。不是直接简单的动植物在土里变煤，石油，天燃气是不对的。他们是有生长的过程。这个过程是非常复杂很久的。煤碳是变的，更是生长的，就成煤田来说生长因素更大更长更久更复杂，有地壳变的深埋。还苍海桑田巨变，更多是在大洋中长久长久生长中。也可急骤变之下到深深地下层中它们是水中长起来的是有的花纹纹理的。
ww3721
山水三天
看了这么多二傻子的评论。就明白为什么中国会有这么多保健品？会有这么多人被骗。
会有这么多人，相信中医。
去喝什么鸿毛药酒。脑白金，等等等等
简单地说就是中国人没有科学思维。
不但无知。他们说什么60米的煤城根本不可能是有树木变成。
我可以很负责任的说，这些人根本就没有去仔细认真的查证这些事情的真实情况。
全部是自己的臆想。
可怜，可悲可叹。
SYY17
说的没错，如果确是动植物演变而来，60米厚煤层是可信的，煤在地球上已有3亿以上的年代，3亿年前到5亿年地球上就有高等植物存在，那时候，火山暴发，地壳运动演变剧烈，很多茂密的森林换了一茬又一茬，枯枝败叶，动物尸体随雨水一起被冲入河流，流向低凹地带，例如盆地湖泊，沉积变成炭泥，年积月累，最后就形成一个厚厚炭泥层，如果条件好的话，可以是很厚很厚的，几十米百十米都不成问题，再经过厚厚的泥沙掩埋，在高压高温作用下，形成煤，所以说60米的煤炭层可信度是很高的！形成这样一个煤层，得千百万年之久，
手机用户63093108249
现在的科学理论有些可以通过试验证真，有些只是推论而已，不能证真也无法证伪，你的问题是后者，只是一个推论，认可的人多一些而已，是不是真理因为试验时间太长太复杂，无法证实，因此不必当真。
用户61935358774
时间的力量，几年的林子就有可能出现几十公分厚腐殖层，几千年呢？几万年几十万年上百万年整个山谷都可以被填平，尤其山区还会自动往山谷山脚滑动堆积，人类太渺小，难以想象自然界的力量，尤其时光的威力
