雪中風車
談論克里米亞爭端的罪魁禍首，不能把責任單純地推給某個領導人，或者某個國家。
從1921年10月起，到1946年間，克里米亞地區一直是一個自治共和國。1946年撤銷國家稱號，降為克里米亞州。一直歸蘇聯管轄。1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫把克里米亞劃歸烏克蘭，從當時形勢來說，同屬一個國家，無可爭議。
但是從2006年開始，由於烏克蘭領導人尤先科做出親西方政策，令俄羅斯提高警惕，雙方從此開始了一系列經濟上的摩擦。包括天然氣過境費和克里米亞租賃費等等問題。雙方的關係由此越來越緊張，出於制衡，烏克蘭與西方也走得越來越近。這變相的激怒了俄羅斯，使他感覺到了來自北約的危險。最終兩國關係演變到不可收拾的局面。2014年2月28日，俄軍進入克里米亞，2014年3月16日，克里米亞舉行全國公投，3月17日宣佈獨立恢復主權國地位，同一天申請加入俄羅斯，獲得接納。
對於失去克里米亞半島，烏克蘭領導人痛斷肝腸，卻又無可奈何。總統波羅申科稱: 烏克蘭永遠不會承認克里米亞的地位。直到現在烏克蘭政府將克里米亞定性為“臨時敵戰區"。
這件事情將誰定為罪魁禍首呢？烏克蘭總統優先科？要知道，優先科如果不親美國他當不成總統，責任劃給俄羅斯總統普京？他是為了保住俄羅斯黑海出海口，因為這是個極其重要的戰略地位。責任讓美國承擔？抵制俄羅斯，一直是美國的政策，這是雙方從冷戰時就開始的對決，從大局來說美國也是為了自己的霸權主義。
2018年3月11日，普京強硬表示，不論在任何情況下，他都拒絕把克里米亞歸還烏克蘭。烏克蘭永遠失去了克里米亞。不管這個問題他如何難以接受。
值得一提的是，尤先科之後，烏克蘭的大多數領導人都對俄羅斯報以仇視態度，最後的一位親俄總統還被趕到了莫斯科。這種行為讓很多研究烏克蘭的專家難以理解。一個小國非要給身邊的大國製造摩擦的藉口，這樣做的意義何在呢？最後受到傷害的是誰？但是有一點可以確定，如果波羅申科不親美，他也將被國內的親美勢力趕下臺。
但是對於克里米亞的人民來說，他們有自己選擇的權利。翻開烏克蘭的歷史看一看，獨立後的烏克蘭對待自己的克里米亞州並不好，並沒有對克里米亞俄羅斯居民一視同仁。在這個面積約2.55萬平方公里的半島上，生活著大約250萬人，俄羅斯人佔60%，烏克蘭人佔24%。
夢裡青山1
誰是克里米亞爭端的罪魁禍首？
也許會有很多聲音會說；普京，赫魯曉夫，波羅申科，亞紐採克，俄羅斯，北約，美國……！但是，錯！真正的罪魁禍首是葉利欽！
不說俄羅斯領土擴張正義或者邪惡這個說不清道不明的問題，因為歐美亞大陸的疆域問題從來不是一層不變的，每一個民族都是一樣，強盛時擴展到天邊，如成吉思汗，殺得天下鬼哭狼嚎，鐵蹄過處盡收蒙古胯下，土崩瓦解後退回漠北放馬。日不落米字旗繞圈飄揚在地球各個時區，幾仗打下來，又重歸英倫小島，美利堅“不要”別人的領土，請問“五月花號”靠岸時送來食物，種子的印地安人後代都哪裡去了？所以不必過於糾結疆域如何形成，否則會有無數的“自古以來”。經過幾個世紀的征戰擴張，現代國家疆域在第二次世界大戰後基本固定了下來，並由一系列國際條約確定了世界各國的疆域國界，爭端部分基本上是偏遠蠻荒的不毛之地，大家都會說是自己“首先發現，首先開發，首先管理”，但實力是決定“自古以來”的根本保證，沒有實力只能像小鬼子一樣踮著腳尖眺望“視察北方四島”。所以在第二次世界大戰結束後，在我家的北方有一個超大國家“蘇維埃社會主義共和國聯盟”的邊界裡就是一個完整主權的統一國家，他們喜歡寫什麼“某某蘇維埃社會主義加盟共和國”是他們的事，在蘇聯憲法中寫什麼“主權平等”也是他們的事情，但是千萬別理解錯了，那些“加盟共和國”原來是一個個獨立國家，是“加盟”進去的，如果真的這樣的認為，那恰恰是把問題往反方向考慮了。就拿烏克蘭來說，早在1654年就通過《佩列亞斯拉夫和約》併入俄羅斯帝國了，手段可以說不甚光彩，但在第二次世界大戰前這樣的分分合合在歐洲大陸是太常見了。就是說在1654年起，烏克蘭就不是“主權國家”了，比俄羅斯從奧斯曼土耳其帝國手中奪得克里米亞半島還早了129年，烏克蘭除了西部部分領土是按1947年按“庫松線”取自波蘭外(波蘭得到東普士領土，實際上是領土西移得利很大，德國被懲罰失去一半多領土)，其餘各州歷史上都是俄羅斯帝國及後來蘇聯領土。所以赫魯曉夫在1954年慶祝“烏克蘭與俄羅斯結盟三百週年”時，把克里米亞作為俄羅斯人民贈給烏克蘭人民的禮物劃歸烏克蘭管理，實際上就是一個國家內部的行政區劃調整，按地理條件上看也確實由烏克蘭“省”管比較方便，所以赫魯曉夫把禮物從左手轉到右手沒錯，在此罪魁禍首先排除赫魯曉夫。
接下來，什麼問題都沒有，蘇聯還是“牢不可破的聯盟”，但是有定語“偉大的俄羅斯，永久的聯盟”(蘇聯國歌首句)，就是說蘇聯就是俄羅斯，俄羅斯就是蘇聯！反而西方人更認真地解釋蘇聯，不管蘇聯哪塊土地，哪裡人民，都是Russia，就是俄羅斯，哪管你是什麼斯坦，什麼亞？所以克里米亞州和盧甘斯克州，敖薩得州，基輔州，莫斯科州沒什麼區別，大家都是蘇聯一部分。
問題是從蘇聯入侵阿富汗來的，極盛的蘇聯陷入阿富汗戰爭泥潭，又在世界其他地方和美國爭霸，又要支持“第三軍事強國”越南侵柬反華，所以累病了，當勃列日涅夫死後，安德羅波夫繼任後，看到問題不對了，想改革，但是還沒什麼動作就心臟病犯了去見列寧同志了，接著契爾年科也前腳跟後腳緊跟著見列寧同志去了，然後那腦門上有胎記的戈爾巴喬夫當總書記，這人是志大才疏，哪能駕馭得了蘇聯這樣的超級大國？所以野心勃勃的葉利欽就應運而生，先從莫斯科市市委書記起就配合戈爾巴喬夫的“新思維”“公開化”，一路鬧騰進入蘇共中央任政治局候補委員，進入蘇共權利核心外圍，後來又宣佈退出蘇共，此時蘇共的光環在戈葉兩人的共同努力下已經部黯然失色，葉利欽也終於當選俄羅斯社會主義聯邦共和國蘇維埃主席，不過在蘇聯還存在的情況下，他還不算俄羅斯(或者說蘇聯)最高領導人，所以鬧著鬧著，權欲薰心的葉利欽拉著同樣權欲薰心的烏克蘭最高蘇維埃主席克拉夫丘克和白俄羅斯領導人一起跑到明斯克郊外的別洛韋日森林，三人私自分家去了，然後早已被駕空的戈爾巴喬夫就無可奈何地宣佈蘇聯完蛋了，葉利欽終於出人頭地變成了小了一圈的俄羅斯總統了，
但是當總統管理國家比整天鬧事爭權難多了，所以沒有考慮到的事情是太多太多了，不要說克里米亞問題沒有考慮到，黑海艦隊母港問題沒有考慮到，車臣反叛問題沒有考慮到，就是自己家裡餓的肚子咕嚕咕嚕作響的俄羅斯人民的麵包問題他都焦頭爛額，真的是分家容易當家難，所以天天翹首盼著西方援助，好解決肚子問題，美國歐洲人見到機會來得這樣的容易，哪能不利用利用？於是就忽悠俄烏砸傢什，什麼核潛艇，核武器，戰略轟炸機，航母巡洋艦拆了，拆了，拆了再給錢，所以不但俄羅斯很聽話，
在美國說好話的葉利欽，讓克林頓眼淚都笑出來了
烏克蘭更聽話，連分到手的核武器轟炸機都不要了，要麼拆了要麼送俄羅斯去。當時剛分家，大毛二毛關係還好著呢，所以軍艦一分，軍港合著用，二毛又不想打仗所以軍艦全爛水裡，軍港收點租金讓大毛用，哪裡想到克里米亞還有什麼用？俄羅斯烏克蘭忙著和美國西歐交朋友做夥伴呢，別說今天烏克蘭想加入北約，當年俄羅斯和北約還有聯合會議，俄羅斯老早就提出他也要加入北約，雖然是東歐國家紛紛加入北約俄羅斯想混進去做“一家人”免得麻煩的想法，但是北約哪會把俄羅斯當真朋友呢？所以就排除了俄入北約的可能。
到了後來，俄羅斯感覺到自己被騙了後，形勢早已經不是當初剛剛分家時那麼簡單了，烏克蘭由於經濟越來越差就開始和俄羅斯鬧矛盾了，歐美就火上澆油，一撥撥地鼓動，所以在烏克蘭迅速把俄羅斯當敵人時，再不收回克里米亞就晚了，於是小綠人們就去幹鑿船塞港，封鎖兵營的事了，一廢一槍一彈，兵不血刃地收復克里米亞，占人口70%以上的克里米亞俄羅斯族人也回到母親懷抱去了。
所以，沒有葉利欽的胡鬧，哪裡會有超級大國蘇聯的轟然倒塌，哪有什麼烏克蘭成為獨立國家，就根本不存在克里米亞問題。葉利欽才是克里米亞問題的罪魁禍首。
老狼182339806
克里米亞，不管是烏克蘭危機還是克里米亞公投，那怕是個無人問津的破漁爛巷，從約定上就是烏克蘭的東西，至於歷史的真相，俄羅斯就沒有對周邊國家省過心。國際公約規定，領土主權和領土完整都神聖不可侵犯和分割，誰破壞了這個紅線明眼人一清兩楚。
克里米亞雖然是1954年烏克蘭與俄羅斯合併300週年慶典時，赫魯曉夫大筆一揮劃給了烏克蘭，雖然同為前蘇聯共管，當時利於前蘇聯共同利益的。
1991年前蘇聯解體，雙方沒有異議的簽署了分割協議，克里米亞沒有爭議的歸屬到烏克蘭，因為俄羅斯黑海艦隊駐塞瓦斯托波爾港，約定租費9800萬美元。2006年，烏克蘭搞顏色革命，總統尤先科開啟了親美棄俄政策，俄羅斯果斷提高天然氣價格，烏克蘭懟以提高天然氣過境費，並將2017年到期的黑海艦隊租費提高到25億美元，這就給俄羅斯吞併克里米亞留下了伏筆。
俄羅斯天然氣1/4歐洲給歐洲等國家供應，80%通過烏克蘭，烏克蘭坐收過境費，日子過得好不滋潤，卻豬油蒙了心，聽美國人攛活，搞什麼顏色革命，弄得烏克蘭內戰爆發，飽受戰亂的煎熬。
2014年7月28日，俄羅斯強兵佔領克里米亞，震驚了全世界，以美國為首的西方國家，顏面全無，揮起制裁的大刀，使俄羅斯損失慘重，屋漏偏逢連陰雨，國際油價持續下跌，石油收入佔經濟收入53.2%的俄羅斯幾乎遭遇盧布崩盤的節奏，要不是我國預支5500萬美元，俄羅斯的日子不好過的很。
克里米亞的戰略地位固然重要，但俄羅斯認為的便宜一點都不便宜，俄羅斯修復與西方國家的努力一再失敗，還在2015年出兵敘利亞，又陷入泥潭，真是出力不討好，戰後重建還要繼續，敘利亞就是扶不起的阿斗，錢才是大問題，至於誰是罪魁禍首，誰說誰知道。
好了堂
美國是烏克蘭危機的製造者，歐洲國家是烏克蘭危機的推動者，俄羅斯是克里米亞爭端的佔領者，烏克蘭是最大的受害者。
1.烏克蘭危機爆發前，當時的烏克蘭總統亞努科維奇執行親俄政策，這讓北約國家對亞努科維奇非常不滿。烏克蘭歷史上就是俄羅斯和蘇聯的殖民地，蘇聯為了防止烏克蘭獨立，把大量俄羅斯族人口遷移到烏克蘭地區，這改變了烏克蘭國內的民族結構。由於烏克蘭的地理位置夾在俄羅斯與北約之間，這導致烏克蘭獨立後國內民眾分化嚴重。烏克蘭東部人民親俄羅斯 ，烏克蘭西部人民親北約。這就造成了烏克蘭國內始終處於分裂狀態，也為歐美國家和俄羅斯干預烏克蘭內政制造了有利條件。
2.由於烏克蘭是歐洲的工業和農業強國，如果烏克蘭全面倒向俄羅斯，就會提升俄羅斯的綜合國力。一個強大的俄羅斯不符合歐美國家的利益，因此美國希望挑起烏克蘭危機，把烏克蘭徹底從俄羅斯的懷抱里拉出來。歐洲國家也明白“唇亡齒寒”的道理，如果烏克蘭親俄，那麼俄羅斯就會在烏克蘭領土上部署軍隊和雷達，對歐洲國家的安全造成威脅。因此歐洲國家也願意支持美國挑起烏克蘭危機，並且推動烏克蘭西部人民， 反抗烏克蘭親俄總統亞努科維奇。
3.歐美國家在2014年2月控制了烏克蘭議會，罷免了親俄總統亞努科維奇，俄羅斯隨即在2014年3月佔領了克里米亞地區。其實俄羅斯在烏克蘭危機爆發前，就已經制訂了佔領克里米亞的計劃，只是缺少一個藉口而已。而美國挑動烏克蘭西部人民，推翻了親俄總統亞努科維奇，這也給俄羅斯挑動烏克蘭東部人民，在克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克進行獨立公投製造了藉口。如果克里米亞 人民不支持俄羅斯進入該地區，那麼俄羅斯也不會輕易佔領克里米亞地區。歐美國家和俄羅斯都是製造克里米亞爭端的罪魁禍首。烏克蘭與一個貪婪的俄羅斯為鄰，註定了它悲慘的國家命運。
杜達特洛夫斯基
俄羅斯民族做為古斯拉夫民族的一支，歷史也很悠久了。斯拉夫民族重要一點信仰東正教(為天主教、基督教、東正教之一)。歷史上在歐亞大陸之間東西遊走，後來分為三支，一支為前南斯拉夫，東為俄羅斯為主，還有象白俄羅斯、烏克蘭等。按中國話講，他們五百年前是一家。
蘇聯，即蘇維埃社會主義共和國聯盟的簡稱，共有十五個聯邦共和國組成。其中俄羅斯聯邦佔8O%以上土地。其當時地位應與我國省的地位相當。
前蘇聯領導人赫魯曉夫，嗜酒易突發奇想，據說一次喝多後，作出決定：把本屬俄聯邦的克里來亞劃歸烏克蘭。當時蘇聯在計劃經濟體制下，分工是很細的，可能為便於管理。(和其他國家個別時候調整一下各省版圖類似)，
但解體後的各聯邦情況就不一樣了，尤其後來烏準備加入北約，克里米亞成了封喉俄黑海艦隊的利劍，故普京一怒之下，以收復故土為名，拿下克里米亞(這裡居民主要為俄羅斯人)，這也是西方制裁的重要理由之一。
很難說誰錯或誰不對，但時間點的選擇有時是莫名而會產生事端的。
晚亭與落霞同暉
1.自古以來，克里米亞的情況就亂七八糟，甚至土耳其都有理論上的主權訴求。蘇聯時期，赫魯曉夫大筆一揮，為了民族友誼，把俄羅斯的克里米亞給了烏克蘭，但蘇聯解體後，烏克蘭也沒歸還克里米亞。
2.蘇聯解體後，俄羅斯與烏克蘭還算相安無事。但烏克蘭季莫申科和亞採紐克等親西方派廢了烏克蘭中立化外交政策，還想加入北約，近期甚至獲得了申請國資格。這樣一來，克里米亞地理位置關鍵，一旦被西方獲得，俄羅斯的壓力就十分大了，事端肯定會再起的。
3.蘇聯解體後，西方一直在擠壓俄羅斯的生存空間。普京大帝上臺後發起反擊，在克里米亞和烏克蘭東部給了西方一擊，在敘利亞更是把中東的半壁江山囊括手中。西方不敢打核戰，就對俄羅斯施加制裁，關係很緊張。
因此，要說罪魁禍首，西方應坐頭把交椅。
啥都不知道
要追根溯源的話應該是赫魯曉夫，因為克里米亞是1954年5月為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年劃給烏克蘭的，而克里米亞從1783年開始就是俄羅斯的領土。
不過誰能想到蘇聯會解體，更沒人能想到烏克蘭為倒向西方，而克里米亞一直都是俄羅斯黑海艦隊的駐地，如果烏克蘭徹底倒向西方，那黑海艦隊就得挪窩了，問題是俄羅斯黑海沿岸沒有能容納那麼大艦隊的港口，搞不好俄羅斯黑海艦隊得開出黑海，那是俄羅斯萬萬不能接受的事情，克里米亞也是俄羅斯一直尋找出的海口，而且是俄羅斯軍隊辛辛苦苦打了上百年才爭來的領土，俄羅斯豈能相讓。
烏克蘭和俄羅斯可以說本是同根生，現在卻鬧的有點相煎何太急的味道，俄羅斯的發源地也在烏克蘭，文化，宗教信仰，生活方式也基本上和俄羅斯一樣，可烏克蘭非得靠向西方，普京不得已，果斷收回克里米亞，因為克里米亞對於俄羅斯來說，實在是太重要了。
就因為克里米亞的特殊歷史，所以西方國家才沒有在克里米亞問題上窮追猛打，要不然西方國家豈能輕易放過這個打擊俄羅斯的藉口！
國輝影視劇
烏克蘭是克里米亞的罪魁禍首。本來烏克蘭與蘇聯是一個整體。即使蘇聯解體以後，俄羅斯與烏克蘭還是一個獨聯體。然而，烏克蘭非要從俄羅斯獨立出來，看似美國西方頻送秋波，情意綿綿。實則是衝著烏克蘭的高尖端軍事技術及武器製造能力。然而，烏克蘭一旦離開俄羅斯，這個巨大軍事平臺，烏克蘭就失去了製造武器的意義。即使烏克蘭擁有高尖端武器並能夠製造高尖端武器，但俄羅斯也決不容許你擁有和出售。那麼，昔日的烏克蘭與俄羅斯一體的時候，烏克蘭享受了蘇聯時期給予的人才技術和物質資源集中，同時他還享受了蘇聯軍事，這個巨大的平臺市場。而獨立出來的烏克蘭，失去了昔日所有一切，所擁有的軍工製造技術及軍工產品出售，也受到美國、俄羅斯控制。昔日富足的烏克蘭，走向衰敗。烏克蘭又猶如航天員，兵乓球冠軍運動員的那隻手。保險價都在上億元以上。這隻手一旦離開他的主人俄羅斯就一錢不值了。說來說去，還是烏克蘭的問題，猶如名花有主，自己卻又重新選擇，道路決定命運。犧牲於美國及西方與俄羅斯鬥法焦點的烏克蘭，最終收穫的是戰爭，飢餓，貧困，分裂。俄羅斯民族聚集地克里米亞，在俄羅斯不費一槍一彈的情況下，脫離烏克蘭又回到了俄羅斯懷抱。今天，美國及其依然在世界各地尋找類似於烏克蘭的有主名花，比如臺灣，挑起事端，挑起衝突，挑起戰爭。
地圖8
誰是克里米亞爭端的罪魁禍首？
克里米亞的歸屬權到底歸誰？克里米亞事件的發生，誰又是最終的攪局者？那麼就要簡單的先來了解一下之前的克里米亞的歸屬權。
在1954年之前，前蘇聯的時候克里米亞一直有俄羅斯實際在管轄，實際是在俄羅斯的版圖。在1954年2月的時候，為了紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年。當時的蘇聯最高領導人赫魯曉夫，通過蘇維埃最高會議將克里米亞劃為烏克蘭管轄。俄羅斯雖有不情，但同屬一個實體。歷史也就一直延續下來了……
在1991年前蘇聯政治體系出現崩塌，15個加盟共和國相繼獨立。克里米亞也以自治共和國的身份加入了烏克蘭，並也得到了國際社會的默許。當時的烏克蘭與俄羅斯兩國關係也算緊密，烏克蘭領導人走的是親和路線。克里米亞也未顯出尤為突出的矛盾……
2014年2月烏克蘭發生顏色革命，當親俄總統亞努科維奇被趕下政臺。烏克蘭徹底投入了美國的懷抱，並且開始尋求加入北約。並且成為了西方國家反俄的前沿陣地，這是俄羅斯所絕對不能允許的。這個時候克里米亞在黑海的戰略位置又顯得尤為重要了……
在2014年3月，當俄羅斯軍隊順利進入克里米亞克。克里米亞經過公投後宣佈獨立成為克里米亞共和國，並且脫離烏克蘭政府。隨後克里米亞宣佈納入俄羅斯版圖，俄羅斯也隨即接納。
現在看來克里米亞爭端的罪魁禍首到底是誰呢？是1954年前蘇聯的領導人赫魯曉夫？還是把蘇聯整解體的戈爾巴喬夫？是烏克蘭當時發生顏色革命站錯了隊伍？或者是俄羅斯非法侵吞克里米亞，普京是罪魁禍首？
但總的來看，烏克蘭之所以走到這一步，克里米亞脫離了自己的版圖。這一切還是烏克蘭當局決策者的人失誤。
烏克蘭沒有很好的利用俄羅斯同美國及西方國家的矛盾，在尋找平衡的同時，使自己更有效的發展起來……而不是成為美國的馬前卒，成為西方國家的反俄急先鋒……
水煮老牛慢火燉
克里米亞爭端源於烏克蘭危機，沒有烏克蘭危機也不會有克里米亞爭端，也就不會發生克里米亞併入俄羅斯的事情發生。
2013年11月發生的烏克蘭危機使親俄的烏克蘭總統亞盧科維奇下臺。克里米亞在併入俄羅斯之前是烏克蘭的一個自治共和國，地理位置非常特殊，一旦烏克蘭由非親俄派政府執政，那麼是俄羅斯海軍就將失去通往黑海的出海口。
這是俄羅斯不能容忍的。
於是就發生了烏東部民間武裝和政府軍大打出手的情況，烏克蘭政府軍被打得滿地找牙，也源於俄羅斯武裝了烏東部民間武裝。雙方無法達成協議，克里米亞於2014年3月16日就自身地位舉行全民公投，克里米亞自治共和國議會2014年3月17日決定，克里米亞宣佈獨立成為主權國家，命名為克里米亞共和國，並正式申請加入俄羅斯聯邦。自此烏克蘭危機算是告一段落。俄羅斯也因此遭受美國和歐盟的猛烈制裁，經濟一度陷入崩潰。
在這件事情的背後，最大的贏家屬於美國，但是由於歐盟本意上不願意與俄羅斯直接發生軍事衝突，畢竟歐盟的能源供應，特別是天然氣很大程度上依賴於俄羅斯。
所以要說，誰是克里米亞爭端的罪魁禍首，無疑是美國，美國挑起歐俄爭端，讓歐盟俄羅斯對立，可以藉機向東歐國家部署反導系統，完成對俄羅斯的圍堵。
