福建3儿童景观池死亡,最大10岁,你怎么看?

文轩阁

3个孩子就这样离开了人世,实在令人痛惜!希望孩子的家长节哀顺变。 如果事故真的是因为喷水池漏电造成的,那么小区的管理方显然应该为此事担责。

简要回顾下事件:



▲红圈处就是喷泉的出水口



▲上图为事发现场,孩子倒在喷水池中,喷泉尚在工作,因为担心触电,警方和救援人员只能先站在无水的沿边等待关闭电源。

事情已经发生了,具体的责任划分还要看事件的调查结果。例如:1,喷水池附近有没有醒目的安全标识和围栏。2,孩子家长是否尽到了监护责任。3,喷水池是否合格,有无安全隐患。这些都将决定最后的责任划分。

有人说曾目击三个孩子把喷水池中的电线拉出来拔河玩,所以才触电的。如果真是如此,孩子家长的责任就大了。不过按理说这类喷泉不应该有电线外露,喷泉本身存在安全隐患的可能性很大。

就目前来看,小区开发商和管理方应该会承担主要责任。 以前也有类似的案件可供参考。 2016年郑州5岁男童小区喷泉触电身亡事件,最终小区物业公司赔偿张女士夫妇死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失费用共计65万元。

此外,这样的事情并不是个例,几乎每年都有类似的悲剧发生。

天气越来越热,有孩子的家长一定要注意这个就在我们身边的安全隐患。 类似的室外喷泉很多,管理和维护方请一定要安装高敏度漏电保护器,做好定期维护和检查。家长一定要尽到监护责任,切莫让孩子到危险的地方玩耍。

至于触电之后的相关救援知识,基本可以分为以下几点:

1,切断电源。第一时间找工作人员关掉电闸,或者用绝缘的木棍、竹竿、塑料杆等打捞触电者。

2,通知医护人员,第一时间拨打120电话。专业的事情交给专业的人来做。

3,隔断电源后,如果触电者尚有意识,先让其平躺休息,切勿走动。

4,如果隔断电源后,触电者情况严重,呼吸心跳停止,有急救经验者可先进行急救,等医生到来。

5,切记,在电流没有切断之前,切莫盲目徒手施救,造成不必要的牺牲。

最后,再次提醒大家:意外已经发生,希望有孩子的家长们能够意识到问题的严重性,切莫放任孩子在室外喷水池等存在安全隐患的地方疯玩。


夜雨如书

清晨看到此消息,三个幼小生命的逝去,着实令人痛心,最大还不到10岁。音乐喷泉池在带给我们美的同时,也威胁着你我的安全,应该警惕!



01事件回顾:

时间:5月26日17时许。

地点:福建省福清市金辉华府小区。

经过:

3名儿童在小区景观池内疑似触电死亡,其中最大的是10岁女孩,另外两个男孩分别为8岁和9岁。 据家属称, 当天三个孩子, 在另一位亲戚家姐姐的带领下, 下楼玩耍; 后来, 三名孩子不知什么原因跑到水池里玩, 并疑似发生了触电事故。 目前事件正在调查处理之中。

事件发生后,有网友说,事件发生在他家楼下,他看到是三个小孩把水里景观灯电线扯出来拔河,最后事情就发生了。



02、类似事件回顾

近些年来,音乐喷泉漏电致死案发生多起。

1、 2017年7月26日晚上,山东德州市陵城区菜园社区内,一名7岁的女孩在喷泉边玩耍,不慎落入水中,孩子的姥姥为了救她当场身亡。

2、2017年7月20日,潍坊安丘市,一名儿童不慎落入当地一家酒店的喷泉,正在附近的宋大叔立刻下水救人,落水孩子被救了,宋大叔却因此丢了性命。

3、2016年6月11日下午, 河南郑州市福彩路一小区, 5岁男孩在小区 景观喷泉被电击身亡, 母亲前去施救也被电晕。

4、2013年8月9日下午,北京一公园内喷泉漏电,导致两只宠物狗被电死,狗主人下水救爱犬,触电身亡。

由上可见,音乐喷泉带给人的危险主要有两个,一是漏电导致伤亡,二是巨大的冲击力导致受伤。



03音乐喷泉安全事故造成的原因?

音乐喷泉安全事故频发,造成的原因除了建设管理单位警示不够、防护不力之外,最主要的原因在于人们安全意识不强。有些人认为水不深就没有危险,有些认为喷泉中冲击力不大,有人认为喷泉中洗澡很刺激有乐趣,有些地方名显有警示标语但就是有人不听。。。稍不留神就会发生安全事故。

音乐喷泉由于建设特殊,接线头特别多,随着使用时间增长,很容易漏电。音乐喷泉冲击力巨大,很容易造成成水刀一样的后果。



04事故发生,如何处理?

大多数喷泉事故发生,都和人有直接关系。因而在责任的划分上根据实际情况进行分摊。类似事故发生,首先要看建设是否安全,有没有警示牌,有没有围栏,这点对于建设管理单位的责任划分非常重要。倘若警示到位,围栏到位,则建设单位责任明显减轻。

福建三儿童死亡案例,倘若没有警示标语,没有安全围栏,管理单位责任会比较大。倘若果真如网友所说,是三孩子将电线扯起来拔河,那就责任会相应减轻。



05事件给我们的警示。

安全隐患时时有,每个人都应该时刻紧绷安全这根弦,不做有可能威胁安全的事。同时,对于小孩的安全教育也应该加强,避免小孩太“熊”,家庭、学校都应该加强类似安全教育,建设单位应该加强安全事故防范,尽到应有的安全防护义务。



没有安全就没有一切,加强孩子安全教育和安全保护,刻不容缓。


文轩阁

当天三个孩子,在另一位亲戚家姐姐的带领下,下楼玩耍。

后来,三名孩子不知什么原因跑到水池旁游玩,并疑似发生了触电事故。对于事故原因,目前公安机关已介入,待进一步调查确认。

景观水池不同于游乐场所,由于喷泉、灯光等设计需要用电,存在触电的风险;一些喷泉的压强很大,人体被水柱冲击有可能受伤;此外,露天水池易滋生细菌微生物,对健康也不利。

像喷泉和景观水池这样,在露天状态下的一些带电设施,都有因维护不当而漏电的风险,因此带来的伤亡事故近年来也屡屡发生。

包括变电站、路灯、草丛里的景观灯等等,甚至有过男童在空调外机处玩耍时触电的例子。原因是该空调外机靠墙装入机身的电线虽然经过绝缘材料的包裹,但风吹日晒之后有老化迹象,造成漏电。

先发生触电,赶紧找工作人员把景观系统的供电输送切断;其次立刻通知医护人员,在医护人员赶到之前,可以针对触电者的伤情进行判断,根据不同状况进行急救。

如果对方有意识,千万不能让他走路,触电后如果让患者立即走动,有可能会引起死亡,正确方法是让触电者躺地上休息。

如果触电者触电时间长,这时应该分秒必争,立即进行现场抢救,做口对口呼吸和心脏按压,同等待医生前来急救。

那么在法律上来讲,发生此类惨剧,过错在谁?

首先要看三名儿童的监护人是否尽到了监护职责,对于该事故的发生是否存在过错;其次要看该景观灯漏电的原因,景观灯的负责人是否尽到了应有的管理维护职责和检修义务,是否检查出公共设施存在安全隐患来确定相关责任人或者管理人的责任。

如果属于国家行政机关的工作人员,对公共设施具有管理维护的职责,不认真履行职责,未检查出公共设施存在安全隐患,发生人员伤亡,还有可能构成玩忽职守罪。

该案件发生在小区内,业主购买了开发商的房屋.

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条规定:“消费者在购买商品和接受服务时享有人身、财产不受损害的权利。”
“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”第18条第1款规定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身安全、财产安全的要求。”

《物业管理条例》第35条“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。

案例中如果因小区内漏电的原因,导致孩子不慎死亡。

如果是经鉴定是因为产品的质量问题,开发商应承担主要责任。并且现在尚无法确定物业公司是否在明显区域已经设置了警示牌,如果设置了明显的警示标志,并做了相应的围栏,物业公司承担次要或者不需要承担责任。

总之,公共场所的景观水池或喷泉不适合戏水。管理方应采取游客须知、警戒线、警示牌、护栏等方式,限制人群进入,并对相关设施做好日常维护和检修。与此同时,家长也应对未成年人尽到监护职责,告诫孩子此处不宜玩耍。不论在哪里游玩,家长们对于孩子一定不能掉以轻心,一定要守护在孩子身边。

文河南广学律师事务所 张贝贝


律师说

每当意外降临,总是让人心痛不已;

这次发生意外的大人哭泣着叙述这样一件可怕的事件:

三名小孩子,最大的堂姐十岁,另外两名亲兄弟分别八岁和九岁;

他们三人在小区内玩耍,到了饭点的时候,还没回到家;

孩子们的姑姑下楼找,在转角处,却看了这样的一幕:

三个小孩子均倒在景观池内,一动不动,场面让人十分惊鄂...

顿时围满了很多街坊邻居,都纷纷向物业表示要查明事故发生的原因;

而小孩的姑姑,因为惊慌过度,却晕倒了在现场...

事件的初步判定,是由于景观池内的触电原因而导致。

我罗列了一些过去发生相似事故的例子:

2013年7月:

山东的一名男孩在喷泉边玩耍的时候不小心掉进水,妈妈要去拉孩子被电晕,后面赶到消防官兵在营救时也被电倒;同一年的八月,在北京的一所公园内,两只宠物狗因为喷泉的漏电被电死,宠物主人下水救爱犬,也发生了触电,最后导致死亡。

2016年6月:

郑州市的一个高档小区,五岁小男孩在玩耍时在喷泉处被触电身亡,妈妈施救时也被电晕;同一年的八月份,

上面几则例子,也就是我们能从新闻里知道的;

我们也必须清楚,类似这样的意外,是数不胜数的...

今天,郑重的再一次提醒各位家长:

千万要跟小孩叮嘱:千万不要在喷泉或者景观水池里玩!有危险!

并且,露天的水池微生物和细菌都很容易滋生,首先对健康就不利,其次,有一些喷泉的压强非常大,我们人体有时都会因为被冲击而受到伤害。

希望大家可以收藏好,转发给身边的亲朋好友,提高我们的意识。

同时关注我,后续不断为大家传播生活正能量。


万弘邦正能量频道

含苞欲放的花蕾还没来得及绽放就此枯萎,这是家长的失职,以及安全教育的缺失,和物业对电路的维护都是有漏洞的,才造成今日的三条鲜活的生命,惨不忍睹的躺在水池中,让所有人为之惋惜,让家人肝肠寸断,悔之晚矣,这是三个家庭的灭顶之灾,是希望的破灭!是一生的梦魇!所以现在追究谁的责任也于事无补,只能用此警示孩子的安全是大事,任何的疏忽大意都会造成毁灭性的打击。家长是孩子的监护人必须把安全放在首位,不要任为孩子都上学了就可以放手让他们肆意妄为想怎么玩就怎样玩,对于电线和任何危险的东西都是不许让孩子动的,物业在有水的水池中有电线,必须做好警示不让孩子去水池中嬉戏,物业也承担一定的责任,别在让这样的事故上演了,我提倡各个中小学都要在放假之前讲行安全教育。防患于未然,要注意安全无小事,必须让中小学生警钟常鸣,有安全意识!这样孩子才能茁壮成长,长成参天天树!



宁静以致远888816666

目前,官方还未给出最终的事故鉴定。从新闻报道上看,景观喷泉、水池景观灯漏电的可能性很大。事发现场是居民小区的公共区域,地域、视野开阔,也没有其他遮拦物,有业主反映,她在下午15时便有注意到这3名儿童在水池内玩水,再次注意时,孩子已发生了意外。三个孩子都是平摊在水池里,如此环境,如此众目睽睽之下,如此短暂的时间,基本上可以排除外力所致,而根源极有可能是水池内的通电装置漏电。

想想都很可怕,全国各地的音乐喷泉、公共水池内的景观灯、温泉水下的照明灯等等,在生活中随处可见,陪伴人们嬉戏。但凡是通电,就会存在隐患,尤其是“水电”装置,而处置这类隐患,当是施工单位、监理单位的“基础活儿”,并非什么大不了的。如果确定是漏电所为,施工单位、监理单位和小区的开发商、物业办等,责无旁贷。需要点明的是,这是一起重大安全事故,可能不限于民事案件范畴,一旦发现相关人员有渎职等行为,涉嫌“危害公共安全罪”。因为,这还只是三个孩子,如果是一群孩子在水池里嬉戏,后果不堪设想。


纸马无缰

个人有以下观点,要想维权或法律手段坚决这起事故,要从以下几点收集证据:第一监护权。三岁的孩子必须身边一定有成人监护,只要在身边,突然造成死亡的,由第二点来承担全部责任,否则监护要负责一定的连带次要责任。第二公共小区管理是否尽到安全义务。假如小区防护设备设施有安全隐患,造成小孩伤亡(原则是监护人尽到职责,不负次要的连带责任),那小区应负全部赔偿责任。


隐藏事实才是抹杀正义

观景池本来就不是嬉戏玩耍之地,发生了这样的事情,责任归谁? 有的媒体表示此三名儿童是该小区业主的一个女儿和两个侄儿。

(图片来自出题者配图)

夏季到了,不是什么水都能玩。但是孩子知道吗?这场疑似漏电的事故引人深思。

观光水池通常会有光源,那就不可避免的有电路在其中,其危险性是潜在的,有喷泉或者水池会有“禁止在其中玩耍字眼“,有的直接明确写出防止水、电、光伤人,但是还是不能完全阻止孩子进入,有的孩子不管三七二十一,就为了好玩。

不知道这起事故中是否有明确的标识,又是否醒目。

事件泳池目测不深,那似乎能排除溺水而亡额可能。

在网友的讨论中,也有号称是知情者的人,有人表示,看到孩子拉扯电线玩耍,不知真伪。

想起之前一个不让捕鱼的地点,有人偏要捕鱼,后来被电身亡,何其的悲剧!

有的规矩要遵守,危险不发生不代表没有隐患,不要再发生这样的事情了。


大眼大世界

這事意外,小孩逝固是可惜。但話分兩面:一家教與監護應是不到位,二噴池內亦應定時檢查線源或許不到位。兩者間各有錯對,只能互諒協理後事。且這事可典型公網加之幼兒園小學應列入教育課程,以警示後人。


昌昌爱钓鱼1

首先,家长为什么不进行教育,告诉孩子那地方不能去。周围应该有相应的提示,不让进去玩,十岁的孩子,四年级?五年级?我相信上面的字能认全了吧,为什么还进去。其次,可能是线路暴露于水中,老化等等一些列原因导致漏电。是有维护不当的地方,但是责任远远没有父母大。

现在各个城市为了城市美观,会建广场,公园,多少都会有喷泉啊,景观水池什么的。公园,广场都会竖立警示牌,提醒游客不可进入。但是不可能三步一岗,五步一哨的派专人就驻守在哪看着,一般都是那种流动的人来维护,监督。我们成人能做到不进去,但是小孩子不懂的危险,我们要告知,一边不行,就两遍。


分享到:


相關文章: