为何老演员的片酬那么低,小鲜肉的片酬却高的吓人?

孜然

如果是同级别的演员比,这就是一个伪命题。因为真正拿顶级片酬的大多是老戏骨。

不知题主所说的“老演员”指的是什么级别的演员,如果是常年的“绿叶”,那肯定不如当红的鲜肉。但是我相信题主的意思并非这么比,肯定得是戏中挑大梁的老演员跟正当红的小鲜肉比,否则这个比较没有任何意义。

眼下片酬最高的不外乎还是唐国强、陈道明、陈宝国、葛优、李幼斌、王志文等老戏骨,他们不但片酬高,而且一线位置坐得很稳当,没有特殊情况地位不会下滑,因为演技就放在那了,随时拿出来都可以用,尤其有的戏只有某个人能扛得起来,换别人演都没戏,这样片酬能不高吗?

而鲜肉们再火也都处于打拼时期,地位不像老戏骨们那么稳定,不进则退,所以他们需要不停地制造话题,增加曝光率,参加各种节目吸纳受众提高人气。有的鲜肉要价高,也是制造话题的一种手段,实际到手的酬劳要比喊出来的低很多。而且鲜肉们大多是偶像派,即使有一定演技,也需要更多的磨练,何时真的练到演技过硬,就离老戏骨不远了。

当然,随时娱乐化的加深,现在有些鲜肉中的尖子也能拿到一线或接近一线的片酬,但终究还是少数。

(文/LZ)


捕鱼小分队

演员和明星是两种职业,演员可以是明星,但明星未必是演员

比如陈道明,葛优,这就是演员中的明星,有人觉得他们的身价高吗?有也不会很多,物有所值而已,演技是这二位长盛不衰的保证,明星光环则是他们身价的保证

小鲜肉里能够得上演员的少,绝大部分都只是单纯的明星,颜值高,话题性强,更像各大公司出产的应季奢饰品,美轮美奂,卖的就是包装,颜值,爱马仕和尼龙袋都是包,但中间的区别之大不可以道理计

鲜肉的身价动辄大几千万过亿,他们值吗?不好说,我怀疑这数字是注了水的,实际身价多少,鲜肉到手多少都不透明,拍卖行有种手法叫“盘中走珠”,还记得当年那个“‘鬼谷子下山罐”吗?什么价钱,今天的元青花又当如何?

鹿晗等鲜肉在韩国的身价不难查吧?如果按他现在的报价比他在韩国翻了几百倍不止吧?为何韩国明星来国内就可以有百倍的演出费用,炒作的产物,分到大蛋糕的未必是台前的明星,明星实际上就是一种商品罢了,包装精美,赏心悦目,自然有大把的人为他们买单

我觉得演员身价比不过鲜肉无可厚非,现在就是靠脸卖脸的年代,有意无意的迎合了时下的审美,鲜肉的天价费用会持续下去吗?我看未必,现在还没见哪个鲜肉能抗的起票房,脑残粉会慢慢变成稀缺资源的,靠脸能红一辈子的明星还没有

说白了鲜肉的高身价就是市场行为,等市场回归理性,演员也好,明星也罢,自然会回到一个符合他们身份的价钱

现在鲜肉的身价高就是击鼓传花,只等最后一个倒霉的出现,估计鲜肉价钱就会应声而跌了,估计为时不远,最好不远


正大光明匾后头

演员的本质是影视从业人员,是一种普通辛苦的职业。明星不是职业,明星是刻意人为包装出的商品。对,商品,是满足粉丝群体心理崇拜需求的商品。

不管是老的,小的,只要是演员,片酬一般都不会高得离谱,这是职业特性所致,也是电影的成本结构使然。举个最显而易见的例子,张国荣够大牌了吧?他是那个年代的超级巨星。但他热爱表演,所以选择了演员的身份,而非明星的身份去演戏。因此我们得以在那么多电影里看到他的身影,他完全有理由开出天价,他是巨星,但对于演员这个职业来说,这样是注定无法走远的。一个演员需要大量的历练,甚至包括接受一些“白菜价”文艺片的邀约,才可以锻炼自己的演技。

相比而言,剧场演员,话剧演员更辛苦,酬劳更低,演出也更密集,要求更高。但对演员的锻炼也更好,想要成为好演员,成为活在观众心里的演员,高片酬恰恰是拦路虎之一。张翰放弃了高片酬,得到了锻炼和被观众重新认识的机会。他的前辈陈坤,以前也是小鲜肉,阵痛转型后,已然成为中生代演员中的翘楚。继续执迷不悟的也有,黄晓明。


灰色公社陈大理

演员的定价是市场决定的。

老不是片酬高低的标准。小也不是。

有实力的老演员和有票房的小鲜肉都是市场的需要,各有偏重,随着上下波动而已,难免波动会大一点。


分享到:


相關文章: