今天和大家說的作品是《大世界》。
這部作品在18年1月就已經上映，而且我很早便看完了這部作品，
但考慮到對這部影片無論說好還是說壞都不太方便，其次是講述中國城鄉結合部的文藝片對不上我個人的興奮點，因為這種故事論真實比不上紀錄片，論思考通常只是揭露底層人民生活的現象再加上一些似乎很有逼格的好詞好句，片子的故事也比較簡單，人物講究真實直白。
但有些觀眾一聽有人說他有瑕疵，逼著說它很燒腦、它很內涵、你看不懂，就顯得頗為無味。
如今也算過了些時日，便借這個機會收一下他。
首先這部作品在形式上就很吸引眼球，導演一人完成了除開配音以外的所有工作。
以導演劉健的話來說因為他接受不了瑕疵，接受不了妥協。
瑕疵先不說，反正都可以解釋為個性，妥協我在片中看到了不少。
起碼這個作品的結尾，怎麼看都是為了迎合國內的審核制度所做出的必然妥協。
而電影也從原來的《好極了》改名成《大世界》，這顯然也是政策方面的妥協，看完以後也確實感覺《好極了》三字更符合整個片荒誕的基調。
那麼理解了這個作品的形式，對其硬指標要求必須降低。
PPT級的幀數、電影院裡看幻燈片的體驗，這種必須要有心理準備。
導演花四年獨立完成的勤奮與努力，個人在心底裡對此表示敬畏，但也僅限如此而已，多的也不擴展。
對於這樣的動畫，你要讓我在觀影體驗中忽視其硬指標的問題，那麼也就說明他的故事必須要有趣。
但從我看完的結果來說，我感覺整個片子很青澀枯燥，節奏顯然很有問題。
同樣這也不多擴展，免得說我不支持國產。
作為以荒誕故事揭露現實底層人民情況為核心目的的作品，我對於這樣的片子如何判斷其好壞，主觀來說便是我在裡面看到了什麼。
我主觀感覺就是裡面的人不像人，內容也沒吹捧的那麼偉岸。
作者顯然極力的剋制自己對於整個社會形態的憤怒，但剋制並不表示沒有，他無時不刻的透露出一種帶有明顯主觀情緒的憂愁。
作品將人物的面譜化表現的很好，幾個動作與臺詞就能讓觀眾很快理解人物的性格。
但這畢竟是一部貼合現實的文藝片，面譜化之餘卻缺失了現實的韻味。
如果這個作品變成一個微電影，面譜化的人設加上黑暗幽默的諷刺調性，或許還感覺頗為有趣。
但作為一部長達100分鐘的電影而言，人物看上去還是顯得太單薄。
強烈的脫節感，不合時宜的臺詞，讓人感覺出戲嚴重。
唯有各類小人物對於錢變態的執著與其荒誕的理由，是我個人認為 本篇中最具玩味的地方。
閱讀更多 黑鼠鼠 的文章
