尹灵忠
宝刀不老~佳能24~105F4L镜头
佳能6d 24-105 F4L是佳能全画幅数码相机的套机镜头，从2007至今已逾越十年，2016年佳能又推出了二代产品，镜头结构有所改进，非球面镜片由三枚增加到四枚，低色散UD玻璃还是一片，增加了ASC涂层和加氟镀膜，光圈叶片增至十片，防抖三级增加到四级，镜头重量和长度有所增大，不过镜头看起来更帅了。
最重要的，最需要讲的是画质方面，广角24段边缘清晰度提高了，中焦70段不如一代，105没有改善还略逊一代，逆光性能和暗角有改善，色彩比一代有进步，总体上画质有改善，但是很有限。拥有一代镜头的用户不必升级，新用户直接购买二代，价格现在4800元，比一代贵一千元。
以下为笔者使用佳能6d 24-105 F4L一代拍摄的样片以供大家参考。
拍摄参数，佳能6d 24-105 F4 L 105mm F11 1/4 iso50 手持拍摄
总体来说，
佳能24~105一代色彩是一贯的佳能L镜头的发色，饱满润泽，但是画面边缘画质差些，逆光眩光大，最后一张大家看得到有眩光直射画面，加了遮光罩略改善一些。拍摄时，减小眩光，实在不行手在镜头前方遮挡一下。佳能24~105一代镜头，大光圈成像一般，拍摄风光一定得8~11的光圈，边缘画质会达到最佳，其它光圈差些，拍摄时需要扬长避短，用其所长。
佳能24 ~105一代或二代可以满足旅游和影友创作的需要，最佳光圈时画质相当不错，焦段涵盖广角到中焦，一般无需换镜头，防抖绝对不是可有可无，非常重要，佳能6d 24-105 F4 L 绝对是宝刀不老。
另外说明一点，早期的一代24~105镜头会有排线问题，后期的没有这个问题，最新的二代也没有这个问题。
感谢各位头条老师赞赏留言，感谢您关注爱游神州！
爱游神州
朋友你好，作为佳能红圈头第一性价比的24-105镜头，是一只非常好用的镜头，之前一直作为套机镜头出现。24-105L实用的焦段、加上F4恒定光圈，加三级光学防抖，加一定的防水性能，在实用性和便利性以及成像等方面的综合性优势是非常值得肯定的。在2016年8月25日，佳能推出新的L级EF标准变焦镜头EF 24-105mm f/4L IS II USM。凭借新的光学设计，该镜头相对前代产品实现了更高的解像力，特别是画面边缘的清晰度和亮度均有显著提升，同时新的IS影像稳定器实现了相当于4级1快门速度的补偿效果。拥有约4.4倍变焦能力的EF 24-105mm f/4L IS II USM镜头，可以实现从24mm广角端至105mm远摄端的宽广变焦范围，无论是风光、新闻，还是人像、快照都能从容应对，满足用户使用一支镜头进行多样化拍摄的需求。同时该镜头的推出，也进一步强化了佳能L级f/4恒定光圈变焦镜头系列的实力，与EF 17-40mm f/4L USM、EF 16-35mm f/4L IS USM以及EF 70-200mm f/4L USM、EF 70-200mm f/4L IS USM等镜头一起，为用户提供高画质、小型轻量的镜头选择。
对于你提的问题，下面我想在介绍新镜头的同时一起把两代镜头的区别说一下。（以下镜头参数摘自佳能官网）
EF 24-105mm f/4L IS USM（一代）
EF 24-105mm f/4L IS II USM（二代）
EF 24-105mm f/4L IS USM（一代）
EF 24-105mm f/4L IS II USM（二代）
根据两个镜头的各项参数可以看到镜头结构上一代镜头13组18片，二代镜头为12组17片，光圈叶片一代镜头8片，二代镜头10片，防抖系统一代镜头3级，二代镜头为4级，重量一代镜头670克，二代镜头795克。
EF 24-105mm f/4L IS USM（一代）
EF 24-105mm f/4L IS II USM（二代）
从技术上来说，二代镜头在24mm焦段要稍稍逊色于一代，但差别非常之小，甚至大多数人都看不出他们的区别。在105mm焦段，中心差异不是很大，二代从中心到边缘的表现明显更好。绝对边缘处的表现大致相同。总的来说，二代还是有所提高的，但提升并没有预期的那么多。
EF 24-105mm f/4L IS USM（一代）
EF 24-105mm f/4L IS II USM（二代）
镜头结构来说二代镜头由12组17片镜片组成，采用了4片Gmo（玻璃模铸）非球面镜片，其中包含1片双面非球面镜片，非球面的面数达到5个，像差补偿效果得以加强。加之镜片位置的合理配置，可有效抑制镜头的多种像差。尤其可以很好地抑制歪曲像差的产生，同时改善了暗角，实现了高画质。使全焦段均具有符合L级镜头的良好光学性能。
总的来说，佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM镜头具备足够好的画质和性能表现，出色的画质解析力与光学素质保证了这支镜头的出片效果，同时，全能的焦段无论在广角风光还是长焦特写中都能派上用场，有着不错的实用性；在做工、用料及镜身设计上，新镜头带来了更好的防护性与使用手感，无愧于佳能L级红圈镜头的高端定位。对于每一个想要实现“一镜走天涯”的摄影玩家而言，佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM都是一个不错的选择。
贝壳影像
在刚开始玩器材的时候，很多人都会忽略这支镜头，因为它虽然是佳能红圈镜头，但是整体的光学素质并不高，甚至有人说它是伪红圈，但是在用过了众多的镜头后，很多人对24-105镜头非常感兴趣，最后常常只用这支镜头来拍摄，这到底是为什么？这支镜头到底怎么样呢？
根据我多年的拍摄经验，这确实是一只不起眼的好镜头，为什么这么说？
1、焦段合适。4倍光学变焦是非常常用的，涵盖了大部分的拍摄场景。从广角到中焦，如果是APS-C画幅，还可以增加焦距，划算~
2，带防抖，有虚化。虽然F4光圈并不算太大，但是像24-70 F2.8这样的镜头光圈也就只大了一档，还没有防抖，实用性并不如24-105。并且在长焦端拍摄，F4的恒定光圈也可以拍摄柔美虚化效果。
3，体积可控。相比24-70，24-105的体积并不大，随身携带很方便。
综上所述，这支镜头除了画质平以外，很使用，而画质则通过后期也可以实现改进。因此，这支镜头做全画幅相机的套机镜头，其实是非常合适的，功能性上比大三元的24-70要实用一些。
一点智趣
首先值得肯定的是，佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM作为标准变焦镜头非常出色，远远强于十年前推出的前代产品，毕竟，前代24-105是佳能最受欢迎的全幅红圈镜头之一。
这支新红圈镜头在24端至50端锐度相当高，画面中心和边缘画质出色。但70端至105端的画质表现就一般了，总的来说它的综合画质相当不错。全开光圈时的暗角和24端相对明显的桶形畸变算是这支在光学素质上的美中不足。
镜身做工不错，达到佳能红圈镜头的标准，佳能也为它提供了专用遮光罩和镜头袋。搭配5D4使用对焦又快又静，全时手动对焦也很实用，阻尼适中，光学防抖系统相当有效，现在最多能补偿约4档快门速度。
文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场
色影无忌
佳能EF24-105mm的镜头我用了几年，说说心得。个人觉得，一分钱一分货，它的表现绝对对得起它的价钱，尽管，也有不尽人意的地方。
例如，我最不爽它居然没有镜头锁，挂在胸前镜头经常因为重量自动伸出，真以为是山寨货，可是黑身白字写着Canon。
还有就是暗角，并不严重，现在相片像素大，一裁剪就完事了。总的来说，是个不错的镜头。
我的24-105是老一代的，新一代的明显比老一代的长，终于有了镜头锁，终于不用担心镜头自动跑到长焦端了。
下面我说说老一代的24-105，附上我用24-105拍的照片，你可以参考一下。
我不知你是专业摄影师还是业余摄影的爱好者，我是业余的爱好者，所以，24-105镜头我把它当为旅游镜头。
虽然不能真正的算一镜走天涯，毕竟长焦端才105，但镜头提供广角、标准以及中长焦的视角完全可以满足风光、建筑、人物、花卉、静物、纪实等的拍摄，有很强的实用性。
做为一个业余摄影爱好者，旅行背几个镜头，没必要这么受累，除非专业人士，才不得不考虑为了多种题材的拍摄多带镜头。
记得一个专业玩摄影的朋友曾跟我说过，24-105很多婚纱影楼在用，我不知真假，但是用24-105拍大合影，家庭照什么的超爽，24mm的广角端把排成长长一列的人物尽收入镜头,但也存在缺点，有畸变情况出现。
日常拍摄难免会拍点静物或者小景之类的，24-105便于携带，完全满足随手拍，虚化尚可。
24-105镜头的105mm长焦端的虚化表现，可以接受。24-105的最大光圈是F4，一分钱一分货，若是光圈变为F2.8，恐怕价钱要成倍增长。玩光圈不如学习玩光，光影效果或灯光设备也重要。
用24-105拍花草，锐度自然比不上微距镜头，不拍特写，完全可以胜任。况且，影响照片的锐度清晰有很多因素，例如手持还是用三脚架，参数设置，对焦、光线等等。24-105的防抖非常实用。
总的来说，24-105镜头在实用性和便利性以及成像等方面，对得起它的价钱，比上不足比下有余。
假如是摄影业余爱好者，一支24-105足以满足多种题材的拍摄需求，没有十全十美的镜头，只有用心把一支镜头用熟了，它才能超水平的发挥它的优势。
追求器材是条无止境的路，学习摄影技巧同样学无止境，出大片，不能单纯的依赖镜头，相机后面的头也很重要。
梓见拾影记
佳能的24-105毫米镜头，是我超爱的镜头之一，我喜欢他甚至于超过了24-70毫米的大三元镜头。
当然，24-105毫米镜头的光学素质，只能说一般，如果使用分辨率非常高的相机，例如5dsr的话可能会比较明显，但是使用普通的全画幅相机的话，那么是没有任何问题的。
我觉得它的焦段比24-70毫米更好用，首先他们都有普通的24毫米可以用来拍摄一些不太广角的风光或者建筑照片。
而它的长焦端105毫米比70毫米更加的好用，尤其是在拍摄人像和静物时，可以有效的压缩背景和减少形变。
而且这枚镜头只需要4000元左右，可以说性价比超高，是全画幅相机的第一优先选择的镜头
光学法则
三倍定居！超过三倍都不是最好的变焦镜头。但是二代分辨率很高了。一代是伴随1200万像素的5d发布的。使用过价格24105。作为家用变焦头，还是很实用的，拍个合影，拍个年会，拍个小型演出绰绰有余。色彩偏暖，有佳能特有的偏品的胶片味道。体积较小（相对2470f2.8庞大体积）但是锐度一般。对比尼康家24-120整体素质有差距。不知道新一代如何。玩摄影严谨来说，还是24-70f4更好吧。不过要顾全焦段。有了24105再配自家100-400和适马150600也是不错的选择。
见山难
主要看你干什么用。
一，这种镜头对于摄影爱好者来讲是不够的，摄影爱好者的特点是，基本照片没获过奖，没卖过钱，没被客户各种刁难过。但他们对镜头的要求是，大光圈，非球，有故事，最好好吹牛。对于c家来说，至少大三元。35/1.4,24/1.4。
二，对于用了干活的人来说多数情况是足够的了，大幅广告也基本搞得定，关键是灯的运用和机身。
最后，看你能提这个问题，不是用来干活的可能性大。建议这问题去无忌或蜂鸟去提，能认识不少人相互喷一通，然后把相机藏在角落里，就算拿出来也拍不出个所以然，不如真正的摄影师用手机拍出来的内容动人。
敏豪生
你如果是一位旅行者，喜欢全国各地风景区或野景行色的话，入一支红圈
24_105是不错的选择，它焦段超过24_70，涵盖广些(在外这点很重要)当然，还有70_200:_400等，但太重，不适用。(近景不能用)不象24_105远近通吃。当然，锐度稍差点，但问题不大。后期可补。价格便宜近一倍，更是它的优势。
70_200主缺点，1，近了不能照，2，太重，太重，不方便外携。
阿海7497
我也在学习中，以下个人想法仅请各位专业老师指点，我跪候听旨！
我刚升级装备入手了一套6D2（含红圈大三元），原计划考虑银子，只想先买个机身和EF24一105cm镜头，等老婆开恩再配广角和长焦，但进店后，店长是个好人，不断说如果我现在配EF24----105的，一则这款品质绝对没有EF24---70的好，且性价比差，二则以后配长焦70--200的后焦段重叠浪费，为了不留遗憾，建议我选EF24--70的，除非以后不配长焦小小白，那就选EF24一105的。后来，我一怒之下就把大三元通吃了，其中也选了24一70的，后来，
我老婆那个脸色……不说了，已没有后来。各位老师，我也想问问憋在肚子里的困惑：EF24一70和EF24一105之间，店长的话掏心窝子了吗？
