譚孝生
這個問題說開了有點大，題主的問題問的也是有些捉摸不透，應該是天文啟蒙階段，沒關係的，感興趣的話多看些書就懂了。在這裡，我試著從我的角度解答一些，希望題主滿意。
首先，宇宙中肯定是有引力，引力指的是物質間的相互作用力。這意味著只要是物質（反物質，暗物質我們不提，它們區別於我們的普通物質），都存在引力，只是或大或小而已。
宇宙通俗意義上的說法就是時間和空間，能量和物質的集合體。而我們能看見的繁星和我們自己周遭的世界，就是物質。它們間都有引力作用，月亮繞著地球轉，地球繞著太陽轉等等，都是引力的直接體現。
題主說的天體聚集，說的應該是星系這種恆星的集合體。回答這個問題，要先回答的就更多了。涉及前沿的——比如星系的形成，這個看似簡單的問題，在天文科學裡卻是有很多理論的，它們各具特色。其中一種經典模型如下:
說實話，星系形態各異，形成它的路徑是很多的，普遍的，諸如銀河系這種的，大多是太初黑洞的引力聚集，然後經過數十億年的演變，比如類星體就是一個演化階段，最後穩定下來的狀態就是銀河系。
而上面所說的密度漲落，通俗的說就是大爆炸即便造就了宇宙的各向同性，把物質抹平的均勻一致，但總不可能每顆原子都等距排列吧，億萬年的時間相互作用力總能讓它們中的一小撮聚集，然後越長越大，引力的作用愈發明顯，這個過程有部分很像恆星在瀰漫的星際塵埃裡孕育的過程。
總之，無論怎麼說，無論那種形成過程，它們都有引力的作用。所以是引力聚集成就了星河燦爛。
宇宙膨脹的話，和引力沒啥關係的，並不是有引力，宇宙就膨脹不了，只要某種“斥力”大於宇宙的總引力，宇宙照樣膨脹。
而關於這種斥力，就是愛因斯坦當年悔責的“宇宙項”，就是我們今天的宇宙學家普遍認為存在的暗能量，它佔宇宙組成的70%多。
宇宙膨脹，準確來說是加速膨脹。
這為啥？不知道，天文學家也不知道，但它確實是我們宇宙的現狀。科學家能做的，只是通過觀測數據來構建新理論來解釋，暗能量就是這樣誕生的。
宇宙膨脹有很多證據，比如氦丰度，微波背景輻射，標準燭光等等。關於它們這裡不展開講了。
其實還有一個很貼近現實的宇宙膨脹證據，只是我們沒察覺，即便察覺了也不會思考現象背後的本質。這個證據就是——關於天空為什麼是黑的問題？也稱奧伯斯佯謬。（詳情自行查閱）
這個問題的一部分解釋就是指出宇宙在膨脹。
行了，更多的題主自己探索，自己發現才是最大樂趣。
通俗科普
朋友，不要被引力迷惑，引力實際上是引斥力，包括斥力。
地球能在一定範圍內遇到就是這種引斥力，當地球遠離太陽被吸引，當靠近太陽被排斥。
不知道你學沒學過化學，圍繞原子核運動的電子就是這樣運動。
而太陽圍繞銀河系中心運動，實際也受到引斥力的影響。
質量越小越難受到引斥力的影響，因為力是相互的，恆星可以產生很大的力場，但粒子受到的力與自身質量有關，卻不是恆星引斥力的大小。
如果光子在光速運動，就是質量極小，速度極快，很難被引斥力束縛。
在路上61281823
其實不必把這個問題想的太複雜。三國演義開篇第一句話就說，…天下大勢，合久必分，分久必合。宇宙萬物之天下，更加大於小小地球上的人類社會的發展變化，也就更加符合“合久必分 分久必合”的辯證法。
萬有引力必然趨向於使宇宙天體逐漸相互聚集到一起，小的聚集成大的，再聚集成更大的，最後形成黑洞，甚至其它我們尚且不知的天體現象。可是，天體都是運動的，運動再很大程度上抵消了這一趨向，在相當範圍和時間段裡，維持著恆星系和類似銀河系這樣尺度等級的天體存在。
至於超新星爆發這類現象，說明了又一種與萬有引力相反的物理機制的存在。有限的空間承載物質質量的能力是有限度的，超過了一定的物理限度（閾值）就會產生爆炸，從而重新分配和調整空間的物質分佈和結構。這就是一種膨脹的現象，雖然只是單個恆星體級別的，但也未嘗不是更大尺度類似現象的具體而微。宇宙之大無奇不有，但任何可觀察和可研究的對象，其有限性都是其根本屬性。無限性的假設勢必把問題引入未知的深淵。在有限性這個前提下，分分合合就成為常態，萬事萬物各依序而動罷了。
