崔亞玲

如果按照經濟總量來看，江蘇和山東分列第二個第三位，低於廣東，高於浙江。但是，在科創中心城市百強種，卻是廣東兩個，浙江一個，江蘇和山東一個沒有。

先來看江蘇，雖然江蘇的經濟總量很大，前些年甚至有超過廣東的希望。蘇州、南京、無錫也都是萬億俱樂部成員，蘇州和南京更在全國前列。但是，無論是蘇州還是南京，都無法象深圳、廣州、杭州一樣，談起經濟，就想到科技創新，就可以舉出很多科技創新型企業，就有叫得響的創新型成果。譬如華為、騰訊、阿里巴巴等，而且，可以找到許多科技創新區。甚至有一段時間，外地人講到蘇州，就想起“房東經濟”的概念，認為蘇州就是依靠租地、租廠房、收租金髮展起來的，是典型的“房東城市”。一旦外資出現問題，經濟也就會面臨很大困難。雖然說外資也是積極鼓勵的方面，但是，只有外資而沒有外智、沒有自己的自主創新，顯然是不行的。因此，經濟總量再大，也進不了科技創新行列。所以，江蘇在科技創新方面，顯然與廣東、浙江存在較大差距。

而另一個經濟大省山東，就更是因為產業結構問題，難以與科技創新掛鉤了。笨大重的工業結構，除了可以通過大量的資源和能源消耗產生GDP之外，對科技創新是起不到多少作用的。相反，許多還要淘汰。再如山東經濟發展重點的青島，大企業一般都是國有企業，自然，也很難在科技創新方面有明顯表現。所以，要成為科技創新先進城市，就很難了。山東的其他城市，更難有好的表現。

近日，美國對中國開始發起科技攻勢，對中興進行了十分嚴厲的制裁。原因就在於，中興對外國企業在核心技術、核心部件等方面的依賴度太高。這也進一步說明，科技創新對中國是多麼的重要而緊迫。如果每個城市都能象上榜城市一樣，高度重視科技創新，那麼，中國也就不怕其他國家在高科技領域與我國展開競爭，就有底氣與其進行競爭

譚浩俊

您好，我是MR張！國內排名已經無法滿足人們的好奇，來看看《全球科技創新中心評估報告》的排名情況，結果絕對讓你嚇一跳。

該《報告》選取全球知名度較高，創新力強，經濟發達的城市作為評估，包括基礎研究、創新活力、產業技術和發展環境4個一級指標及25個二級指標來做評價體系。其中中國佔據8席，分別是北京、上海、深圳、廣州、杭州、天津、臺北；德國9個城市，美國佔席26個城市。硅谷評分最高、北京第9位、上海第17位、深圳第33位、廣州第41位、杭州第77位，天津第91位、臺北第40位。這100個全球創新城市來自全球中的38個國家。

為什麼江蘇、山東沒有上榜城市呢？

其實很簡單，此次上榜的均是一線城市或者水平已經接近一線行列。北京、上海、廣州、深圳是標準的一線城市，中國的臺北經濟也是十分雄厚。杭州目前作為二線城市靠前，估計再過2-3年也會邁入一線行列；而且更具《報告》的評分標準，杭州這幾點也非常靠譜，實力也很雄厚。

江蘇和山東這兩個大省，既沒有一線城市而且在基礎研究、創新活力、產業技術、環境發展這幾方面並不是很突出，所以未能進百名內。估計會在200名之內。

結果至上

全球科創中心百強與江蘇、山東無緣，既有偶然原因又有必然因素，乃天時地利人和使然。然而，蘇魯兩省的經濟基礎雄厚，有望急起直追，遲早有城市會躋身於科創中心百強榜。比如青島、蘇州、南京等，都具有入圍的潛力。

江蘇、山東在創新方面暫時落後，與其產業結構有關。蘇魯地區的央企體量較大，而且都是傳統制造業企業，在整體創新方面沒有急迫感。江蘇蘇州過於偏重與代加工，對科創有所忽略。然而，江蘇和山東的後發優勢較強，具有其他城市所沒有具備的潛力。

比如山東青島的品牌優勢、江蘇蘇州的中外合作優勢、南京的高校以及科研院所的研發優勢。 青島誕生了海爾、海信、青島啤酒、雙星等一大批民族品牌，其知名度以及數量可能僅次於深圳。青島乃港口城市，環渤海灣遙望韓國，一旦發力勢不可擋。

南京各類高等院校74所，211高校8所、雙一流高校12所，僅次於北京上海；兩院院士81人、千人計劃特聘專家87人，均居中國第三。雄厚的科教實力，使得南京完全有可能急起直追，一舉拿下“科創中心百強”榮譽。

蘇州是一個飽受歷史以及時代眷顧的名城，如今已經躋身於新一線城市。雖然其吸引外資在全國屈指可數，而且在人才引進方面成就斐然，但是創新驅動略有欠缺。蘇州獲得了2015年度中國十大智慧城市、中國科協創新驅動示範市。但是，在2017年，蘇州獲得的榮譽卻與此無關。

受國際貿易摩擦影響，蘇州將面臨嚴峻考驗，同時亦是蘇州轉型升級，創新驅動的難得機遇，畢竟蘇州的工業基礎放在那裡，而製造業的水平，乃進軍高端行業的重要支撐。

以上拙文還望各位批評指正，順祝本週工作愉快！

陸燕青

這兩個地方沒有也就算了，居然沒有我大西安我很鬱悶。

關鍵字: 財經 江蘇 香港