孙某系韩某友、孙某梅的亲生儿子，自幼被他人收养。韩、孙二老如今患有慢性病，需常年吃药，苦于无经济来源，遂将孙某诉至法院，追索赡养费。孙某以自己已对养父母尽了赡养义务，拒绝向亲生父母支付赡养费。近日，山东省沂水县人民法院法院审理了这起赡养费纠纷案件。
于法，孙某的拒绝支付赡养费理由成立，但，于情，不赡养自己的亲生父母又有背伦理，该案将如何判决？引来各方关注。
法院审理后认为，根据《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款的规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。被告孙某虽从法律关系上讲与其亲生父母脱离了关系，但毕竟系韩某友、孙某梅夫妇亲生，十月怀胎，一朝分娩，且由原告夫妇抚养了半年多。孝敬老人是中华民族的传统美德，现在原告年老体弱，生活困难，需要帮扶，被告孙某生活尚可，依据社会公序良俗原则，应对二原告生活给予一定的扶助。遂判决孙某向二老每人每月支付赡养费150元。
【法官说法】：公序良俗是公共秩序和善良风俗的合称。公序良俗原则是现代民法一项重要的法律原则，体现了国家、民族、社会的基本价值要求。我国《民法通则》第7条明确规定“民事活动应当尊重社会公德”。由于家事法律关系的家族性、伦理性特质的存在，使得家事法律关系中存在着更大的规避制定法的可能性，因此也决定了其适用善良风俗原则的合理性和必要性。此案适用公序良俗原则，能够对依据法律规定而作出的判决给予道德、伦理上的平衡，也更能够体现法律追求“矫正正义”和“分配正义”的价值目标。（武传玲 陈淑峰）
分享到:
閱讀更多 寧河法院 的文章
