檀嘯執黑先行
1圖（實戰）
看似尋常的佈局，星陣卻認為黑棋佈局在第7手時就已經下出了疑問手。
2圖（變化圖）
星陣認為應該如圖黑1大飛。然後雙方脫先各下各的。
我的理解：白棋被黑1大飛之後，之所以不從A位靠出，繼續在左上角行棋，主要是怕跟著黑棋下，萬一落了後手，那麼右下角也走不到了。
3圖（變化圖）
本圖是星接上圖的構思，推薦的雙方下法。下至黑11，星陣判斷現在黑棋盤面優勢6.7目。
關於右下角的局部死活，先做一點說明：如果白A則，那麼黑B一路扳就活了。有興趣的棋友可以自行計算驗證。
關於本圖，黑5貼是引起我注意的一手，請看下圖分析。
4圖（變化圖）
過去我學圍棋的時候，老師總是教導我們——“棋需補時一招淨”。這是一句經常在圍棋的棋理書籍中出現的經典理論。
然而，黑1真要如圖寧落後手，也要不留餘味乾淨補活的話，佈局的行棋速度就太慢了。被白2搶到大場後，和上圖的結果，形成鮮明對比。
AlphaGo，星陣們的下法，證實了不少那些圍棋經典理論徹底淘汰了。沒有什麼“淨不淨的“。要麼有棋，要麼沒棋。覺得局部味道不乾淨的話，只是說明你根本沒有算清楚而已。
5圖（變化圖）
昨天文章發佈之後，評論區有知名業餘豪強周葉蕾老師就黑棋右下角的死活問題提出了質疑。
我本以為，黑棋局部有黑11的鬼手可以絕境求活的。
此次質疑也驚動了由小川教授，由教授一大早就又給我發來了變化圖。現在和大家分享一下。
6圖（變化圖）
首先，黑棋局部雖然活了，星陣又擺了雙方接下來白1至黑20的變化圖，結論是黑棋大虧。
問題是出在我身上。3圖中黑A頂的時候，星陣的白棋不會像我說的B位內扳，星陣會選擇外扳。請看下圖
7圖（變化圖）
這是星陣給出的它的應對。
不滿足於此的由小川教授，加大了星陣的分析次數後，星陣又給出了新的變化圖，並且給出了雙方的最佳應對。見下圖
8圖（變化圖）
本圖是星陣加大了分析次數後，給出的雙方最佳應對。
黑13這步棋，我還是第一次見。接下來黑15可以擋住，白A衝的話，黑棋可以B位跳出。
內心無限感慨：圍棋還可以這樣下啊！
9圖（實戰）
白18掛角先和黑19交換一招後，再回到20，22經營自己模樣的下法，局後再看我認為星陣非常的高明。這2步交換完之後，對黑棋之後的下法選擇，產生了巨大的影響。
首先是即便白棋脫先，黑棋右上角對白18這個子也沒有什麼好的攻擊手段。看下圖
10圖（變化圖）
黑1尖頂，白4借力之後，白6揚長而去。黑棋後續攻擊沒有什麼強有力的手段。
11圖（變化圖）
黑1小飛更是無力，白2，4可以直接就地做活。
12圖（實戰）
星陣認為黑27也是疑問手。
星陣認為此時黑棋有2種保持優勢的下法。請看下圖
13圖（變化圖）
第一種下法是黑1將上方白棋扳出的毛病補掉，如此雙方形成互圍大模樣，星陣判斷對圍黑棋不怕，下至黑19，黑棋盤面優勢5.7目。
老實說，看到星陣提供的這個變化圖，我蠻吃驚的。首先這種互圍大模樣的棋，對人類來說要精確地判斷形勢好壞是一個非常困難的課題。星陣的判斷居然可以精確到0.7目，不知這一數據分析的結論是怎樣得出的。縱然是我一個只有初中科學常識水平的人，也深深地被AI技術進步的程度震撼。
其次，我有一個巨大的疑惑，黑19守角之前，為啥黑5—黑17送吃一長串大龍呢？雖然說左下角是留下了一些餘味，但是這到底有什麼用呢？
星陣的數據分析告訴我：本圖中黑5的選擇必然性達到96.65%，其他選擇星陣認為都要比打入差一些。譬如下圖，此時星陣的第2選擇
14圖（變化圖）
此時星陣的第2選擇是在中間壓。但數據顯示：由於黑1壓和白2長的交換，之後黑棋在白空中利用減少，之後黑3，7再打入白空的話，會遭遇白8大吃！
白8這一手也是讓我感到非常震撼的一手，沒有看到這步棋之前我絕對不會想到白棋應該下在這裡。看到以後仔細思考才發覺確實下的很有道理，頗有醍醐灌頂之感。
再來看接下來的變化。
15圖（變化圖）
局部黑棋無法做活，黑5，7只能官子佔點便宜，稍有虧損。如此下，黑棋盤面優勢5目。
大家現在知道9圖的黑棋盤面優勢5.7目裡的0.7目是怎麼來了的吧。（開玩笑的）
16圖（變化圖）
星陣的第二種選擇是黑1直接守住右上角。
白棋右上角一子不敢輕易棄掉，目數太大了。白14，16不得出動做活。這樣黑棋可以率先攻擊白棋孤棋。左下角黑棋D6斷還留有種種利用的手段。這樣下的話，星陣判斷：黑棋盤面優勢5.4目。
後記：很有幸作為弈客的一員，我得到了星陣圍棋團隊，尤其是由小川教授的大力幫助，關於本局得到了很多答疑解惑的機會。
對和星陣對戰的職業棋手來說，局後也許只需星陣提供幾個關鍵處的變化圖就夠了。但是有些棋到底好在哪裡，有時很難用語言表達清楚。
我想：要將星陣的思想傳達給圍棋業餘愛好者的話，需要變化圖擺的透徹一點。希望能讓普通的業餘愛好者也能看懂星陣的圍棋。
謝謝。
閱讀更多 王振飛 的文章
