最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

一聽到假鞋,人們腦海中都會浮現出質量不好、價格便宜的印象。

從各大公司到電商平臺和政府相關部門,都一直在嚴厲打擊這種製假售假的行為。

但最近看到BBC的一篇文章《The very real business of fake brand-name trainers》,介紹了一個顛覆我們認知的“假鞋”行業。

這些“假鞋”賣的比真鞋還貴,而且是限量定製版,供不應求。

這些鞋子看起來樣式精美,但畫風有點怪,因為看起來好像是大品牌的聯名款。

一雙鞋動輒幾千元,最貴的一雙甚至賣到1.5萬美元左右,摺合人民幣約9.4萬。

比如Louis Vuitton和阿迪達斯 NMD結合風格的賣950美元;

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

Gator-Ade 和Air Jordan 11 Lows結合的賣1850美元;

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

Louis Vuitton和阿迪達斯 Human Race結合的賣3000美元;

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

這並不是這些公司們的聯合新品,而是一些獨立設計師的設計。

近年來興起一股運動鞋熱,富日記以前也介紹過各種相關的生意。

從二手鞋交易、運動鞋展會、運動鞋清洗服務到提供運動鞋價格波動數據的公司,無數人從這個行業中大賺一筆。

這背後是運動鞋文化盛行的趨勢,一些說唱歌手,運動員甚至創建了自己的運動鞋品牌。

收集運動鞋也成了越來越多人的愛好,甚至有土豪一買就是一屋子各種運動鞋。

這種風潮愈演愈烈,運動鞋愛好者們開始追求限量版和定製版運動鞋。

各種運動鞋品牌也會跟其他品牌合作創作出一些限量版的鞋子。

但這種合作遠遠滿足不了需求,比如有人就是想要一雙LV和Air Jordan 1合作的奢華版運動鞋。

但是市面上沒有啊,一般人肯定沒辦法了,但有錢人任性啊,沒有就找人設計啊。

他們找到一些獨立設計師,買來LV包和Air Jordan 1運動鞋,從LV的揹包中拆下面料,把運動鞋拆開,兩者拼合到一起不就行了。

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

有需求就有機會,於是就逐漸有了一批專門定製這類運動鞋的設計師。

他們一方面接受富人的定製,做出來的定製鞋,都是全世界僅此一雙。

一方面偶爾推出一些自己設計的限量款,融合各種元素,或者對大牌進行混搭。

因為這些鞋子都是純手工製作,還要有創意和構思,需要耗費大量時間。

所以每一雙價格都不便宜,根據製作難度和材料價格,售價在400-15000美元之間。

社交平臺的發展解決了他們的銷售問題,這些設計師會把做好的鞋子拍照上傳到Instagram上。

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

因為運動鞋熱潮,他們的生意也越來越好,限量幾雙的鞋子,經常一上線就會被一搶而空。

這個生意很引發爭議的一點就是他們是不是製假售假,有沒有違法違規。

這甚至引發了激烈的爭論,有人說這不是假的。

LV包是真的吧,面料是真的吧,鞋子是真的吧,就是拼到一起了,怎麼就變成假的了?

這明明就是正品再造,他們能賺錢主要靠的是創意和技術。

好多富豪買回豪華跑車後都會改裝,難道這樣的車也變成假的了?

法律專業人士的看法也不一樣。

最貴賣到1.5萬美元的“假鞋”,貧窮限制了我的想象力

這種爭論一直都有,不過主流品牌用行動表明了他們的態度。

我不是法律界人士,我覺得這種行為是否違法,可能因地制宜,因為各國的法律規定可能都有差異。

你可以諮詢一下相關法律人士,這種行為在國內如何界定。

如果不違法,那麼這真的是很好的生意,售價高,不愁銷售,接觸的都是高端買家,還有可能獲得和主流品牌合作的機會。

如果在國內違法,就不能做了,但如果你眼界和思維到了一定的高度,同樣能觸類旁通,從這件事中獲益非淺。

你可以瞭解到富裕人群的消費心理和需求,他們為什麼願意花這麼高的價格買一雙鞋,這雙鞋哪些特質打動了他們,這些特質提煉出來,用於其他產品設計中,是否同樣可行?

這些就不展開說了,要展開也可以寫一篇很長的文章,和各個行業結合,可以衍生出各種各樣的機會。

最後徵集一下你的看法,你覺得這樣的鞋違法嗎?你能由此聯想到其他一些機會嗎?


分享到:


相關文章: