秋水長天16363556
真要比的話I5 8500還是差了R5 2600一籌。拿8600K來比較2600或許更恰當一點。或者8500拿去和R5 1600比較。
如果是在工作場景，無需質疑8500被2600碾壓，如果是遊戲場景2600勝少敗多，這也是AMD的痛點，雖然AMD zen+降低了內存延遲等幾個優化點。
我找了一下游戲測試，發現竟然很少8500的評測，要麼8400要麼8600K。
拿個8400替代吧，畢竟兩者頻率就差0.1，在遊戲幀率表現下和8500比非常微小。
（孤島驚魂5 8400微弱勝出）
（最終幻想15，平分秋色）
（戰地1,2600勝）
（彩虹六號 8400勝出）
現在到了選擇的時候了，我仍然建議選擇R5 2600。
遊戲雖然吃虧了，但是差距不大，主要原因在於，
1，多線程優勢，畢竟未必每時每刻都在打遊戲！
2，AM4接口的持續兼容性！
3，採用釺焊散熱更良好的散熱！
阿呵IT數碼
r5 2600是你最好的選擇，之前蝸牛也喜歡推薦8500，看了很多不要臉的評測，說銳龍2遊戲性能和酷睿差距太大，加上當時酷睿散片尚未漲價，8400的確非常不錯，而現在漲價100，8500性價比更高。
不過無論8400還是8500在r5 2600面前都是不值一提的，我們從理論性能、遊戲性能和價格入手。
一、理論性能
大家可以看到，8500和2600單核心非常接近，有些人說的銳龍單核心和酷睿差距很大，不知道哪裡聽來的謠言，多核心超越30%，再看看一些常用軟件測試
可以看出銳龍不差呀，大部分測試結果都比8500更強。
二、遊戲性能
8500可以說在720p分辨率是有一點點優勢，但是正常人誰用720p玩遊戲，在1080p大家都差距不大，2k、4k互有勝負。可以說8500和2600遊戲性能幾乎一樣。
那理論差距30%，遊戲相近，意味著2600能比8500開多開更多後臺，超線程支撐意味著2600能多戰幾年。其實2700x和8700k玩遊戲和這兩者差距也不會太大，關鍵是遊戲壓榨不了CPU的全部性能。
三、價格對比
哪怕2600更好，大家都知道，價格貴也沒人買啊，不過最近2600沒怎麼降價，它大哥2600x降了不少，這次蝸牛就找了2600x套餐，2600便宜50
買銳龍處理器肯定買套餐了，2600x+微星b350迫擊炮一共1899元,而8500+微星b360迫擊炮也是需要1820，都送散熱器，2600x性能更是和8600k半徑八兩。
而說到功耗和溫度，大家可能覺得不可思議，amd銳龍2採用釺焊填充，溫度遠遠低於用硅脂填充的8代酷睿。
總結:2600遊戲性能比8500略差，超頻後半徑八兩，多核性能領先不少，CPU負載能力更強，價格方面兩者差距不是很大，2600由於盒裝優勢更明顯。不過現在2600x比2600貴50還是推薦2600x。
蝸牛說電腦
大家好我是素顏鉛筆，I5-8500和AMD2600選擇哪個裝機，先亮明我的觀點：果斷選擇8500散片，至於為什麼下面我們要看一下兩款產品的性價比，比較一下性能和價格，相信您就會有了清晰的認識：
1、性能比較
兩款處理器都定位於中端主流產品，製程工藝方面英特爾的8500為14納米而銳龍2600為12納米，AMD略有優勢；兩款處理器都支持雙通道模式但在具體頻率方面，因特爾8500產品只支持DDR4的2133和2400MHz內存頻率的產品，反觀銳龍2600支持從2133到3000MHz的內存頻率產品，AMD更具優勢；工作頻率方面兩者打了平手均為65W，但是長久以來AMD都是以高功耗印象，而近期的幾款銳龍產品在功耗方面做得的確非常好，不得不為AMD打CALL；再比較最關鍵的處理器頻率，因特爾8500頻率3.0GHz—4.1GHz；銳龍2600頻率3.4GHz-3.9GHz，因特爾勝出；再多程序處理方面同為6核產品兩者幾乎沒有什麼差別，或者差別不大。
2、價格比較：
盒裝兩款產品價格相差基本無幾
散片銳龍沒有，8500散片價格更具有優勢
綜上所述：果斷入手8500散片（雖然近年來AMD在迎頭趕上，但是價格方面的因素，對消費者來說性價比是關鍵）
您的支持就是我最大的動力
素顏鉛筆
迴歸大自然，請選用截圖中左邊最後字母為N機，此機芯十字用大自然負池周圍逆力作為信息原，而右邊是收中心負力，，對應用人是有不同程度信息傷害的，希望儘量應用國機，，真正的黑科技決不會無害，迴歸大自然！永遠迴歸大自然！！！
下
希望27328038127
8400和8500對2600都沒有可比性，不能超頻
就算8600 K來了也就只是打個平手
一般用和辦公的話都差不多，玩遊戲也差不多
多開遊戲和進程直播或者渲染的話2600秒8代I5
