礪心境界
為人處世高明的即是智者。
從《圍爐夜話》、《小窗幽記》、《菜根譚》、《朱子家訓》中分享幾句最有智慧的都是什麼人。
1，使人有面前之譽，不若使人無背後之毀。
誰人背後無人說，誰人背後不說人？人多是虛偽客套的，讓別人當面捧自己不難，難的是讓別人背後不說閒話。當面被人捧不算真的智慧；時時謹慎，事事用心，讓人背後無話可說才是真的難得。
2，不乘喜而輕諾，不因醉而生嗔，不乘快而多事，不因倦而鮮終。
真正有智慧的人，從來不在高興時不加考慮隨便對人許下諾言，不在酒醉時不加控制隨便亂髮脾氣，不在得意時不加檢點惹事生非，不在疲勞時疏懶下去不把事情作完。
因為：許下承諾做不到，別人會覺得你不靠譜，心裡再難信你；沒事別給自己喝成傻逼，儘讓人看笑話，覺得你不穩重；別得意忘形，不知道自己幾斤幾兩；再累也要把事兒做完，別拖，越拖越沒時間。
3，靠自己，勝於靠他人。
有遠見的人，從來不把希望寄託在別人的身上。因為靠別人，就要仰人鼻息，別人還不一定會上心。永遠不要把希望寄託在別人身上，欠人情、看人臉色，還不一定能成事兒。
4，有才必韜藏，如渾金璞玉，闇然而日章也。
真正有才的人，懂得不露鋒芒，絕不會故意賣弄。他們沒有時間在不相干的人面前自誇，有時間都忙著充實自己了。只有“一瓶子不滿半瓶子咣噹”的人，才愛顯擺淺薄的學識在人群中譁眾取寵。
5，與朋友交遊，須將他們好處留心學來，方能受益。
有智慧的人和朋友相交，不會只想著如何遊玩，而試在言談舉止中，觀察朋友為人處世的高明之處，虛心學習，時時自省。
6，未雨而綢繆，毋臨渴而掘井。
智者從來不會等事兒來了才知道慌，那就晚了，而是走一步看三步，事來了能從容應對。因為他們明白臨時抱佛腳是沒有太多用的。
7，輕聽發言，安知非人之譖訴，當忍耐三思。
智者有自己的判斷，不會隨便被他人的言語左右。因為他人說長道短，不可輕信，要在三考慮，因為怎知他不是在說別人的壞話？
即：不能輕信，凡事要有自己的思考。畢竟背後說人壞話的也不是什麼好鳥。
博學書院館
最智慧的是什麼人？
關於這個話題，我想說：
知道自己無知的人，才是最有智慧的人！
為什麼這樣說呢？
我們來看一個關於古希臘著名的哲學家蘇格拉底的故事：
蘇格拉底有個學生，叫海勒豐，此人對蘇格拉底非常的崇拜，在他的心裡一直想知道自己的老師是不是最智慧的人。
在古代雅典城外的一座山上，有個德爾斐神廟，神廟裡供奉著太陽神阿波羅，相傳那裡的神諭最靈驗。
於是海勒豐就專門跑到神廟裡求讖，他問：“世上有沒有比蘇格拉底更智慧的人？”
神諭說：“沒有。”
海勒豐相信了。並且，回來之後，就把這話告訴了老師蘇格拉底。
可是，蘇格拉底的第一反應卻是：“不會吧，我自己覺得毫無智慧啊？”
“神不會說謊！”海勒豐堅決地說。
神真不會說謊嗎？這到底是怎麼一回事呢？會不會是神搞錯了？蘇格拉底想！
他想了個辦法，要去親身印證一下——看神諭說的到底對不對：
一、他先去找了一位以智慧著稱的政治家，跟他交談之後，發現此人其實一肚皮草包；
二、他又去找了一些最優秀的詩人、學者、以及精湛的手工藝人，但卻發現他們都一個德性，都是自己覺得出類拔萃，而為自己的一技之長而沾沾自喜，個個以為一切全通，其實，都不過都猶如井底之蛙。
最終，蘇格拉底想明白了：太陽神阿波羅講的是對的。但他並沒有就此宣揚，也沒有告訴任何人。
其實，雖然太陽神阿波羅確實很靈驗，但神廟的祭司們每次都會叮囑每一個祈求者，必須對神諭作出自己的判斷。
所以，蘇格拉底說，跟別人相比，我一樣一無所知，但我和他們不一樣的地方是，別人不知道自己的無知，而我知道自己無知。
因此，知道自己無知的人，才是最有智慧的人！
大哲學家蘇格拉底的這個故事告訴我們：最大的智慧在於承認自己的無知。
其實，蘇格拉底之所以是最智慧的人，是因為他連神諭都敢輕易不相信，他只相信經得起實踐與驗證的事物。所以，他才會不斷地求知，不斷地充實自己的智慧，從而讓自己越來越智慧！
話說回來，如果換作另外某個人，當聽到神諭說自己是世界上最聰明的人時，會如何反應？想必很多人都會因此欣喜若狂，四處去宣揚自己吧？然而，這樣一來，就算其人有些智慧，但在他做出這些行為的時候，也成了一個淺薄之人。
所以，智慧和聰明是兩回事。
智慧不是一種才能，而是一種人生覺悟，又是一種開闊的胸懷和眼光。但凡有大智慧的人，都能欣賞與觀想生活中所發生的一切。
有位哲學家說得好：“一個人具有人的一切弱點同時又像神那樣坦然處之，你應當把這看作一種成就。”是的，就像那些算命的人，他們不管怎麼說，從來都沒說錯過，錯的只是你的理解。
可見，智慧的人，理智淡然，寵辱不驚。能產生這樣狀態的人，是源於能看破錶象而深知背後的真相，他們大都能洞息宇宙世間規律。
其實，一個真正有智慧的人，內心是獨立的，他沒煩惱，沒恐懼，不以物喜，不以已悲。比如，一個偉大的哲學家說：“一個人得到了整個世界，卻失去了自我，又有何益？”那麼，能說出這話話的人，就是智慧的人。
再比如，一代才女及文學家楊絳說：“我們曾如此期盼外界的認可，到最後才知道，世界是自己的，與他人毫無關係。”是的，我們一味的耍聰明，一味的求證自己的能力，最後不管結果如何，我們都是在跟自己賭氣，而與他人沒有多大有關係！
那麼，什麼樣的人才最智慧呢？
一句話：知道的自己的無知，才是有知的開始；認識自己的無知，就是最大的智慧！
超能古博士
這個問題可以從兩個大的時間跨度來看，當今社會普通人（並不是說這個社會全是普通人，而且當今社會的一部分人必定能創造歷史。）和歷史大人物①名流千古的偉人。我們說一個人有智慧，就是指一個人能認清事物的本質。人對事物的認識有三個層次。一、能看清別人的不足。我們大部分人屬於這一類。二、能發現別人的不足，同時能發現自己的不足。這類人就是社會的精英。三、能發現當時社會的不足，並且發出警醒。同時能發現自己的不足，並且能改正。這類人就是能名流千古的偉人。大人物才有大智慧。②當今社會的普通人（相對於創造了歷史的一類人，並不是說當今社會全是普通人）。但是我們普通人怎麼才叫有大智慧呢?首先必須肯定一個普通人同樣能做到有大智慧。有的人能夠發現別人發現不了的問題，也能發現自已的不足。但是一個人不可能無所不知，因為知識是無限的。知道的東西越多，反而未知的領域更廣，而使自己越迷茫。比如有很多大科學家知識淵博，後來隨著研究的深入，無法解釋的東西反而更加多，為了作出合理的解釋，就開始研究神學。總之，智者千慮，必有一失，最有智慧的人是當認識到自己錯了能承認錯誤，並且改正的人。
談古論琻
有智慧當然是勤于思考的人，思考問題不是每個人能駕馭得很好的，有知識和經驗的積累，天賦還是要排在第一。中國的老子只有一個，牛頓和愛因斯坦也只有一個，沒有第二個人，當然得過諾貝爾獎的有很多人，一些發明家，和思想理論家，能說不是最具智慧的人嗎？正是有了許許多多最具智慧的人，不管是在科學領域、先進的生產領域，還是在文化思想領域，讓人們少走了一些彎路，什麼都發展得快，把人類文明的歷史向前推進了一大步，讓人們趕上了科學技術大爆炸的時代，也是人們的現代生活最受益的時代。
自然風161212381
大家好，我係渣渣灰，是兄弟就關注我。
這裡套用《道德經》裡的一句話，“知人者智，自知者明”。
能夠了解別人是一種智慧，能夠了解自己卻更勝一籌。
在我心裡，能夠正確的自我認知的人無疑是最有智慧的人。這樣的人很少很少，自己眼中的自己和別人眼中的自己往往有很大的差距。
對自己的認知出現了偏差，會出現兩種情況，一種是矮化自己，產生了不自信，甚至自卑的心理；一種是高估自己，產生迷之自信，甚至狂妄自大。
不管是自卑還是自大，都會給自己帶來負面影響。自卑的人做事畏首畏尾，與人相處唯唯諾諾，往往不敢表現自己，錯失很多機會。而自大的人往往惹人厭煩，且容易因為高估自己而犯錯，如紙上談兵的趙括，如誇誇其談的馬謖。
人貴有自知之明，正確的自我認識，才會知道自己哪裡不足，才能針對性的學習成長，才不會走彎路，才有了無限的發展可能。
所以，自知的人最有智慧！
愚蠢的凡人哈哈哈
中和先生326
這個問題有點深！簡單講，洞察社會歷史運行規律並把握規律造福大眾的人最有智慧。按這個標準誰是最有智慧的人呢？馬克思、毛澤東、佛陀、管子、老子、孫子、墨子、荀子、商君、鬼谷子、秦皇、漢武、唐太宗等等等等吧。當然還有些偉大的科學家，如愛因斯坦等。文學藝術家裡面有極富智慧的人嗎？應該也有。但好像不多。
風鈴1777
董豔臨
最有智慧的是什麼人，小哥哥你要知道最有智慧的人幹嗎？是不是想拜師學藝，如果是還得問清楚你想學什麼？行行都有智慧人。都說猶太人智慧，也許吧！可我想最有智慧的人，應該是才初生的嬰兒，痛了餓了就哭，舒服了就睡，開心了就對你笑笑。😁😁😁
李秉桂1
