多年沒有技術更新的電視產業，已經走到了一個十字路口。其中的一個技術演進方向是屏幕分辨率，日韓的家電廠商開始推廣更清晰的8K電視;另一技術演進方向，是海信為代表的家電廠商，押寶激光電視，打造更大屏幕的電視。
無論是8K電視，還是激光電視，都沒有離開屏幕。對於消費者來說，哪種技術演進方向更靠譜，更符合電視行業的發展方向呢?
體驗是激光電視的軟肋
從技術層面來說，激光電視嚴格來說已經不是電視，而是類似於投影儀的產品。當然了，也可以把激光電視看成是電視技術的顛覆性變革。與傳統的電視相比，激光電視最顯著的特徵就是屏幕更大。
受技術的制約，無論是LED或者是OLED屏幕的電視，市場主流的屏幕尺寸在60寸左右。相比之下，激光電視的屏幕更大，目前市場上已經有300寸的激光電視產品。更重要的一點就是，屏幕更大的激光電視，價格要比同尺寸的電視價格要低。舉個例子來說，日韓品牌的80寸彩電，售價在4萬左右;而80寸的激光電視，售價已經跌破2萬。
顯然，隨著技術的成熟，激光電視的售價已經非常親民。不過，體驗依舊是激光電視的軟肋。按照定義，激光電視是採用反射式超短焦投影技術的激光光源投影機和投影幕布組成，與投影儀的工作原理非常相似。眾所周知，投影儀的亮度有限，在一些光線較強的環境下畫面質感會受到影響。同樣，激光電視在強光環境下的體驗也不好，這是技術無法解決的一個難題。
經歷了幾次技術升級後，激光電視在畫面亮度上有了很大的提升，但在一些強光環境下的表現，並不如液晶電視。目前，主流的激光電視，在不拉窗簾的情況下觀看，畫面的亮度和畫質的清晰度都不如傳統的電視產品。既便是一些售價十幾萬的大尺寸激光電視，也存在亮度不足的情況。所以，激光電視的大屏幕帶來更好體驗的同時，亮度的硬傷在體驗上也成為一大缺憾。
押寶激光電視海信勝算大嗎
自2016年開始，海信就不斷加大激光電視的投入力度。中怡康數據顯示，2017年海信激光電視佔80寸及以上電視市場銷售額的份額達到43.1%。或因於此，海信才選擇了押寶激光電視。
事實上，海信之所以把戰略重心向激光電視傾斜，原因在於激光電視的利潤豐厚。最近幾年，以樂視為代表的互聯網企業，用互聯網思維和低價攪亂了彩電市場，接連不斷的價格戰，讓電視的利潤不斷縮水。援引媒體的報道，30多歲的康佳，正遭遇互聯網電視品牌的蠶食。2015年互聯網電視概念最火的時候，康佳每個季度虧損數億，並且創下了年虧損12億的紀錄。除康佳外，創維這個老彩電品牌也深陷虧損的泥潭。在樂視、小米等互聯網電視的價格戰告一段落後，康佳和創維業績由虧損轉向盈利，只是利潤並不高。反觀海信，激光電視業務帶來的回報是相當可觀的。
來自《界面》的報道稱，一臺80寸的L5激光電視，海信電器可以獲取的毛利約為3,000元。按照海信電器80寸以上5萬臺的全年銷售目標，可以為上市公司貢獻的業績最少也可以達到1.5億元。另據海信官方透露，海信電器規劃的激光電視產能是10萬臺，加之80寸以上的激光電視溢價能力更高，激光電視無疑是海信比較賺錢的業務之一。更豐厚的利潤，是海信押寶激光電視的重要原因。
需要注意的一點就是，房價越來越高，消費者的客廳越來越小，大屏幕電視的需求或許不向一些數據調查機構預測的那樣大。另一方面，更多的資本涉足激光電視，這必然會讓激光電視行業的利潤縮水。最近兩年，激光電視價格一路下滑，這不就是一個信號麼。從這一角度來看，海信豪賭激光電視的風險還是蠻高的。
寫在最後：不可否認，激光電視最近幾年勢頭很火，但從市場發展趨勢來看，未來幾年裡激光電視行業仍然是一個小眾市場。眼下，激光電視價格下調，這已經是利潤縮水的一個信號。考慮到電視技術演進方向尚不清晰，海信押寶激光電視還是有諸多風險的。
閱讀更多 賈敬華 的文章
