過去A股市場不乏鐵公雞——只上市融資卻從不進行現金分紅的企業，不過在監管強化催促上市公司分紅下近年來狀況有所改善，如今又一隻鐵公雞要上演現金分紅了——
4月23日晚間，浪莎股份發佈2017年年報。數據顯示，2017年，浪莎股份實現營收3.43億元，同比上漲27.63%，淨利潤2295萬元，同比上漲70.55%。另外，2017年，浪莎股份擬實施每10股派發現金0.6元(含稅)。雖然與其他分紅大戶相比，浪莎股份本次分紅並不算高，但需要說明的是，這是浪莎股份自2007年借殼上市以來，第一次實施現金分紅。
上市19年未分紅
據瞭解，浪莎股份的前身為長江控股，其於1998年上市，上市後的前幾年，長江控股因為主營業務成本上升，連續處於虧損狀態，根本沒有利潤進行分配。2003年，憑藉政府補貼，長江控股艱難剝殼。然而，由於主營業務停滯，其2004年和2005年再次接連虧損。2006年中期，公司淨利潤仍虧損882萬元，再度面臨暫停上市風險。正因接連虧損，長江控股在上市9年左右的時間裡，並未實施分紅。
2006年5月，浪莎控股與宜賓市國資公司簽署協議，以7000萬元受讓長江控股3467.13萬股國家股，再將旗下浪莎內衣100%股權注入上市公司。2007年，浪莎股份正式登陸主板市場。然而，在浪莎股份借殼後的10年時間裡，儘管扭轉了虧損的窘境，但公司依然延續不分紅的“傳統”。
早在2014年，浪莎股份曾向媒體解釋稱，公司借殼上市後，其母公司遺留了1.6億元虧損，而利潤分配以母公司可分配利潤為依據，因此一直沒法分紅和轉股送股。而在去年12月，市場普遍質疑浪莎股份10年來“一毛不拔”。浪莎股份董秘也表示，公司前期遺留諸多歷史原因，使公司分紅未達到條件。
此前收到上交所監管函
不過值得注意的是，今年2月，浪莎股份因19年來從未進行過現金分紅，而收到上交所的《關於現金分紅事項的監管工作函》。上交所表示，公司應該就長期不能實施現金分紅的原因向投資者做出詳細說明，並應當提出公司在實現盈利並具備分紅能力後，相應的現金分紅安排與計劃。
隨後，浪莎股份表態稱，之前重組上市歷史遺留包袱較重，導致多年未分紅。不過，公司預計2017年年度經營成果經審計後，達到現金分紅能力；到時公司董事會將按照《公司章程》規定，提出2017年度利潤分配預案。為響應分紅決策，浪莎股份還對公司章程進行了修改，進一步明確了現金分紅標準和分紅比例。
浪莎股份在2007年借殼長江控股登陸A股主板，因為其主營內衣、絲襪，也因此成為了A股內衣第一股。完成借殼上市以來，浪莎股份的主營業務一直未有大變動，但是業績也是半死不活的格局，在2015年還虧損2068.31萬元，屢有賣殼的傳聞但是一直未見實質性動作。在去年12月還出現了閃崩行情，至今股價已被腰斬，總市值不過19億出頭，成標準的小市值股。
然而，在2007年到2017年之前，浪莎股份每年的財報背後都是不分配——現金分紅無，高送轉也無，全然一副上市後資本運作、穩定乃至刺激股價的手段都和自己無關的樣子，而自己則借上市公司的頭銜四處宣傳擴張業務，不過從歷年的業績數據來看發展也並不好。
值得注意的是，浪莎股份的前身，其昔日借殼的長江控股也是過去A股一隻鐵公雞，除了在上市首年1997年推出10送2股，從1998年到2007年賣殼也是一毛不拔，每年年報全是不分配。也意味股票代碼600137裝下的企業本次是20年來的第一次現金分紅，每股6分錢也是愛。
不過，A股市場上現金分紅還是要除息並扣稅的，對於長期投資者和控股股東為首的大小非們才是有利，對於普通投資者而言更多不過是一個心理的安慰，想要賺錢，股價上漲才是硬道理。
今年2月，輔仁藥業、浪莎股份、金盃汽車等3公司就曾分別公告，收到上交所關於公司現金分紅事項的監管工作函，監管函要求公司就長期不能實施現金分紅的原因等作出詳細說明。有媒體報道稱，上交所對這三家從1992年至1998年先後上市，但從未現金分紅的三家“鐵公雞”終於看不下去了。當時，浪莎股份在當日的回覆中表示，公司將積極研究並推進現金分紅方案的實施。
浪莎股份在回覆中表示，預計公司2017年度經營成果(經審計後)達到現金分紅能力。到時，公司董事會將按照《公司章程》規定，提出2017年度利潤分配預案，並提交股東大會審議批准。
在股價與監管形勢的雙重壓力下，浪莎股份董秘在2018年1月18日答覆投資者疑問時表示，“從2017年經營成果來看，通過子公司再向母公司分紅彌補完虧損後，今年應該可以達到現金分紅條件”，再次吸引了投資者眼光，被認為鐵公雞開始開始“拔毛”。
但今日出爐的年報則顯示，浪莎股份給出的現金回報仍較為有限，每一股的分紅只有0.06元，參照今日收盤價19.72元，當前股息回報率只有0.3%，算不上是很豐厚的股息回報。
就派現規模來看，本次現金派現的規模達到583.31萬元，佔股東淨利潤的25.41%。
無奈要做鐵公雞？分紅已近上限
儘管鐵公雞成為輿論批評對象，但回顧浪莎股份的發展歷程，不難發現，浪莎股份既有主觀上對現金分紅的重視因素，也有歷史遺留問題的客觀限制，並且2017年的分紅規模已接近可分配利潤上限。
作為一隻借殼上市股，浪莎股份的前身長江控股一度資不抵債、留給浪莎股份較大遺留虧損，因此浪莎股份每年的盈利都必須優先用於彌補遺留虧損，直到2017年才算彌補完虧損，這是浪莎股份成為鐵公雞一個重要原因。
閱讀更多 老招分析 的文章
