月下0郁金香
很高兴，可以回答这个问题。
首先我对于你说的这个问题，我的答案是否定的。
现在国家文理不分科的政策好像已经快执行了，但是对于我们这一代人来说，大部分人都是经历了文理分科的高中学习生活，我记得我当时高中的时候是在高一下学期文理分科的，那个时候非常的犹豫，大家不知道到底选文科还是理科，家长的建议，老师的建议，自己的想法，同学的选择真是让人左右为难。
我记得我们班当时大概有1/3的人可能不到吧，选择了文科，其他剩下的都是选择的理科，要说像题主所说的那种文理科学生之间的鄙视，还是确实存在的，这个鄙视应该要打一个双引号其实，比如，我们班是学理科的，隔壁班就是文科的，我经常会听到隔壁班的同学，关于我们理科生的各种各样的调侃，比如说说理科生脑子比较呆木，只知道天天研究数理化，然后写文章写的那么差劲，写字又写得难看……
我们理科生不服怎么办？不服的话就是用嘴皮子来反击喽，比如我们有时候会反问那些文科生说，你知道万有引力定律是什么吗？他们确实不知道这是什么玩意，但是，他们也要假装知道的样子，就说，不就是苹果砸在了牛顿头上吗？这就是万有引力定律啊。。
调侃一个文科生女孩子最好的方法就是说，你知道为什么你吸引着我吗？趁着她害羞的时候，就马上补充解释高深的万有引力定律公式了！
所以我个人觉得，与其说文科生理科生之间有一鄙视链还不如说，文科生理科生之间互相的调侃。文科生理科生，将来都是我们祖国需要的人才，学文科或者理科，也是根据自己个人的兴趣爱好，以后自己读自己相关的专业，没有必要鄙视别人，别人也不会嘲笑你，这种嘲笑也没什么恶意，也是一种玩笑吧！
奈何学海无涯
只要自己学的不好的人，才会鄙视其他专业吧。
你想想，文科和理科可谓各有所长，有各有所短，每个学科都有内部的体系和演化，怎么能用孰优孰劣、孰高孰低的姿态来面对呢。
的确，在高中文理分科的时候，有些理科生瞧不起文科生，觉得文科考试都是死记硬背的东西，而事实上的确有一部分文科生是理科学不好、学不会才学文科的，但不等于所有文科生都这样。文科的博大精深和千变万化，绝不是一些理科生可以理解的。
到了大学，理科生看不起文科生，大概是因为文科内容看起来学起来轻松，而毕业后文科难找工作，收入也不如理科生高。这的确是个现实问题，但问题的关键在于，一棍子打死一船人的思维本来就是不正确的。的确一些文科生混子，但理科生里就没有吗？文科整体就业状况的确不如理科生，但真正优秀的文科生发展的绝不比优秀的理科生要差。优秀的文科生可以经天纬地，成为国家干部乃至领导人，也有的文科生在写作方面才华横溢，不仅可以为自己赚取高昂的稿费，还能创作丰厚的精神财富，为社会做出的贡献不亚于一些科学家。
如果不看到这些现实，就一味地从个人匮乏的见识去看文科理科之间的鄙视链问题，这才是真的low。希望更多朋友可以认清现实，尊重求他人的选择，这样才能让自己的知识体系更完善、心胸更开阔。
黄帅
不同学科间的所谓鄙视链，其实并不存在。
钱钟书曾在《围城》里描述：理科生看不起文科生，外文系看不起中文系，中文系看不起哲学系，哲学系看不起社会学系，社会学系看不起教育学系，教育系的学生实在没人看不起了，于是就看不起他们的老师……
重理轻文在近代以来是一个很突出的现象。造成这一现象的原因，首先是因为我们曾经轻视自然科学太久，直到被洋枪洋炮打醒了之后，才明白了只靠人文学科不行。
当时国家一穷二白，迫切需要技术人才，于是理科被越来越看重。直到现代随着互联网经济的发展，理工科推动经济发展和创造财富的优势也越来越明显。而对于学生来说，理科生的就业面较广一些，于是人们开始重理轻文。但在大学理科生并不比文科生有优势，只要你学好自己专业，你就是人人需要的人才。
天涯逆梦
我觉得，理科生和文科生之间是存在鄙视链的，因为二者的思维方式是完全不一样的，而且，对待一个问题的态度和方式也有所不同，理科生可能更加理性，文科生可能更加感性！两者的不同，必然会导致两者之间的间隙隔阂！
