会计大师来了

很多事情不能深聊，因为会发不出来。

主要谈几个问题：

1 如何看待刘姝威的发文

2 为什么宝能没有没有一个席位

3 如何看待野蛮人宝能

一 如何看待刘姝威的发文

4月8日凌晨万科独董刘姝威发文《宝能的颜色革命》，指责宝能动用巨额保费和银行的资金损坏实体经济，并建议有关部门严查。

这篇文章其实没有过多久就被作者删除了。我看了后真的觉得有一种吃饭的时候不小心吃到苍蝇的感觉，因为这是完全脱离了事实本身，扭曲基本逻辑，并且上纲上线的做法。

我为什么这样说呢？

你想想，无论如何宝能是一个投资人，和你我散户一样，只是人家资金额大，人家买了你的股票，不管是出于什么目的，也许是投机，也许是谋求控制董事会，但这是合法的，你凭什么要去寻找另外一种非市场的力量查这个投资人？只要人家没有触犯法律你就管不着，触犯了法律自然有法律来管。

现在你还大叫大嚷说人家心怀不轨，破坏了国有实体经济，人家投钱给你变成了损坏实体经济？那所有的投资人都是损坏了实体经济？既然如此为什么还要开股市？

这是哪门子逻辑？

第二，用非市场的力量来解决问题，其实是开了一个恶劣的头。打个比方，有一个村子里有个小卖部生意很好，越做越大，创始人当时因为特殊时代的原因，这个小卖部挂靠在集体名下，之后一直没有改过来，所以就是国企了。后来上市了，有人不断的买入公司股份，一直买到成为了公司第二大股东，但那个买公司股份的人是一个不受欢迎的人，创始人也特别讨厌他，于是发表公开言论不希望他成为最大股东，但也没有办法，最后要村里的老大出面才摆平这件事。

为什么恶劣呢？因为人家没有违规，顶多是投机想赚点钱，这样错吗？哪个买股票不是想赚钱？但你喊老大出面却是真的违反了常规了。

所以我觉得这个创始人一世英名也许就毁于一旦了。

二 宝能董事会没有席位意味着什么？

那宝能在万科到底有多少股份呢？

宝能在多次举牌之后，占万科的股份比例25.4%，是妥妥的第二大股东，花了451亿元，成本是16元/股，宝能在这次举牌万科中赚了430亿以上。

这不是重点，重点是按照万科的章程第二大股东是要在董事会有席位的，但是却没有，原因很简单，上面提到了。

那这意味着什么呢？

现代公司治理结构，董事会是由代表着各方利益的不同股东组成，而第二大股东都没有席位，意味着有25%的股东利益是没有被代表的。这就是说，是不公平的，这些人的利益是没有人保护。

这个先例一开，不管你是不是投资人，要你进不了你就进不了，那还是市场说了算吗？以后谁敢投资？谁来保护投资人的利益？

三 如何看待野蛮人的野蛮收购？

宝能也许是野蛮人，动作粗鲁，吃香难看，但人家是真金白银的买了你的股票，这是对公司最大的支持，他的问题就算有，最多是道德层面，但如果投资赚钱是道德有问题，那所有投资人是不是都道德有瑕疵？

野蛮人收购的价值和意义在哪里呢？

设想一下，假如没有来自外部的压力，公司内部的管理层他们掌管着投资人的资产，他们如果做的不好没有任何的处罚机制，那么至少有几个方面的风险：

1 这些管理层做的好和不好是一样的结果，那为什么要做好呢？没有外部压力和监督的公司必定堕落，长久一定失去竞争力。

而有外部压力不一样，做的不好，业绩达不到要求，那么野蛮人就在门口等着，天天虎视眈眈，做不好就下台，重新选举管理层，这就倒逼他们把事情干好，天天想着提高公司的业绩和利润，如何让

这就是野蛮人的价值，倒逼管理层不断进步，保护投资人利益。

尤其在我们这样的股市里，宝能这样的企业是非常有价值的，没有宝能这样威胁要把做的不好的管理层赶走，改选董事会的角色存在，我们作为远离公司的小投资人，会更加没有人在意你的利益。

当然，我知道我的说法很多人不认可，因为创始人的人缘很好，大家对宝能也是讨厌的很，但是我们不应该从个人情感，喜好看问题，而应该从大是大非，从大格局看问题。

随便说一句，我特别欣赏创始人的，60岁了还能登喜马拉雅，我喜欢这样的人生。

关注黑马财经圈，用专业的能力，敬业的态度传递投资知识

这里，是普通人的投资理财成长营

黑马财经圈

刘姝威和王石可以说一次次刷新了我对这两个人的认知。两个原本倍受尊敬的公众人物，用实际行动告诉大众，尊重他们是错误的。至于万科，董事会不用选了，万科不是一个现代上市企业，是一个由管理层裹挟的伪上市企业。

王石形象坍塌

王石曾经是公认有操守的职业经理人，有情怀，有追求，形象是相当正面的。跟田朴珺搭上关系之后和发妻离婚已经导致形象受损。但是，毕竟私生活，鉴于王石一直以来的个人形象都是比较正面的，大家也没有太多话好说。

可是，直到从宝能买入万科开始，王石彻底撕下了虚伪的面具，公然违背市场规则。

中国的股市的确存在很多不规范的情况，甚至有经济学家说中国的股市宛如一个巨大的赌市。近年来监管部门也采取了一些措施改善这个情况，但是依然免不了出现乐视，獐子岛等等妖股。尽管如此，万科目前做的事情，对整个市场的影响，影响还是极其恶劣的。

赌博是一件很恶劣的事情，但是，上了赌桌却欠赌债，出老千，那就是更恶劣的事情了。王石玩不起就不要玩，一天到晚惺惺作态令人作呕。

既然上市了，就按照市场规则办事。没看见当年，阿里巴巴宁可估值偏低也要去美国上市吗？就是因为接受不了香港股市同股同权的规则。你觉得规则不合适，你可以不玩，但是，不能玩到一半撒泼打滚，非常有失风范！

岳不群在练成辟邪剑谱之前，在争五岳盟主之前，江湖号称“君子剑”。晚节不保啊。

不过，鉴于王石在早年和晚年的的表现判若两人，有人认为他被挟持了，也有人认为他可能老糊涂了。足可见他的变化是怎样令人震惊，大家很难相信现在的王石就是曾经那个人。

刘姝威自掉身价

好不容易王石退居幕后了，刘姝威却停不下来了。刘姝威曾经是一个令人尊敬的人，但是，在万科的所作所为自掉身价。

刘姝威，女，北京大学经济学硕士，师从我国著名经济学家陈岱孙教授和厉以宁教授。大家完全不用质疑刘姝威的专业水平，她说的话她很清楚自己要表达什么意思。刘姝威早年所著的《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文，让很多人对其多了几分敬意。毕竟，那是一个专业人士都看得懂，但是没有人站出来指责的问题。刘姝威勇气可嘉。此后，刘姝威还曾在2015年把矛头对准了乐视，事实证明，刘姝威的专业能力没得说，不愧是名师高徒。

四个人上了赌桌，一个人赢钱了，赢了很多，但是，刘姝威发现一个问题。这个赢钱的人，赌博的钱是借来的，输了的话，很可能会出问题。于是，刘姝威说，他赢的钱可以不用给。

借钱赌博是不对的，但是这不是其他人赌输了赖账的理由。赖账的人无疑是更可耻的。你可以拒绝借债赌博的人进场，但是，不能在输钱之后赖账。

宝万之争的恶劣影响

万科管理层可以说是，丢人现眼。给大家展示了，在中国股市，上市公司可以怎样为所欲为，股东权利？除非你是实际控制人，那是不存在的！

这是对规则的漠视，是对投资人合法权利的践踏。如果王石和万科管理层认为宝能有问题，违法了，可以采取法律行动打垮宝能。而不是利用舆论压力给监管部门和宝能施压，同时通过内部操作，雇佣一个“独董”当打手。刘姝威原本是独立第三方，你想说什么都可以，但是，成了“高薪独董”之后，就不再具有独立性，不要再站在道德制高点，忧国忧民了。

宝能给大家展示了资本在管控缺位下的肆意妄为，而万科管理层则给大家展示了，一家上市公司是怎么撒泼打滚，为所欲为的！

宝万之争，实则没有赢家。也许宝能会转一大笔钱，万科管理层保住了控制权，但是，中国市场成了最大的输家。规则被践踏，市场就不会有未来。

钱事不妄

用保险资金当自己的钱，高杠杆高风险违规操作，不当手段拿来的资金，来扰乱金融市场，破坏优质企业的野蛮人，已经被处罚几年不得进入证券市场，没进去就算不错了，还要什么席位？

春风十八子

民企与国企的区别，国进了民就得退了，所以万科赢的不光彩。

作为宇宙第一大上市企业，连二当家都不给家门钥匙，体现出了万科五千年来君主立宪制的地主小农思想。

所以万科这不叫改选，叫改写。改写公司法和历史～

金融大姨妈

宝能是违规持股，当然必须剥夺股东地位。不仅仅是宝能，以后有别的机构违规持股，都应该被剥夺！既然已经判违规了，怎么还能有合法股东权利！？笑话，讲不讲法律、法规，讲法规，就无权享有股东权利！

關鍵字: 深聊 宝能 会发