荷塘月色30058
周杰倫和張學友的音樂成就可謂各有千秋，不好直接說誰超過誰。而且，周杰倫作為晚輩，對張學友是很尊敬的，有一次演唱會上，當他獲悉歌神在臺下聽他的演唱會，立刻現場鋼琴彈唱一首張學友的代表作品《他來聽我的演唱會》，並把歌詞改為“歌神來聽我的演唱會”。由此可見兩人在音樂上惺惺相惜。
儘管不好說周杰倫和張學友的音樂成就誰更大，但我們可以對比一下兩人各自在音樂方面的特長和優勢。
周杰倫的優勢在於音樂創作能力和創新能力。他寫歌的才華勝過張學友，這是毋庸置疑的。實際上，周杰倫之所以能脫穎而出，就在於他的創作才華和給華語流行樂壇帶來的全新風格。他不僅能寫自己擅長的RAP曲風歌曲，而且能寫濃厚中國古典曲風的歌曲。《雙截棍》《稻香》《東風破》《菊花臺》《千里之外》……都堪稱其代表作品。
他演唱歌曲的方式，也獨具一格，不管是咬字吐詞和斷句，都打破常規，非常具有新意，儘管剛出道時曾引起爭議，但現在已經得到越來越多歌迷的認可。可以說，周杰倫給整個華語流行樂壇帶來了一股新鮮的空氣，掀起了一股潮流。
張學友的優勢則更不用多說，那就是唱功！唱功！唱功！出道三十多年來，他演唱的好歌不計其數，《情書》《吻別》《一路上有你》《祝福》《忘記你我做不到》……首首都是經典。而且，只有他的演繹最動聽，別的歌手很難把他的歌曲唱好。
如今短視頻流行，西瓜視頻上有不少張學友參加一些活動現場清唱的短視頻，那種專業水平和效果，很多網友紛紛評論“歌神不愧是歌神”“自帶環繞音效的歌手”，由此可見其唱功之深厚。
張學友屹立華語流行樂壇三十多年不倒，他的廣泛影響力和跨域幾代人的歌迷群體，也是其他歌手很難比肩的。
影視風向標
個人覺得周杰倫在對音樂推廣，促進華語樂壇的進步方面有些略勝張學友！
首先，我們說說周杰倫，創作型，唱作型人才！唱功方面和我們歌神比那絕對是比不了，但是我們周杰倫才華方面絕對是完勝張學友啊！
1.周杰倫在剛出道的時候，他改變了華語樂壇字正腔圓的唱歌時代！添加了自己的說唱風格，是的當時的華語樂壇開始多元化！音樂的類型開始噴發！這可以說是對當時華語樂壇的一種刺激，促進了華語樂壇的進步！
2.周杰倫開創了屬於他自己歌曲的一個門派！中國風，誰都知道周杰倫開創了自己的音樂風格，那就是中國風！東風破，發如雪，青花瓷，等等，帶有周杰倫自己獨特風格！而堅持自己的風格一向也是周杰倫最大的特點！
3.周杰倫的才華，周杰倫的成功個人覺得最主要的就是周杰倫的個人創作才華，他的思想千奇百怪，天馬行空！做出來的音樂也是多種元素混搭，讓人覺得耳目一新！
4.周杰倫的教育意義，周杰倫的歌曲存在著很多引領，教育的意義！像聽媽媽的話，2006年因其歌詞傳遞了正能量，有潛移默化的教育意義，入選臺北教育大學附屬實驗國民小學一年級教材！蝸牛，入選大陸小學語文教材！
我們再來說說歌神！
1.張學友的唱功！唱功，被封為歌神，張學友的唱功是毋庸置疑的，受到了整個娛樂圈的認同！基本上每一首歌曲，張學友都可以很好的表達出歌曲裡面的感情！歌神，可不是白稱的！
2.張學友影響力！張學友的影響力毋庸置疑，不明白的讀者可以去查找一下張學友世界級演唱會的站點，以及票賣的情況！個人覺得在中國能夠把演唱會開成這樣的也只有歌神張學友了！
這兩個人，個人認為各有千秋，周杰倫在某些方面不如張學友，但是我們的歌神也是有少於的軟板，個人覺得兩個人各有千秋，沒有辦的比較高下！
宸輪
拿一個唱功型歌手和一個唱作型歌手來粗暴對比，其實是一不小心就會有失偏頗的，張學友作為第二位擁有「歌神」稱號且是最為人熟知的這個稱號的代表人物，唱功自是沒有二話。
張學友八十年代出道，到如今是他那個年代裡的音樂生命力最長青的歌手，直到現在仍然是常開演唱會，且隨著年歲的增長，唱功依舊在線，所以演唱會一票難求，場場爆滿。
而這數十年來的音樂生涯，也使得他留下了著實太多的經典曲目，不管是唱片銷量也好，還是金曲數目也好，都是有目共睹的成就與貢獻。
然而，是不是就能說張學友的音樂貢獻大過於周杰倫呢？
其實是不能的。
周杰倫是一位唱作型歌手，什麼意思呢，就是他既能唱歌，也能作曲作詞，而周杰倫的作詞作曲能力有多麼厲害呢？那是隻能用劃時代、驚才絕豔、天賦異稟這些詞來形容的。
周杰倫的旋律作曲及對音樂的超時代理解能力，是遠超於國內所有歌手的，對，是所有歌手。他是劃時代的存在，是註定寫入中國流行音樂史的人。
很多人拿他「吐詞不清」來說事，這並不能說明周杰倫唱功差勁，只能說明部分聽眾對於音樂的鑑賞能力遠落後於真正的音樂時代。
相反的，周杰倫的唱功不僅不差，反而是非常優秀的，從斷句、節拍、唱腔等等，都是絕對不俗的存在。
總之，也許在輩分來看，周杰倫的確屬於後輩，且他自己也是非常尊敬張學友，從演唱會的致敬就可以看出，但其實周杰倫在中國音樂史上的成就，是劃時代的，若要以這個維度來提比對的對象的話，拿第一代歌神許冠傑來與之比較，反而會更恰當一些。
上古天真
周杰倫和張學友屬於兩個時代的歌之王者，如果非要在他們兩個之間做個比較，也要看比那方面了。
首先，如果要比唱功，張學友是要強於周杰倫的。張學友由於嗓門好低音重，聲音渾厚，一直是華語歌壇神一般的存在。特別是在其2000年鼻腔受傷之前，歌聲堪稱完美。剛出道時的《祝福》可謂驚豔了一個時代。現在的張學友雖然受鼻腔手術後不再能夠發出《餓狼傳說》那樣的高亢唱腔。但是精湛的唱功和老練的控場能力使其依然是演唱會的王者，前幾年一度一年開演唱會超過一百場，幾乎場場爆滿，是華語歌壇超過二十年的常青樹。而周杰倫的唱功是一直飽受爭議的，剛出道的時候，周杰倫的獨特唱法是很多人很厭惡的，雖然一出道就火爆異常。但是唱功一直不是他的長項。勝在唱法獨特，咬字不清反而成為另類的風景線。好在他情感代入很好，很容易唱進一個人的內心，這也是一個長項吧。如果有人硬要說周杰倫的唱功好過張學友，哪怕張學友答應，周杰倫自己也不敢吧。畢竟張學友也是周杰倫的偶像。
其次創作能力方面，周杰倫是要強於張學友的。畢竟周杰倫成功的相當一部分是因為他是有才華的創作型歌手。
周杰倫的創作能力有多強，基本上從第一張專輯到現在，二百首歌基本上都是他自己做的曲。這麼強大的創作能力放眼世界也是屬於頂尖行列。而我們的歌神這方面就遜色多了。但是也不要小瞧我們歌神的創作能力。張學友做的曲也不錯。
做的詞也不少。
只不過比起周杰倫還是差一點。不過也算是歌手裡面出類拔萃的了。
綜合來看，張學友和周杰倫各有千秋，各有所長，一個是前輩歌神，一個是後起之秀，都是我們喜歡的歌者。
某某說某某
第一，影響力。張學友的歌曲是陪著所有70後，大部分八零後一起成長的。他的歌的確影響了一代人。在那個年代留下了不可磨滅的印記，而且傳唱度極高，一直被模仿，但從未被超越。周杰倫的歌曲打破了樂壇常規格局，不光影響了一代人，更使中國流行音樂在以後的發展，起了翻天覆地的變化，大量新的音樂元素融入，大量好的好的作品展現，百花齊放，使歌壇又一次回到美好的時代，所以兩人不分勝負吧。
第二，唱功，這個沒有分歧，必須是歌神張學友。不要說周杰倫，當今娛樂圈有幾個可以和張學友比現場，比唱功的呢？周杰倫相對就弱了不少，不過周杰倫站在也具有唱將的實力，和剛出道比，唱功強了太多。
第三，創作能力。這個毋庸置疑，周杰倫完勝。每一個專輯都是自己親自制作，每一首歌親自譜曲，鬼才可不是白叫的。張學友也寫過歌，但大家更注意的永遠是他的唱。
還有就是專輯銷量，和演唱會。這兩位數據都很強大，是娛樂圈的佼佼者，想要統計全面太不容易。說完了，誰高誰低有答案了吧
火星生命
01 半截黃瓜1 這個問題，我們客觀的說，從純粹的音樂成就來說，周肯定是要超過張學友的，張學友唱功技巧確實不錯，但是要從時代導向，音樂推廣方面那和周杰倫還是有差距的，張學友可有有很多個，但是周杰倫只有一個，他的音樂風格，音樂特性，都是劃時代的。華語樂壇沒有任何一個人可以取而代之，他的音樂已經上升到一定高度，形成了獨樹一幟的帶有中國風的R&B，將中國傳統音樂和西方音樂的完美融合，奠定了他在華語樂壇的至尊地位。而張學友則不然，僅僅是有一副天生的好嗓子，和不錯的唱歌技巧，這在華語樂壇還是很多的，比如劉歡，孫楠，又比如港臺的王傑，譚詠麟，等等，都可以與之媲美，只不過出道的時代的港臺音樂的空歇期，還有不同於大陸的一些體制性的包裝營銷，讓他紅遍華語樂壇，如果王傑如初，或者家駒健在，雨生活著，這些哪一位不比張學友強。總之，周杰倫只有一個，而張學友可以有很多。
騎哥戶外
周杰倫的音樂成就，絕對超過張學友!
張學友以“唱”成就其在歌壇的地位，而周杰倫，除了他無與倫比的作曲能力外，他更是開創了音樂世界的一個全新時代!比如中國風、比如說唱音樂等等，這是包括張學友等其他任何音樂人所無法可比的。
周杰倫的影響不止在當代，再過幾百年，回過頭來寫中國的音樂史，周杰倫都會被濃墨重彩地寫上一筆;周杰倫不僅在中國，就算在世界樂壇上，也有一席之地。。。
子丹大俠
作為友迷，自從自己工作有自己的收入開始，已經看了四場學友的演唱會，收入水平一般，但每次都是最貴的票，只是因為真心喜歡，覺得值得，對於這個問題，公平講，單論唱功方面，學友完勝，沒有可比性，本人也是個唱歌愛好者，不是說杰倫的歌沒難度，相反杰倫的歌正經的很難唱，但就他們兩個比較，唱功學友完勝。其他方面，比如音樂音樂創作方面，杰倫完勝。但說兩個人在樂壇地位，這個真沒法比較，畢竟兩個人身處年代不同，但個人還是更喜歡學友，畢竟成長的過程中，還是聽學友的歌多一些。另外，說一句題外話，杰倫公開表示過學友也是他的偶像，是因為學友的歌使杰倫喜歡上流行音樂。都是屬於自己那個時代的天王。個人見解，不喜勿噴。
老了58377389
張學友跟周杰倫屬於不同的時代，這個有點難對比，不像一個時代還可以從唱片銷量，獲獎次數等方面對比，不屬於一個時代這樣的對比並不公平，比如，21世紀屬於數字音樂時代，唱片銷量並不能反應一個人的實力，所以我僅從我個人角度說說吧:
張學友是90年代的王者，周杰倫在新世紀可以說無與倫比，取得的成就都很高！ 但我覺得周杰倫從某些角度來看是超越張學友的
二，作曲能力 這一點很重要，周杰倫的作曲能力可以說是華語歌手裡最厲害的一個，而張學友不具備這樣的實力
三，音樂的開創者 周杰倫開創的中國風可以說獨具一格，還有周杰倫最經典的說唱都讓華語樂壇耳目一新
張學友在90年代靠著無敵的唱功，征服歌壇，周杰倫在新世紀所向匹敵，我覺得從地位上來說，張學友高一點，但說到成就音樂才華方面，周杰倫更勝一籌！
![]()
荷塘月色30058
搜搜兩人的主要成就對比，客觀數據上是已經超越了，但在主觀因素上，周杰倫就是輸在了年齡和爭議性。周杰倫是伴隨著很大的爭議火起來的的，所以喜歡他的人很多，討厭他的人也很多，嚴重的兩級化。不像張學友，是無爭議的火起來的，喜歡他的人很多，不喜歡他的人也可以接受他的音樂，所以不至於討厭他。所以總而言之，一句話概括，客觀因素上已經超越了，主觀因素上沒有超越，周杰倫得不到非粉絲群體的民心。但他擁有龐大數一數二的粉絲群體，支撐著他。得不得到其他粉絲群體的民心已經不重要了
