微風希珏
回覆誠邀：你有經歷過別人漫不經心說的你覺得不禮貌的話的時刻嗎？當然會有碰到過，而我在一般情況下，如聽到類似於這樣的話，我都不會把這不禮貌的話，拿來當做對我傷害的理由，況且：能理解別人是一種涵養。既然是漫不經心說的話，也就是我可以理解為，是有點帶過無心想傷害到我的原因吧！
人際關係實乃複雜多元化，人各有志，大千世界人最怕交錯友，心怕給錯人，真朋友是你摔倒了，能扶你一把的人，真感情是你傷心了，能陪你一程的人。
人最大的修養，是知人不評人。輕易論斷他人，無論是真心還是假意，很多時候都化成了傷害對方的利劍。知人識人已經很難。然而更難的是，在知人之後，管住自己的嘴，不對他人的生活妄加評論。很多事情，壞就壞在多嘴多舌。你沒經歷過他的生活，憑什麼妄斷他人。
芳華自傲嬌
這種情況當然有。
一般來說，和別人交談時，是有不少禮節的。你要面帶微笑，看著別人的眼睛，但不宜注視過久，適當的時機轉移一下視線，並對別人的提問給予積極地回應，對別人的意見適當地點評，如果有不同意見可以保留，也可以委婉地說出來並與對方交流。另外，多聆聽，少打斷別人的話頭和少插嘴。
我曾經有一次，和別人交流有關學校教育的一個問題，但別人不知道在想什麼心事，漫不經心，答非所問，我就失去了交談的興致。我心裡想，如果你沒空和我聊天，你完全可以說出來，這樣應付式的談話反而讓我不快，從禮節上來說是不尊重別人。
人與人之間是想相互尊重的，人敬我三尺，我還人一丈。大家都這樣想，人與人之間該多麼和諧。中國自古就是禮義之邦，禮義廉恥，國之四維。待人彬彬有禮的傳統美德不能丟!
原賬戶名林哥
面對別人漫不經心對你說話，說的話體現出他對你不尊重，這種情況我是遇到過的，一般我不會太過計較，這樣是拿別人的錯誤來使自己不愉快，別人的做法和說話方式是他的行為，而我只要做好自己就好了。
人與人之間相處，行為上不要指手畫腳，語言上要注意言辭，人與人之間是平等的，交流時自己一定要做到禮貌，對別人的不禮貌不尊重，我們可以能做到包容，但不代表可以深交。
有一種人，無論你和他關係有多好，在他眼裡，只有他自己的態度和心情最重要，他開心時，你和他說話能正常交流，他不開心時你和他交流純屬是受罪，他的態度決定了你們之間對話的好壞，我覺得遇到這種人那就是交友不慎。
有一種人，說話愛指手畫腳，觀點也很強烈，一般容不得別人在他面前太有主見，這種人事後我一般不會搭理他，因為這種人太有主見，對話時通常不太會採納別人的意見，他總希望自己觀點得到對方充分認可，而不會太在意別人的感受，在他眼裡也許你就是他抒發道理的容器，這足以體現他對你說話的隨意性。
而另一種人，就是我們身邊的朋友，室友這些，我們都日常相處，但大家都是性格不一樣的人，有些人比較外向，有些人比較內向，大家玩得好的時候都像朋友一樣，遇到事情需要解決時，總有那麼一兩個顯得那麼隨意，彷彿事不關己，說話也是隨意性的，你們愛怎麼就怎麼吧，這時如果我們自己是那個付出真心的人，那就該認真考究一下這份感情了。
新人舊酒wow
這樣的事情應該很多人都遇到過，如果是陌生人這樣說，我們很快就會忘記，然後最讓人痛心的是自己的親戚朋友這樣說，這是讓我們最難過的。
我記得是剛大學畢業沒有多長時間，事業什麼的都不穩定，面臨一個大家都會面臨的問題，就是談朋友結婚。我當時是一直沒有顧的談朋友，家裡面想讓我早點結婚也不便強迫，和爸媽都是心照不宣，最多會說一句鄰居誰誰已經結婚了。
我老家農村的，習慣上都是媒人說媒的，而我偏不讓堅持自己找，但是畢業了兩三年了也沒有把女朋友帶回家。有次和往常一樣，農閒時都經常到大街上閒聊，很自然的會聊到誰誰還沒有結婚，聊到我時很多人都說在外面上學的結婚都比較晚，到時間肯定都會找條件好的。村裡面的人其實大部分對我的印象都是還不錯，對我平均不算低，萬萬沒想到的是，唯獨我小嬸說了一句：上大學有啥，要是有本事找談朋友結婚了。這時正好我們媽也在這一塊正好聽到了，我媽啥話也沒事，扭頭回家了。
後來我媽給我說的這事，我心裡還好一陣子不舒服。。。。。。
九天一嘯
有的。特別是在一起工作的親鹼，有時候他們說的帶有不禮貌性講話，我有時也當面表明自己的觀點。隨著年歲增大，現在看之'淡然無所謂的態度，現他們說話也理性多了。在一起也相安旡事。對於其他人我心裡根本沒有什麼過多的理會，因各個人各有其不同的性格、興趣愛好和生活環境、成長曆程、教育程度的不同，對世界觀的看法是不同的，在同社會中存在，求同存異存在，各自生活，各自為自己的目標勇敢前進:
情世感悟
當然有，不過一般都會聽了就過了，漫不經心說的話，還不禮貌，要麼是你在他心裡沒多重要，不需要太“禮貌”，要麼就是就是這樣的人，無論哪點，都不需要過多理會，過了就好。
姝姝432
這個估計一般的人都有過類似的經歷，關鍵在於自己的心態，過於看重別人對你的看法，你就會很在意這些，反之就不同了，嘴張在別人身上，怎麼說我們是管不了的，是這樣吧，心態平和才是第一位的。
