乐悠游
1.俄罗斯不可能归还乌克兰。2014年，克里米亚经过全民公投决定加入俄罗斯，普京也欣然接受。对于俄罗斯来说，克里米亚250万人口中有60%是俄罗斯人，是苏联领导人赫鲁晓夫拍脑袋决定将克里米亚划归的乌克兰，接纳克里米亚合情合理。但是对于乌克兰来说，俄罗斯接纳克里米亚无疑是侵略，是分裂乌克兰。俄罗斯不可能归还克里米亚，乌克兰也绝对不可能承认克里米亚归属俄罗斯。有克里米亚问题在，俄罗斯与乌克兰不能可能重归于好。
2.乌克兰一心加入北约，俄罗斯不能容忍。2014年，亲西方的尤先科联合季莫申科将亲俄派亚努科维奇赶下总统宝座，尤先科成为了乌克兰总统。从前任总统尤先科到现任总统波罗申科都是亲西方势力，积极谋求加入北约。北约成立的目的就是对抗苏联，苏联解体以后，又以俄罗斯为假想敌。一旦乌克兰加入北约，独联体土崩瓦解，俄罗斯国防压力剧增，只能困守本土，再也无法实现复兴。对于乌克兰来说，不甘心一直受到俄罗斯的威胁，彻底倒向西方、加入北约是为了保障国家安全，也不会轻易放弃加入北约的计划。因此，在乌克兰积极谋求加入北约的情况下，乌克兰与俄罗斯也不可能重归于好。
乌克兰总统波罗申科（左）
3.美国从中作梗。美国从来也没有停止过对俄罗斯的打压，而乌克兰则是打压俄罗斯最好的一张牌。乌克兰与俄罗斯同属斯拉夫民族，又都曾是苏联加盟国，现在都是独联体的重要成员。更为重要的是，在军事上，乌克兰与俄罗斯的欧洲部分，都处在东欧平原，双方漫长的国境线上，根本无险可守。现在，乌克兰每年接受数亿美元的美国援助，与美国关系日益走近。拿人手短，美国绝对不会允许乌克兰与俄罗斯重归于好。
美国观察室
先分享一句话——
“我们的主要方向是欧洲，但俄罗斯是最大的也是最重要的战略伙伴。”
这句话是乌克兰现任总统波罗申科在21世纪初期一次公开演讲中提到的，那时，他还未跻身于乌克兰中枢，可他这种眼光却是颇为独到的，也点明了乌克兰与西方和俄国之间微妙的关系。
回到我们的问题，首先要明确，俄罗斯跟乌克兰今天关系为什么会闹这么僵？原因其实有两方面，一为历史因素——
上世纪三十年代，斯大林在全国推行农业集体化，有欧洲粮仓之称的乌克兰也未能置身事外，在大量粮食的征集与集体化推行下，不少农民饥寒交迫而死，但大量的粮食却掌握在国库当中，并被用作工业化的启动资金。斯大林这种做法不能说没有他的苦衷，可是这对乌克兰人来说，无异于是迫害，所以后来纳粹一打到乌克兰境内，会有那么多人响应也就不奇怪了。
第二，就是最近几年的克里米亚危机，乌克兰政府与俄罗斯联邦围绕克里米亚的主权归属问题展开了博弈，其实，严格意义上说，这块地在历史上一直归属于俄国，与乌克兰关系不大，之所以会被划入乌克兰境内，与赫鲁晓夫的支持有很大的关系。
可是要知道，俄国是一个大陆国，可他更觊觎海洋，当年彼得一世拼死发动战争打瑞典，就是为了获得进入波罗的海的出海口。
在今天，克里米亚正好濒临黑海，地势险要，如果这块地被亲西方的势力占据，后果不堪设想，所以这也是俄国要获得这块土地的原因，这时候双方发生争执也就不奇怪了。
那么这样来看，双方有可能重归于好吗？笔者认为是可能的。
第一，农业集体化的负面效应不仅让乌克兰人反感，很多俄国人自己也深受其害，所以在认识历史问题方面，双方能找到契合点，问题也不难解决。
第二，克里米亚危机大家也有目共睹。西方认为俄国在搞侵略，骂他们践踏别国主权，可是西方就不敢问问自己的良心吗？科索沃战争、伊拉克、利比亚、叙利亚，他们哪一个没插一脚？人权和自由都是给自己人听的，是一块霸权主义的遮羞布，所以西方的舆论攻势疲软无力。
第三，西方要支持乌克兰制裁俄国，可是他们自己也知道，俄国掌握着对德国等中欧国家输送天然气与石油的跨国管道，一旦俄国将其关闭，欧洲本不景气的经济将会雪上加霜，因此对于支持不支持乌克兰，西方人自己也很犹豫。这样一犹豫就给了俄国准备的时间，俄军在克里米亚站稳脚跟也就不奇怪了。
乌克兰人看到西方干打雷 不下雨，自然也会随着局势来调整自己的政策，毕竟，乌克兰虽对开拓西方市场怀有很大的抱负，可目前来看，对俄国的依赖程度还是蛮高的，所以双方仍有可能重归于好。
寒江阁一道人
乌克兰和俄罗斯重归于好这取决于两国的政治家的智慧，尤其是对乌克兰政治家雄才大略的一个考验。怎样审视评估与俄罗斯的关系，这是摆在乌克兰政治家和人民面前的一个大问题，也乌克兰今后能否过安稳生活的关键问题。
造成乌克兰现在局面的根本原因是什么？是俄罗斯的问题，还是乌克兰自身的问题。我认为根子还在乌克兰，在于乌克兰的政治家把一手的好牌打臭了。这也是乌克兰短期内与俄罗斯不可能友好的原因所在。
那么，到底两国能否重归于好呢？我认为将来是完全有可能的。但乌克兰必须有高明智慧的政治家，切实把造成当前局面的原因搞清楚弄明白。至少要有三个问题要引起关注。
一是地缘政治是造成现在局面的主要原因。乌克兰的地理位置对于俄罗斯十分重要。近代俄罗斯对外主要经营的东线、西线、南线三个方向。在西线的乌克兰，由于靠近欧洲和俄罗斯的首都及核心地区，因此俄罗斯把西线作为重中之重来经营。这么重要地方，俄罗斯的眼皮底下，有个亲西方的乌克兰，这是俄罗斯无论如何都无法容忍的事情。现在乌克兰选择亲西方，俄罗斯会不惜一切代价予以制止的。因为这里也是俄罗斯战略收缩的底线和进入欧洲的第一站。克里米亚就是例子。如果还坚持亲美，乌克兰不会有好果子吃，也不会有好日子过。这一点必须要搞清楚弄明白。这就是地缘政治。
二是长期融合的历史有很多难以割舍的牵挂。乌克兰和俄罗斯有300年的共同发展史，特别是苏联时期，两国在政治、经济、文化等很多方面，相互深度融合，深度影响，有着深厚紧密的关系。这种盘根错节、千丝万缕的联系，不会因为两国之间有矛盾、各自独立而中止。选择了亲美就等于选择割舍，选择了把人心推向了俄罗斯，要知道克里米亚是人民公投后，脱离乌克兰加入俄罗斯的。加之俄罗斯背后的操纵，现在乌克兰东部都不稳定，卢甘斯克州和顿涅茨克州要求独立，或重返俄罗斯。都与这种难以割舍的历史传承有直接关联。这点必须搞清楚弄明白。
三是俄罗斯人把乌克兰视为自已起源的“根”。俄罗斯把乌克兰看成是它民族文化的发源地。俄罗斯的很多艺术家、大文豪、军事家都与乌克兰有着很深的渊源。讽刺大师果戈里、绘画大师列宾、剧作家布尔加科夫等都是乌克兰人，普希金年轻时流放到克里米亚，柴可夫斯基青年时期在乌克兰度过，列夫·托尔斯泰在乌克兰服了多年的兵役，赫鲁晓夫和勃列日涅夫都是在乌克兰成长起来的，还有很多名人都与乌克兰有关，所以，俄罗斯这个国家有很深的乌克兰情结和印记。失去了乌克兰的俄罗斯，俄罗斯人认为是不完整的，从民族感情和民族心理上，都无法通过，交待不过去。这一点也要搞清楚弄明白。
乌克兰和俄罗斯能否重归于好，需政治家们的雄才大略、超凡胆识和政治智慧，但上述三条是无法躲避的客观事实，尤其需要乌克兰的有识之士认真研究，不要还沉浸在那无用的辩论与争吵之中，来一些务实管用的举措，否则乌克兰将永无宁日，重归于好就是泡影。
下午历史茶
目前乌克兰和俄罗斯之间几乎势如水火，两国之间的矛盾涉及领土争端、民族矛盾和历史恩怨等各个领域，而且这些矛盾和冲突都非常深刻。因此俄罗斯和乌克兰在短期内重归于好的可能性几乎没有。 
（普京和乌克兰总统波罗申科）
2014年乌克兰爆发革命，亲西方的政治阵营推翻了亲俄罗斯的乌克兰总统亚努科维奇。亲俄罗斯政府下台之后，亲西方的政治家迅速组建了新的乌克兰政府并且接管了乌克兰政权。乌克兰革命爆发之后，乌东部的亲俄罗斯地区开始与乌克兰政府进行对抗。面对逐渐倒向西方的乌克兰，普京原本就心怀不满，出于对乌克兰的报复心理，普京决定干预乌克兰局势并且秘密出兵主导了克里米亚的脱乌入俄公投，最终成功吞并克里米亚。
同样，乌东部地区目前的分裂局势也有俄罗斯的“功劳”，乌克兰政府原本试图使用武力控制乌东地区，但是碍于俄罗斯军事力量的存在，乌克兰政府最终也不敢对乌东地区发动进攻。由于俄罗斯不允许乌克兰政府对乌东民间武装使用武力，乌克兰政府目前面对乌东地区的分裂势力几乎是一筹莫展。在这样的情况下，乌克兰现政府对于俄罗斯几乎是恨之入骨，这还怎么跟俄罗斯重归于好？
（乌东部地区武装）
自己的实力不够，于是乌克兰就不断寻求进一步向西方国家靠拢，在俄罗斯的威胁之下，乌克兰只会更加彻底地倒向西方。乌克兰现在也几乎没有了以前的顾虑，跟俄罗斯撕破脸皮之后，乌克兰毫不犹豫地退出了独联体，目前它正努力寻求成为北约的正式成员国。另外乌克兰也正在努力减少与俄罗斯的经济往来，同时积极响应西方国家对俄罗斯的制裁决议，这一系列举措都说明乌克兰决心要跟俄罗斯分道扬镳。
俄罗斯和乌克兰想要重归于好，前提条件必须是俄罗斯停止对乌东部地区民间武装的支持，同时还需要归还乌克兰的克里米亚。然而根据俄罗斯的国家性格判断，它拿过去的领土就基本不可能再归还，俄罗斯虽大，但是其对于领土的欲望从来没有减小。俄罗斯在吞并克里米亚之后，迅速在俄罗斯本土和克里米亚半岛之间修建了刻赤海峡大桥，大桥建成通车之后，俄罗斯对克里米亚的控制必然进一步加强，乌克兰基本没有可能再拿回克里米亚。
（本月建成通车的克里米亚大桥）
既然俄罗斯不可能归还克里米亚，也不会停止对乌克兰东部地区民间武装的支持，那么乌克兰和俄罗斯两国之间的矛盾只会越来越深，它们重归于好的可能性基本没有。
李姓先生
从近期看，乌克兰与俄罗斯以及白俄罗斯在前苏联时期是最为完整的整体，苏联解体后，这个东斯拉夫民族形成了俄罗斯，乌克兰和白俄罗斯三个独立的国家。从历史的角度来看，这三个斯拉夫民族实际上就是分分合合，合合分分。历史总是在发展的过程中出现各种演变，相信在今后和三个斯拉夫民族为主体的国家，还会有分分合合的情况。至于如何演变，俄罗斯和乌克兰会不会言归于好？应该会的，今后的历史会仔细的告诉我们。
匆匆过客59190387634
我觉得可以，自从投靠美国以后看看乌克兰都发生了什么?原来平静美好的生活搞得支离破碎家破人亡。菠萝什可一味地投靠讨好美国，想抱一棵大树一劳永逸。结果无休止地贪污腐败，被他带领下的官员___上行下效集体腐败。树从根上烂，只有俄罗斯强行介入，将根部的害虫烂絮切掉，乌克兰才有可能重见绿色。指望美国___那只是海市蜃楼黄梁美梦。只有和俄罗斯紧密合作，才能过舒心的日子。
溪边柳月
只盼乌克兰撞了南墙之后，又有新的思维新的政治领导人出来!旧领导人在台上是没有希望的!俄乌能重归于好，对乌是个利好!久战不和，国家没有了经济建设，是个无底的灾难!相对的和平中立，不以俄战，又不致成为美国炮灰是一种国家幸事!期望乌克兰有这样新思维的新政治家出现!
安勤107043531
乌克兰能够和俄罗斯重归于好吗？从目前看没有任何迹象。现在的乌克兰是美欧与俄罗斯对抗的一枚重量级“棋子”。如果乌克兰和俄罗斯好如兄弟，世界格局将会发生“翻天覆地”的变化。美国能答应吗？
一，乌克兰的政治乱象。2017年乌克兰独立日阅兵。受阅的乌克兰军人，进场都必须接受严格的搜身检查。可是，打出的英文标语：“自由是我们的信仰”！/阅兵台上的贵宾是美国国防部长马蒂斯。阅兵场上受阅方阵有美国，英国，加拿大，波兰，罗马尼亚，格鲁吉亚和波罗的海三国。/乌克兰总统波罗申科的讲话：只有民主才能保证乌克兰的辉煌！目前乌克兰的现状是俄罗斯一手造成的！乌克兰能与俄罗斯重归于好吗？
二，乌克兰民族和俄罗斯同根同源的斯拉夫人。先有基铺后有俄罗斯，寻根究底乌克兰要俄罗斯屈尊认它“大哥”，这现实吗！寻找靠山打压俄罗斯，已经到了着“魔”的地步，能回头吗？重归于好没戏！
三，乌克兰地理位置的独特性，地缘政治重要性，美欧不会答应两国和好。中立都不能答应。走火入魔的乌克兰，宁愿跟美欧“要饭”，不跟着俄罗斯吃肉。/1991年乌克兰独立，实质上继承了前苏联经济基础。俄罗斯继承了前苏联的政治和债务。可是乌克兰是不满足的。旧账未了，新仇又加。兄弟合伙捞世界不可能！
简单的说一下1991年苏联解体时乌克兰多么强大。国土面积6037万平方公里，当时人口近4000万，现在4500多万，欧洲最大的国家。/乌克兰有400个城市，24个州。机器制造业，化工，航空工业，船舶制造业，轻工，纺织和印刷业世界领先。乌克兰是欧洲粮仓，平原占国土面积95%。/乌克兰是世界第三大军事强国，排行美俄之后。两艘既将完工的航母，瓦良格号68%完成建设，各种舰艇近200艘。空军拥有超过2100架各型号的飞机，图-160战略轰炸机19架，当时俄罗斯只有5架。/
1991年8月24日，乌克兰宣布独立，是后苏联地区各国最富裕的国家。当时的乌克兰总统克拉夫丘克认为：只要经过自由化改革，就能谛造另一个法国，享受新的繁荣。可如今60%的乌克兰人生活在平困线以下，出国务工者700万之多，在俄罗斯常住的300多万人。乌克兰最重要的问题是“选边站对的问题”？它选择俄罗斯还是美欧呢？谁能够真正给乌克兰人民幸福呢？
何由之
完全有可能。
首先乌克兰人和俄罗斯人都属斯拉夫人，从宗同族，从历史上也曾是一家人。其次乌克兰与俄罗斯没什么仇，作为乌克兰人的斯大林杀了那么多俄罗斯人也没什么人记仇，二国老百姓也没仇恨。其实俄乌二国目前的对抗是以美国为首的西方国家搞出来，是对乌克兰所谓和平演的成果，其目地是树立俄罗斯新的敌人，埋下仇恨种子；削弱俄罗斯国力；牵制俄罗斯军力；总之让俄罗斯各种不爽就对了，最好打起来，天天打，反正也不是在自己国家打。至于乌克兰被打成什么样不重要，重要的是要仇恨，冲突就对了。当然乌克兰的政治家们也太次，太弱了，否则二国关系到不了这地步。最后想说的是天下分分合合，打打闹闹都正常，同宗同族的国家之间打闹是打得快也好得快。。。
云在松
乌克兰和俄罗斯重归于好在短期内是不可能的，双边关系能够维持住冷和平就不错了。因为双边关系正常化有三大问题在短期内难以解决，需要考验两国政治精英的政治智慧了：一是克里米亚问题。二是乌克兰加入北约和欧盟问题。三是双方的民粹主义对立问题。
在克里米亚问题上，“我们都回不去了”
在叶利钦时代，俄罗斯和乌克兰曾经签署协议，俄罗斯尊重乌克兰的领土完整并承认克里米亚是乌克兰的一部分。但是愚蠢的乌克兰政客在政治内斗中失去了克里米亚，而俄罗斯在吞并了克里米亚后也付出了高昂的成本，现在还在继续付账。无论是俄罗斯还是乌克兰，都必须面对这样一个事实：克里米亚已经成为俄罗斯领土的一部分。乌克兰想夺回就意味着和一个核大国的战争，俄罗斯向放弃就意味着政府的垮台。
乌克兰加入北约和欧盟都不可能，现在只是美国对抗俄罗斯的工具
此前我的文章中曾详细分析了乌克兰加入北约和欧盟的必须条件，这里不再赘述。别的不说，想加入欧盟吗？乌克兰如今欧洲第二穷国的经济发展水平根本就达不到加入欧盟的经济标准，更别提欧盟中那些亲俄罗斯的国家如希腊、意大利的一票否决权了。
想加入北约吗？且不说那就意味着和俄罗斯开战，光是北约内部反对的国家就不止一个。乌克兰把这个归咎于俄罗斯，可是自己就没有问题吗？实际上，平衡外交对乌克兰最有利，对俄罗斯也有利。在民间情绪的对立上，双方民众都的敌视状态都在与日俱增
从克里米亚到顿巴斯，
双方民间的对立情绪被一次次地点爆和升级。即使再理性的政治家也很难不被民粹主义所影响，因为这不仅关系到自己的选票，还关系到国内的稳定。乌克兰和俄罗斯的对抗对双方来说都是一个“双输”的结局，但在现在的民间情绪下，任何试图改善与俄罗斯关系的主张可能都会被贴上“卖国”标签或者软弱的标志，双边关系还将恶化下去。
乌克兰和俄罗斯关系的改善，需要雄才大略的政治家和足够的政治智慧、政治决断和政治勇气。
更重要的是，乌克兰必须有和俄罗斯平等对话的实力。主张平衡外交的季莫申科如果能在明年的总统大选中获胜，也许会迎来一个改善关系的契机。
