听起来确实是这样。在大约一分钟的时间里，AI打电话给美容院，与接待员交流甚为愉快，也顺利预约了——接待员似乎完全不知道她在和一个AI说话。
AI近乎完美地模仿了人类，这是如此的令人惊叹，一时间在新闻媒体和社交网站形成刷屏之势，以至于起初几乎没有人注意到这个“电话”并没有遵循典型的套路。不过，事后看来，有人开始注意到有几件事情不符合逻辑。
正如Axios首先指出的:
电话另一端的人并没有说出自己的名字或店名。
电话过程中没有环境背景的噪音。没有聊天的顾客，也没有呼呼的吹风机。
接待员只问了AI预约者的名字，而不是用电话号码来完成预订。
Axios向谷歌寻求回复，但却碰壁了。尽管Axios保证不会发表，但谷歌公司没有说出这个理发沙龙的店名。谷歌也拒绝评论他们是否以任何方式剪辑过这段视频。
到目前为止，只有vanityfair等几家媒体对谷歌提出质疑，尽管这段视频在YouTube上已经有140多万的播放量，这个“电话”也引发了相当多的伦理争论。
谷歌确实告诉过CNET，AI助理“可能会告诉电话另一端的人，他或她正在和一个数字助理交谈。”但他没有提供更多的信息。如果有足够多的人开始要求谷歌做出回应，也许该公司会觉得有必要解决这些问题。
【加入社群】
分享到:
閱讀更多 新智元 的文章
