一個國家歷史與文化代表著這個國家既有根也有源。如果一個國家連歷史文化都找不到，談不上如何發展。即使建國時間比較短的國家，也在不斷挖掘“祖宗”，以表明自己的國家並不是弱小的，也曾經有輝煌時期。
我們鄰國韓國為什麼動不動拿中國傳統文化申遺，雖然有不自信的一面，但韓國人這是在搶佔文化傳統根源，掠奪別人的文化傳統。當然奪來的並不是自己的。還有些國家歷史稱不上歷史，都是些傳說，比如我們鄰國印度。
我們都知道，我國曆史的史籍都是各代王朝專門史官記載的，無論哪一朝哪一代，史官作用很大。另外我國古代史官還很敬業，比如漢朝司馬遷，受了宮刑還堅持寫史。東漢班氏兄妹都在寫，班固死了，妹妹接著寫。這種精神為我們記載了博大精深的歷史文化，也傳承了中國大量史籍資料。
而印度雖然與中國並列為四大文明古國，可在印度你根本找不到一種系統的史料，歷史斷層很大。就連印度人從哪裡來，古代都幹了什麼了也說不清楚。馬克思曾說：“印度人沒有歷史”。
為什麼說印度沒有歷史，主要還是印度在古代還稱不上一個完整國家，大都是四分五裂的部落和小國，直到英國殖民時才把印度連成一片。那麼印度現在歷史從哪裡來呢，主要來源有四塊：
1.神話故事
印度歷史大都是一些神話故事，有的神話故事甚至編成書當成史籍，如《諸王世系》、《大史》，但這兩本史書竟然都有神話故事，讓人無法辨清是史料還是故事。而且書中沒有統一編年記載。據說這樣史書多達20多種，連印度人也說不清楚。據資料記載，這些神話都是印度人口口相傳下來的故事。不過這些神話故事，印度人都會引以為豪，他們會對外國人講述一個美麗的傳說，但這個傳說的人生於何年何月，他們故事從哪來，印度人說不清。
2.來源中國
印度在史料記載上真的應該感謝中國，因為中國在古代記載了印度很多東西，比如印度在古代叫“身毒”、“天竺”等名稱，都是取自中國的史書記載。另外，印度還應該感謝一箇中國古代和尚，這個和尚就是玄奘。我們都知道，唐朝高僧玄奘曾經到印度取經，不過他只是到了印度北部一個小國。據玄奘記載，他到的國家是戒日王所建的帝國。但印度史料並沒有記載，而玄奘記載的時間、地點和風土人情很詳細，就連一些細節也記載了。所以印度把玄奘的記載當成本國曆史，不過這種拿來主主義也使的印度能找點尊嚴。當印度人說自己有悠久歷史時，日本網友曾調侃：應該感謝玄奘。因為玄奘在日本也很有名，日本佛教文化與玄奘有關。
3.取自歐洲
歐洲與印度在古代也曾有過交集，亞歷山大征服印度便是一例。而對亞歷山大在印度都幹了啥，印度並沒有完整的記載。印度人根據古希臘歷史學家阿里安編寫的《亞歷山大遠征記》中瞭解到一些史料。據記載亞歷山大大帝征服印度時，曾遭遇孔雀王朝旃陀羅·笈多反抗，這個旃陀羅·笈多就是阿育王的爺爺。從此印度便從傳說中的阿育王找到了祖宗。
更多精彩歷史，請關注【泥腿看客】。
閱讀更多 泥腿看客 的文章
