会思考的皂角树
高空抛掷物品，有好危险，不用多说，每年都有人因为高空抛物，被无辜砸伤甚至砸死。
而在苏州昆山市黄浦城市花园小区，这里的居民忍受了很多日高空抛物，从4.20日开始，他们的小区就从24号楼上不断抛下酒瓶，玻璃杯，甚至砖头。
最离谱的是，5.1日后，开始接二连三的丢灭火器，过后更是丢了一辆自行车下来，而从监控中可以清晰的辨别出，丢东西的是两个九岁的孩子。
孩子犯错，按理说，家长不应该包容，因为抛掷这些物品非常危险，有住户几次差点被砸中，砖头，玻璃，自行车，灭火器哪一个不是会让人头脑开花的物品。
一旦真砸中人，孩子的监护人面临的就是全部的民事责任。
但面对民警找上门，家长却各种死不承认，还门都不开，当前警方和物业解决办法，无非是因为是租客，让房东以后不能续签合同。
而租客的合同七月才到期，这段时间物业和警方表示会加强巡逻。
这样的结果，真是让人无可奈何，因为庆幸没有砸中人和物品，目前可能最多追究家长损害路面，乱丢垃圾，破坏消防设施的一些相关费用。
九岁也不可能有刑事或者行政上的惩处。如果是成人会面临危害公共安全罪
我想，也是家长认准了这点，才如此噬无忌惮吧，但所谓惯子如杀子，现在的一时纵容后期早晚也会出是非。
纵容孩子乱丢东西，高空抛掷连续这么多天都不阻止已经让人瞠目结舌，过后被监控拍下，面对确凿的证据，死不承认。这样的榜样难怪有这样的孩子。
我只能说，凡事总归有因有果，孩子小时候不教育好，长大后不是未成年人了，就会有社会，会有监狱。
廖彩琳律师
撒泼打滚不讲理居然能走遍天下？这两个熊孩子不可怕，只要进行合适的教育，他们就能够认识到自己的错误，自己在做的危险的事情，而且可能一辈子都不会再犯这样的错（即使他们认为这只是一件好玩的事情）！
但是家长“作死”的态度在告诉孩子：没事，这不是大事，继续玩，不管出多大的事，我们“死不承认”就行，就算有视频等证据，我们也可以说：“我们只是个孩子，我们不知道这样很危险，我们只是在玩，我们就是觉得好玩，我们都上班他们干什么我们都不知道……”
想要推卸责任，说辞很多！这件事中，幸运的是孩子高空抛物并未伤害到人，对家长来说，无非就是道歉，赔偿可能损坏的公共财务，回家“说服教育”或者揍一顿让孩子长点记性而已！
家长却以这样的方式给孩子做了“负面示范”，熊孩子不可怕，熊家长才“祸国殃民”！这样的家长能教育出什么好孩子！
孩子无辜，父母该罚，不合格的家长害死的最终都是自己的孩子！
九斗学生心理
熊孩子背后还真少不了熊家长！下一步还要扔什么？把家长扔下来吗？
江苏昆山某小区，熊孩子频繁高空抛物，酒瓶、砖头、灭火器甚至抛下一辆自行车……
▲赫然在目的是一辆已经扭曲变形的自行车，挂在半空并未坠落到地面。
▲连抛14个灭火器，当时经过的人一定会胆战心惊，这是要杀人啊！
楼下居民更是提心吊胆，民警上门要求家长教育，家长不但不配合，还闭门否认。这样的家长也是绝了！不要忘记了，真出问题了，孩子的监护人是需要负法律责任的。
类似事情好像从未断绝，而每位熊孩子背后几乎都有一位熊家长。还有一起发生在镇江的熊孩子高空抛物事件。徐先生的爱车被高空抛物砸烂了，事后找到了事主。
▲图为徐先生被高空抛物砸烂的汽车
▲徐先生为保留证据，专门摄了像。两个孩子正在顶楼玩泥沙，女孩称砸到车子上的石块是男孩扔下去的。
证据确凿的情况下，徐先生和熊孩子的父亲通了电话。
令人不解的是，熊孩子的父亲辩称责任不应该由他一个人承担，物业、徐先生都应该和他一起承担。理由是徐先生的车不该停在那里，物业没有尽到监管责任，让孩子跑上顶楼玩。
真是奇葩家长啊！怪不得会培养出这样的熊孩子。
而事实是，只要徐先生没有违规停车就不应该担责，(换句话说，如果徐先生是开车路过被砸到呢？那就不是只赔偿车辆损失了)物业方面确实存在监管失职，但最多也是次要责任。最大的责任在熊孩子，而需要为此埋单的则是熊孩子的监护人。
熊孩子固然可恶，熊孩子背后的熊家长才最应该受到谴责。你教育不好孩子是自己的问题，把熊孩子放出来闯祸就不对了，闯了祸还不认账就是无耻了。这是大家找到了高空抛物的熊孩子，要是找不到难道又要让全楼住户跟着遭殃吗？
大家说，面对这样的熊孩子和熊家长该怎么办？
夜雨如书
只说一个当年出差去新加坡，从当地华文报纸上看到的一个相似案例:
新加坡一高档社区，多次发生从高层掉落空易拉罐的事件。物业经过调查和技术手段监控，确认是该楼26层的一家所为，遂将户主起诉到法院。
最后法院判决结果是: 强制该户立即搬离该社区，迁至政府指定的租赁房屋居住，且续按时缴纳租金。该户主的房子由法院接管并拍卖，所得拍卖款扣除法院罚款、高空坠物所造成的损坏赔偿以及物业因此事额外花费的人力费用和设备费用后，余款退还原户主。
印象最深的是法院判决的依据之一是: 该户主的行为，证明其没有资格在这样的高档小区居住!因此判定强制驱离。
QD刘刚A
我不理解我们的法律，两个熊孩子正在实施犯罪，他们这样的行为明显是危害公共安全罪，可是我们的法律却毫无办法，这正常吗？其父母纵容这样的行为，难道不违法吗？难道我们眼睁睁等着有一天一个无辜者付出生命的代价以后才能制止吗？我们在坐视，在纵容，眼睁睁看着却什么都不做！这正常吗？
寒风拂剑
只是孩子而已，哪家住高层公寓的孩子不是这样玩的，而且也没砸死人，不应该这样苛责两个无辜的孩子，也不能为难家长，家长能有什么责任？应该是学校的责任，老师没有好好教小孩子安全知识，还要大楼物业也有责任，为什么灭火器能被小孩子拿到呢？这么天真无邪的孩子，确实不应该饱受苛责，因为他们是祖国的花朵，祖国的未来啊。
滴水blow
观点：熊孩子已经不是第一次扔东西了，作为父母不仅不予以阻止和教育，反而面对铁证耍赖，所幸是没有出事情，如果一旦发生危险指望这样的父母承担起赔偿责任？显然是不可能的。
事实概述
- 从4月20号开始，该小区24号楼上时不时会有酒瓶、玻璃杯、大砖头掉下来，砸在商业街的过道上，把居民们都吓坏了。
- 5月1号到5号期间，更恐怖的事情发生了，一个个消防灭火器被人从高空抛下来，险些殃及行人。
- 楼下商铺老板周先生说，自己当时正在店门口和朋友聊天，灭火器就坠落在只离他不到一米的地方，非常危险。“扔了几个下来，差一点砸到一个小孩子。我们在外面聊天的时候又扔了三个下来。”
- 物业工作人员随即在楼道内安装了监控，并将灭火器收了起来，没有想到，过了几天，一辆自行车从天而降，又差一点砸到人。这一次民警及物业保安赶紧到现场，结果发现抛物者居然是两个9岁左右的小孩子。
- 经过了解，该户为出租户，民警要求孩子的家长严肃教育，杜绝这样危险的事情再次发生，可没有想到，孩子家长不但不配合，还否认此事是自己孩子所为。
![]()
熊孩子的行为背后必然是一个熊家长
通过新闻可以知晓，熊孩子扔东西并不是第一次，先后扔过酒瓶、玻璃杯、砖头、消防灭火器、自行车。而且事发是从24楼扔下，我想无论其中任何一个东西，只要砸中人都必然会发生严重伤亡的事件。
作为熊孩子的父母，明知孩子的行为已经不是第一次的情况下，其作为监护人应当予以禁止和教育，但是该监护人却在民警找到后矢口否认自己孩子的过错，我个人认为作为监护人其明知或者可能知晓孩子的行为极易发生危险的情况下，却不加以制止，属于放任此种情况发生，一旦发生伤亡的，也应当考虑对其监护人追究其刑事责任！
最后，作为租户本应恪守社会秩序，高空抛物的危害性已然属于常识，但是其却护犊子护到如此程度，试问谁敢将房子租给你？自己不从自己教育方面寻找自己的问题，却袒护翻了错误的熊孩子，将来如果真的发生任何危险的情况时，指望这样的熊家长承担赔偿责任？简直就是异想天开！所以我个人认为虽然乱抛杂物的人是熊孩子，不是熊家长，但是其作为监护人明知孩子存在抛杂物的情况却不予以制止，也应当追究其监护人的责任！
麋鹿说法
对付这种流氓家长就用流氓又不犯法的方式教育，天天往他门缝丢纸条，写着你这么惯着孩子迟早有天被自己孩子高空抛物砸得脑袋开花，迟早把孩子惯进监狱，迟早...等等，好好说话他是听不进去的
关心107220162
高空抛物易伤人，安全教育要跟上，门窗对要按装防护网，两个熊孩子抛下的只是灭火器和其他杂物，而坠落不孩子，幸运的没有砸着人？大人要对孩子进行安全道德教育，家长要看好自已的孩子，不要放纵自己的孩子，出了问题大人都得承担，家长失责，物业也存在问题？在这么长时间，这么多东西从楼坠落，竟然没人过问？幸亏没有砸着人
天长地久30082
对于这样的家长，也真是无语了，可以断定，在这样的家长宠护下，这样的孩子以后也是坏人之类的，让法律来惩罚他们吧。
话说我儿子小时候在学校被同学欺负。我发现儿子脸上的伤，问起来儿子才告诉我是某个同学打的，还说已经是好几次了。我气愤不过，拉着儿子去找这个同学的家长，这个同学的家长居然说，你相信你儿子说的是他打的，那我也相信我儿子说的，他说不是他打的。我说，好了，既然你说这样的话，你们不管我来替你们管，下次你儿子再欺负我儿子的话，叫我儿子立马打电话通知我，我来替你们管，我就不客气，我会揍死他。
