拆遷補償“後遺症”嚴重，幾個鏡頭拍出了79%被拆遷人的常態。拆遷補償作為一把標尺不僅衡量著拆遷方和被拆遷人的關係，還在考驗著被拆遷人的內部關係，因此拆遷補償多少的矛盾點從外到內，一點點侵蝕著，近年來，由徵地拆遷引發的“親情戰”不在少數，今天創為律師就要帶著大家看看法官如何在民事法庭上裁量公正，又是如何在行政案件中為民“吶喊”的。
聽說要拆遷，離家十五年的“丈夫”回來了： 因為丈夫婚內出軌，姜女士過了15年“有名無實”的婚姻生活，最近幾年，她的丈夫突然回家了，但帶來的卻不是好消息。
1991年，姜女士經人介紹認識了隔壁村莊的黎先生。兩人很快確立了戀愛關係並於一年後登記結婚，婚後育有一子。然而，好景不長，黎先生有了外遇，在協商離婚不成的情況下，黎先生離家出走，沒有再回過家。
更讓姜女士想不到的是，15年後丈夫突然回來了，卻一紙訴狀將她告上法庭，要求離婚，分割財產。原來，2014年10月，姜女士所在的村莊經依法審批，被劃定為城中村改造項目區。姜女士所居住的黎家的兩間房屋也在拆遷改造範圍內。按照拆遷政策，姜女士所在村莊的補償依據是按照戶口上的人頭。
黎先生向法院遞交的訴狀中稱，請求法院判決准予他和姜女士離婚，並強調拆遷補償中屬於自己的拆遷款不屬於夫妻共同財產，要求法院判決歸自己所有。
如此行徑的確“拍案驚絕”，法官在審理與拆遷有關離婚案過程中發現，受教育程度、文化水平等的影響，一部分農村女性法律意識淡薄，在一些糾紛發生時不能很好維權，不懂得通過訴訟程序解決問題。
作為一名把握維權天平的權益維護人，法官公正鐵面，把群眾當親人，在案件進入訴訟程序後，法官通常會加強對農村女性的指導，使其知道舉證的意義和如何進行舉證，以及證明各種關鍵情節所需要的關鍵證據。而且在針對拆遷安置政策不公平、不合理的情況時，法院向拆遷相關部門提出司法建議，對拆遷政策中明顯損害婦女權益的條款予以禁止，以保護婦女的權益。
最後針對徵地拆遷，創為律師還要給大家座普及一個徵地拆遷的法律常識：
拆遷協商談判往往是最優勢的爭取補償方法，但我們在與拆遷方協商補償事項時，對自己應該拿到的補償做到心中有數，並以此指導自己的談判。
如果通過談判可以拿到合理補償是最好的，倘若拆遷方態度強硬，無法平等協商，談判陷入僵局，我們首先應拒絕在安置補償協議上簽字，同時也要注意切不可按兵不動，單純拖延是不能解決問題的，拆遷方會繞過安置補償協議，想出各種辦法達到目的。最終結果可能是被拆遷人無法得到更多補償，房屋被合法的強拆掉，或者背上“釘子戶”的名頭。被拆遷人必須拿起法律武器，這也是爭取到一個公平合理拆遷補償的最有效途徑。
閱讀更多 北京創為律師事務所 的文章
