熊大冶90580589
首先，个人认为，断代工程是成功的，具有划时代的意义。对断代工程有异议、有争论，这个非常正常，从学术角度讨论，无可厚非。但若借此攻击我国政府和学者，则纯属别有用心，买不买帐，自讨方便，请随意，好走不送。
断代工程，是国家1996年5月在宋健的倡导下，启动的国家“九五”科技攻关项目：夏商周断代工程。该工程设置九个课题44个专题，集合了200多位相关专家，于2000年11月9日公布了《夏商周年表》，和《阶段成果报告（简本）》，为研究中国古代文明的起源和发展从时间上给出了一个标尺。
《简本》一出，倍受质疑，国内国外学者多次争论，这本来很正常，夏商周三代好多记载并不准确，来源颇多争论，可是一些别有用心者，妄议政治目的、民族主义言论，鸡蛋里面挑骨头，怀着不可告人的目的“非议”，打着学术的旗帜哗众取宠，甚或有国内学者以此崇洋媚外，当软骨头，却是我们耻之唾之的。
我们从来坚持言论自由，鼓励不同角度的学术争论，只是同时也要擦亮眼晴，立场鲜明，敢于对别有用心的恶势力说不！！
真宁腔调
我也不买账，而且非常的不买账。我们的历史学等于考古学，因为好的没学来，非要学国外必须有考古证据，再加上古书记载，才能认为是历史，这就叫所谓的科学。但西方大言不惭地把神话当做自己的历史，比如埃及经历神管时代，半人半神时代，最后进入人管时代，没有各方质疑。而我们的断代研究据说只是依靠现代碳14鉴定技术，把武王伐纣的时间确定前后误差40年，而此之前的商朝，更远的夏朝，三皇五帝时代被一群砖家认为是伪造的，冠冕堂皇地宣称这就是科学。好吧，我举个小例子，福建龙岩高陂镇全国唯一的木质妈祖庙，也是皇帝敕封状元文峰塔，从楼下到楼上依次供奉了妈祖，关羽，魁星，仓颌，其中仓颌的头衔是先圣，而孔子却小小地放在妈祖背后。为什么呢？因为先有文字，华夏民族才会认识北斗七星，闻识有高低，华山之神杨坚搞出科举制，之后才会有状元存在啊，所以仓颌的位置比北斗七星之首的魁星还高贵。而关羽和妈祖先后在北宋被敕封封神，孔子一直只是圣人。大家要讲先来后到的。由此可见，明朝建设此塔的状元都熟悉中华人文典故，而现代人没把老毛批孔的精髓学到，数典忘祖，以学习西方而画虎不成反类犬。好吧，我承认科学。请问中科院有没有研究1943年费城实验，1984年默克托计划?与其搞什么断代史研究，不如直接玩寻秦记。
51mq4
儿子在读小学二年级，数学家庭作业居然有初中代数内涵的题目，对初中生来说简单到不行，我不明白为啥，要现在拦在小学二年级的孩子面前?1996年提出断代工程或许是“深蓝”还不显得那么强大，仅仅是暴力计算而已，同我们跑不过汽车完全等同、不必在意。可是2016年3月，谷歌阿尔法狗的出现，宣告了一个全新的时代的来临，并且这个时代正在以越来越快的更新力自我爆发，虽然谷歌没有说，但是我猜测实际上人类已不是地球上最高等级的物质形式了，我们已理解不了阿尔法零（阿尔法狗的第四个版本），更不要说在今后的12个月阿尔法零至少还会升级两次三次，届时人类同阿尔法零的差距可以超过大猩猩同人类的差距。那为啥不把断代这样的 工程交给人工智能?建议封存断代工程，把资金投入到自己的人工智能项目中。
千错万错罪在朕躬
哪都通物业管理小生
喵啦噜
三皇五帝夏商周，古人既然说了，那肯定有。
那我们费神找那些有的没的是证明给谁看呢？
这是不是有些文化不自信呢？
中国人就把自己历史写到那里，毛子鬼子爱信不信，信了无非说两句漂亮话，就受用了。这种思想实在要不得。
历史不是找出来的，历史会给有心人一个启示的，中华文明的璀璨是黄土掩盖不住的。
丹凤朝阳164062526
因为有的人的眼睛只盯着别人，人家说什么就是什么。自己的东西当然是自己最清楚。浩如烟海的史料，多如牛毛的遗址，当年的专家们抱着谦卑的心态去论证，很多无法印证的东西都删除不用。那么多的人几经论证得出的结论难道都是玩笑吗？所以我们的事情自己作主，而不要听所谓的西方史学家对我们的评论。国货当自强，文化也要当自信！
峰顶的风2
夏商周断代，西方普遍认为没有夏朝确实存在的实物证据，仅凭历史记载不足以证明。中国学术造假曾经很猖獗，也导致国外对国内学术界的不信任，比如曾经的恐龙化石造假，中国人单独起源等。打铁还需自身硬，继续深入发掘，找到实物证据。
