newtonwang
美國這樣做是為了打擊中國高技術公司的競爭力。
儘管美方對華為、中興的調查冠冕堂皇，但包括很多西方觀察家在內的全球分析人士均認為，美國這樣做是為了打擊中國高技術公司的競爭力。這件事再次展示了中國公司走向世界的艱難。他們如果走出去充當“小商小販”的角色不會有啥問題，但當他們也變成高科技巨頭走向全球舞臺時，就可能被美國緊緊盯住，針對他們的戰略性壓制大概也要隨之而來了。美國逐漸不再把它簡單看成一家公司了，而要把它當作“中國的競爭力”來限制了。
以其人之道還治其人之身
這應是中國回應美國對中國公司隨意審查甚至“濫施刑罰”的直覺和常識。如今中國的市場規模眼看著越來越大，對美國的跨國公司有著重要利害關係。中國國家安全等應當走上這個市場的前臺，對美國公司的在華行為做進一步的審視。
我們有必要圍繞市場健全有關法律和規則，增加捍衛國家利益的槓桿。如果美國總對中國公司行不義之舉，把“國家安全”作為特殊貿易壁壘，那麼就應當有美國公司在華付出相應代價。這樣的人之常情想必美國不難領悟。
中國商務部表示，隨時準備採取必要措施，維護中國企業的合法權益。
4月17日，就美國對中興通訊公司的制裁，中國商務部表示，隨時準備採取必要措施，維護中國企業的合法權益。中興通訊作出回應，發佈內部員工信稱，公司高度重視，第一時間成立了危機應對工作組。4月17日晚，彭博社發文稱，美國政府封殺中興只會讓中國政府投入更多資源發展科技，從而進一步降低對美國公司的依賴，最終將成為美國最強勁的競爭對手。毛病都是慣出來的，本事都是逼出來的。
老韭菜心得
既中興遭到美國製裁後，華為又在美國惹上了官司，美國開始對中國的高科技發展舉起了屠刀，中興、華為到底能不能度過這次危機呢？
無坡居士個人認為，中興、華為能夠度過這次危機，雖然這個過程是一次劇烈的陣痛。我的依據是:
一、中國人是一個有著自力更生、艱苦奮鬥光榮傳統的民族。回顧一下歷史，當前我國高科技產業所面臨的問題不是最好的時代，但也不是最壞的時代。當年冷戰時期，我們年輕的共和國曾經同時面臨美蘇等兩大陣營的封鎖和圍堵，但是我們沒有屈服，也沒有放棄，憑藉著“寧可當褲子”的那麼一股志氣、一種精神，我們發展出了“兩彈一星”，建立起了門類齊全的國民經濟體系，彰顯出了國人寧折不彎的骨氣和豪氣。記得我看過一個金一南將軍在華為內部的演講視頻，華為掌門任正非說過他最崇拜的人就是毛澤東。所以，我認為華為不會屈服，華為也有這個實力度過難關重獲新生。
二是世界和中國都已今非昔比。雖然美國這次的對中國高科技產業的“精確打擊”看上去氣勢洶洶，但是其實質上也是外強中乾。世界自由化貿易發展到今天，特別是中國加入WTO以來，已經以全新的姿態融入到了世界自由貿易體系當中。死了張屠戶，不吃混毛豬。中國並非到了離開美國高通或者其他東西日子就混不下去的地步，中國還有其他很多選擇，也許會付出更多一些代價，但絕不是無路可走。
三是對華為、中興來說，既是挑戰也是機遇。中國的高科技產業發展歷程非常艱難，一直就面臨著西方國家以知識產權為藉口的打壓。這些年來，以華為為首的企業敏銳意識到了自主知識產權的重要性。華為這些年來持續加大了對產品研發和專利技術的投入，也取得了驕人的業績，早已經擺脫了過去那種“山寨”模仿、“加工代工”的發展模式。雖然在面對美國的打壓制裁下會出現暫時性的困難，但走過去就是一個春天。中國經過這些年的發展，其人才儲備和技術儲備已今非昔比，如果中國企業能夠充分借這次機會深刻反思和知恥後勇，摒棄過去那種一味依賴別人技術，不注重技術研發投入的簡單思維，重振旗鼓為時未晚。
四是華為有“教父”任正非和華為模式。記得我曾經看過一篇文章，文中拿起步早於華為兩年的聯想作為參照，揭示了華為在任正非帶領下走出的一條可持續發展之路。文中列舉出華為堅持將每年的銷售收入的10—15%投入到產品技術研發之中，2017年的投入811億甚至超過了蘋果公司。華為從事研究與開發的員工佔到了其員工總數的45%，並在全球設立了15個研究院所和36個聯合創新中心，為其企業技術的自主研究開發未雨綢繆做好了佈局。截至2016年，華為累計申請的專利數已經達到106,479件，累計獲得的專利數達到62,519件，這在世界上都是令人刮目相看的。
所以，我相信中國的華為、中興等企業會在經歷過這次陣痛之後浴火重生，重新煥發生機，並找回自己的自信，走上屬於自己的科學的可持續發展之路。
不經歷風雨怎麼才能見彩虹？1992年銷售額才超過1個億，因為這1個億，任正非在年終大會上，哽咽著說出“我們終於活下來了”。如今，歷經30年打拼華為的銷售額已經突破了6000億。相信有任正非在，華為倒不了，而且會發展更快更健康！
無坡居士
在中美貿易戰的特殊背景下，先是中興公司被美方封殺禁運，如今華為公司又被傳喚，美國為壓制中國大陸的崛起，在科技、金融、貿易等方方面面開始遏制並打壓中國。
以下部分主要從通訊科技領域進行分析
近些年，中國正逐步縮小與發達國家科技方面的差距，尤其在5G通訊領域，進展神速。
通訊行業是高投入、高回報、高風險的領域，同時在一定程度上關係到國家安全。
2G時代，我國向國外購買設備高達上萬億元，在3G時代實現突破，國內終端企業可節約的專利許可費支出就可達到數十億美元；4G時代將中國領到新的起跑點，華為和中興通訊開始逐步嶄露頭角，國內設備商在4G時代市場份額上升為全球第一；到了5G時代，中國技術全面領跑，華為等中國公司在5G標準制定上的影響力持續擴大，未來非常可能是中國設備商來主導各種標準，這正是美國擔憂甚至無法容忍的。
2016年華為Polar編碼方案入選5G短碼信令標準，為中國在通信編碼基礎上站穩腳步，而第三代合作伙伴計劃（3GPP）確定5G eMBB場景之通道編碼技術方案採用Polar碼作為控制通道方案，對於中國業者來說，唯有當選方案後，才能為自己在產業發展上佔有關鍵角色，未來對於投入芯片、零組件、設備也更加有優勢，即產品研發更具先發影響力。
這背後倚靠著的是強大的國家戰略，等於將全球通信一部分的定價權掌握在中國手裡，雖然目前我們的芯片研發能力還不是最強。
2017年12月，我國已完成非獨立組網NSA的5G國際標準。中國通信企業貢獻給3GPP關於5G的標準提案，佔到了全部提案的四成，華為主導的極化碼控制信道編碼方案作為5G核心技術，也已寫入國際標準；
同樣在2017年，中興也在5G領域取得過多項重要突破。2月，中興發佈了5G全系列預商用基站，並首發基於IP+光的5G承載方案Flexhual；10月，中興又與意大利Wind Tre和Open Fiber合作，啟動了歐洲首個5G預商用網絡；12月，中興推出了基於服務化架構的5G核心產品。
相比之下，美方在5G領域全面落後中國。據悉，美國各地移動運營商一直在與供應商合作進行各種5G測試，預計2020年將實現新標準商業化。大多數運營商都需要供應商來幫助開發複雜的5G網絡架構（華為、中興許多5G方面的通訊專利正體現在此處），並須要將其潛在風險降至最低。
美國此次制裁中興，算是敲山震虎，傳喚華為，開始原形畢現！
美國之前以國家安全為由，禁止華為通訊器材進入美國市場，但面對5G這塊誘人的“蛋糕”，美國也想要分上一杯羹，最終究竟能分上多大“一杯”，就取決於中美間的談判與斡旋。5G通訊作為此次貿易戰的一部分，最終的結果很有可能是數月後美國取消或減弱對中興的制裁，但美國將獲得在5G領域規則上保持一定話語的權利，未來中美兩方共同瓜分全球5G市場。
浪里爾
中興現在看著比較困難，但是華為是沒有困難的，華為的技術和芯片是不錯的。但是中興也沒有大的問題，芯片的研發目前看國內的勢頭不錯，很快就會有成果，在一開始成本估計有些高，但是能夠迭代的話，就能很快把成本降下來。
所以，我對中興華為的情況是比較樂觀。
帝國曆史觀察者
我判斷不能度過危機，如果今天是2013年或許可以。各方面積聚和發展到今天，不是一朝一夕的問題。如果我沒有判斷錯，整體戰略格局將是圍繞著限制、轉移、削弱甚至消除，這些目標實施。
感恩唯一的主
會。有句話叫做置之死地而後生。何況華為和中興還沒有到那種地步。以退為進，加大自主研發力度，厚積薄發，奮起直追，我想他們肯定可以實現華麗轉身。
請叫我小君姐
不賣給中興元器件，美國的損失，中興華為等企業轉它國元器件，時間一長就不要美國半導體。美國賣給中國半導體，每年賺1千多億美元，中國國內市場比美國大的多多，美國佔不了中興多少比例，美國逆差會更大信不信，美國遏制中國發展，它自己也一樣損失，這是互相傷害。中國有這麼龐大的市場，誰不流口水，只要我們自己不亂了陣腳，美國必亂。
