《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

文/如来

写《心理罪》的影评费老劲儿了,作为悬疑、动作类型的电影,《心理罪》走的路线,不是东野圭吾的《嫌疑人X的献身》、《白夜行》在希望和绝望中有看得见看不见的人性;也不是诺兰的《记忆碎片》和《致命魔术》般节奏感超强的烧脑;更不是大卫芬奇的《消失的爱人》、《龙纹身的女孩》悬疑则隐秘。

《心理罪》在动作、悬疑类电影领域,算个啥?我对它的评价是:汉阳造。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

《心理罪》作为动作、悬疑类电影中的汉阳造,在一定程度上,靠还算看得过去的动作画面和剧中人物超级英雄既视感哄住了一批观众,这多半跟汉阳造杀伤力大的原理一样。

汉阳造在中国近代史中的有着举足轻重的地位,从清政府开始到新中国之前一直是中国战场上的主力武器之一。同时,汉阳造这种主力武器也经常被人吐槽,比如容易炸膛、射程精度低等。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

有人对汉阳造的褒贬可能各不从一,但有一点大家是可以达成一致的,那就是汉阳造的杀伤力比同样山寨德国毛瑟步枪日本的三八大盖高。原因何在?因为汉阳造的精度和射程不够,当子弹进入物体后自选慢,容易在物体内翻滚,所以杀伤力才大的……

杀伤力大,精准度又不够,而且还经常炸膛,汉阳造《心理罪》究竟是怎样一部电影呢?我们先了解一下它的基本信息。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

《心理罪》于2017年8月11日中国大陆上映,该片是由谢东燊执导,顾小白编剧,廖凡、李易峰、万茜主演,根据同名小说《心理罪》(据说是当下犯罪心理学小说中最大的IP)系列小说中的“血之魅”篇改编的动作、悬疑电影。

曾有人开玩笑,说凡是演员李易峰参演的电影,豆瓣评分从未超过6,从《心理罪》的评分上看,这种玩笑话好像有几分真。甭管李易峰演技如何,公认的,他在本片中饰演的犯罪心理学天才方木,在其失去初恋女友后的哭戏表演已是李易峰目前演技最高水准。

演员廖凡是《心理罪》另一个主演,演技没得挑,在《心理罪》中廖凡饰演刑警队长邰伟,廖凡对邰伟的演绎也算是吃光了以前所有老本。廖凡之前参演的武侠电影《师傅》、《白日焰火》分别为《心理罪》中的邰伟贡献了动作和表演、舞蹈基础,再加上廖凡在《心理罪》中满是戏的小眼神,一人的演技就能镇得住场面。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

目前上述关于《心理罪》的基本信息,看似完美,《完美的世界》尚且是用越狱犯布奇将死时的善良,才成就“父子”和人性的光辉。看似完美的《心理罪》要用什么来成就其口碑?

万茜才是最大的反派

前些日子一段关于演员万茜,饰演的精神分裂症的小视频,在微博上小火了一把。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

联系到昨晚看的《心理罪》内容,影片刚开始的时候,我就跟身旁的于老师说,万茜才是最后的大BOSS。随着影片中故事的开展,万茜饰演的乔兰不但屡出现在各种受害者案发现场,而且还出现在方木的幻境中,再加上乔兰是心理学教授女儿的人设、方木名义上的姐姐还有乔兰跟方木独处的一段小惊悚画面。

种种原因加在一起,让我相信了,万茜饰演的乔兰具备了作案人所具备的时间、地点、技能等等一切要素,没有理由不是大boss,或者大boss帮凶。

但,直到影片结束时,我才发现乔兰从头到尾都是一个打酱油的,虽然每个案发现场都有她,但其实有没有她无所谓,因为她既没有推动故事情节发展,也没有给主要人物破案提供什么有价值的线索。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

乔兰这个人物的价值和存在感,甚至远不如永远在帮倒忙的猪队友罗艺(邰伟的住手)。既然没有用,那要乔兰这个人物有何用?白瞎了万茜这个金马奖最佳女配的演技,从人物塑造上,乔兰这个人物设置是失败的。

这么看来,乔兰是不是《心理罪》木桶效应那块最短的板?汉阳造容易炸膛真的是因为制枪工艺的不行?跟冶炼技术和当时汉阳兵工厂的水平有没有关系?同理,乔兰的人物塑造失败,真的只是个别人物塑造的失败?其它部分都可圈可点?

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

乔兰的可有可无只是冰山一角……

比如,故事刚开始邰伟来学校找犯罪心理学天才方木寻求帮助时,他对方木动手,方木根据邰伟的左右手变化说了以下台词:“你在电光石火间右手换成左手……因为你那专横独断的父亲……”台词大意就是说邰伟的性格养成以及左撇子问题跟邰伟父亲强制性改正有很大关系。

可随着故事发展,我们可以知道邰伟的父亲在邰伟大概五六岁的时候就被罪犯杀害了,也就是说邰伟父亲在邰伟五六岁之前就强制性改变邰伟的左撇子问题?如果可能那只能说明邰伟父亲不但是一名合格的警察,也是一名具备国际话素养的儿童早教专家。

如果方木当时对邰伟动作的判断是错误的,是为了邰伟以后走出童年的阴影转变做铺垫的话,那就更好玩了,影片会出现更多的可能性。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

2013年,香港演员张家辉凭借《激战》获第33届香港电影金像奖最佳男主角。张家辉在《激战》中饰演过气拳王程辉,程辉打拳时有个问题就是习惯性脱臼,影片中程辉为了赢得人生尊严,重回MMA擂台面对强大的对手,屡战不赢,最后他制服对手的招数就是利用自己习惯性脱臼的弱点,卖出破绽后,给对手致命一击,打倒对手。

如果方木和邰伟在学校那场戏,方木对邰伟的评价是编剧有意而为之的话,那到影片最后,邰伟同志的转变在哪里???是用了左撇子的优势击败了敌人,还是自己败在了左右手上?事实证明,什么都木有啊!

以上都是影片中出现的小问题,诸如此类的小问题很多,咱们就不浪费时间详述了。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

邮轮既翻,可能跟载客量没多大关系,或多或少还是邮轮的配置不行,《心理罪》口碑差评,也是同理。《心理罪》官方给出的故事走向是方木和邰伟联手通过心理入侵直面非同寻常的凶手、超越常理的罪案的故事。结合影片呈现内容,再看故事走向,本身《心理罪》的诚意就显得不大。

心理入侵展现在影片中,就成了可有可无的了,为什么这么说?很多心理入侵的展现方式完全是根据方木口述,方木不用勘察犯罪现场,也不用前后联系故事内容,就能展现出心理入侵,实在超能。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

但《心理罪》不是玄幻片,所以说作为超级英雄方木没有逻辑的口述的高能,实际上是编剧偷懒的一种方式。因为同类型的人物《神探夏洛克》中的夏洛克在那里摆着呢,同样是口述,人家夏洛克说出的种种是有逻辑、有据可依的。

以上等问题《心理罪》没有做好,那它也无法跟国外同类型影片做比较,韩国《杀人回忆》在讲述了跟《心理罪》差不多的内容背后,最后谁杀的人警察都没有弄清,但人家影射了社会现实,立意深远,发人深省。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

大卫芬奇的电影老是涉及到宗教种种,给人的感觉像个老神棍,可神棍归神棍,他的代表作《七宗罪》对节奏和情节的掌控,用“也是没谁了”的评价也是不过分的。再说悬疑电影看的就是一个节奏,如果节奏乱了,观众出戏了,整部影片就垮掉了。

此外,《心理罪》中,还有好多问题让我看的很蒙圈,比如方木为什么学好莱坞个人英雄主义,一个人勇闯蝙蝠岛,明明可以团战的事儿,你非要单挑大boss,关键最后还打不过敌方水晶。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

单挑可以,想做超级英雄也可以,但总得给个理由吧,可剧中人物没有理由(方木初恋女友的死构不成他勇闯蝙蝠岛的行动)。还有有童年阴影的邰伟到故事结束,他走没走出童年阴影的问题没有说清,最后的大

boss跟前面故事内容甚至没有关系,这些问题我也是无力吐槽了。

最后吐槽一下连于老师都看不下去的情节:最后打败大boss的大神,居然是飞行器的闪光灯……

也许有人会说,闪光灯是方木遥控开的,那我问你,方木在勇闯蝙蝠岛后为什么突然给大boss注入了试剂?当时他有想过用闪光灯制服大boss吗?

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

如果有,他为啥不早用,如果没有,他脑子是不是被编剧写坏了,莫名其妙给大boss注入试剂让boss变得更强大?

话又说回来,以上我说了种种《心理罪》不好的地方,但作为汉阳造来讲,制作方已经拿出了足够的诚意,《盗梦空间》的既视感、《神探夏洛克》的超级英雄模式,甚至是《暗黑骑士》的服装和动作设计,都证明了制作方的诚意。

汉阳造嘛,枪是我们自己人造的,至于土地嘛,将来还是靠汉阳造们从外国文化的侵入者手中抢回来的,只是希望以后诸如此类的汉阳造尽量不要炸膛,打王者荣耀也不要经常挂机送人头,两张《心理罪》的电影票也是于老师的血汗钱啊,电影这么难看,还不如陪于老师二刷《战狼2》呢。

《心理罪》差评:李易峰躺枪的背后,谁拿走了万茜打的酱油

我对今天的标题党很满意啊,许多强迫症处女座肯定指责我今天的标题逻辑不清。以《何以箫声默》为例,谁能说得清它名字的逻辑?人家照样凭名吸粉。标题党的运用技巧有很多,其中一种叫“蠢蠢欲动般不明所以”,勾起读者的好奇心,如果你把这篇文章看到了最后,那就说明我的标题党成功了。

「铮在撩人」

专注影视(电影、电视剧)的影评、分析、分享

同步入驻:

腾讯新闻|搜狐新闻|网易新闻|界面新闻

新浪看点|北京时间

等媒体平台


分享到:


相關文章: