限制外援，真能提高自我嗎？

近些年來，中超影響力的逐步提升，隨著高水平外援的不斷加盟，經過多年努力，中超終於成為亞洲的第一聯賽。

讓人意外的是，面對中超的進步，最先感到不適的竟然是足協，急忙緊急出臺了一系列抑制政策，從限制外援報名人數到U23與外援出場配套，接著是引援調節費，還有即將到來的“薪資帽”。

可以肯定地說，如果每個俱樂部，都嚴格地按照足協的規定照章執行，那麼不僅中超的轉會市場會變成一潭死水，中超聯賽的觀賞性也將被迅速打回原形。

更有甚者，高洪波乾脆呼籲禁止外援前鋒，其實如果可以，他心底最想禁止的，應該還是外教吧。

這不禁讓人想起了大明朝的百年海禁，所造成的百年落後。如果關起門來的低水平競爭，都能讓足球崛起，如果禁止外援，就能讓國足提高，又何至於至今都未能走出亞洲？如果在自己的聯賽中，都不敢與外人展開競爭，那麼又憑什麼走向世界去與人競爭？

在中超進一步限制外援的當下，我們的鄰居、我們的競爭對手，日本、泰國卻正在研討，對本國聯賽在外援使用上的進一步開放，甚至對人數不加限制，這無疑是亞洲足壇的一大進步。

人世間最大的悲哀，莫過於懷著美好的願望，卻固執於錯誤的方法，人世間最遠的道路，莫過於走著走著，又繞回了原來的老路。

畫風解球

一個國家的足球要想發展，那一定是建立在一個繁榮的聯賽之上，而且聯賽一定要自由、公平、公正，如果培養球員一直靠足協干預的話，那中國足球一定是沒有未來的，就像現在的U23新政，靜子都感覺是特別不合理的，一年一年U23新政實施下去，24歲以後就再也沒有機會了，就算出臺這樣的政策，也應該是一個經過深思熟慮的完善合理的政策才行。

咱們現在言歸正傳到禁止外援前鋒的問題上，要說直接出臺粗暴的禁止外援前鋒的政策，這一定是非常不合理的政策，中國足協完全可以進行相關的疏導，比如引導球隊引進後衛、中場、前鋒這樣的中軸線，因為有些球隊在引援上實在是太過分了，有的直接把外援全部放到前鋒線上，這樣的球隊確實是畸形的，但是禁止引進外援又是不合理的。

現在中超的政策其實和亞足聯是一致的，最主要的是被某些球隊攪亂了市場，造成現在中國足球完全沒有鋒線球員，對於禁止外援前鋒這個問題，靜子也是比較矛盾的，當年中國足協禁止了門將引援，現在中國的門將應該是亞洲一流水平的，那如果禁止引進前鋒的話，中國的前鋒會不會得到機會，靜子認為這個難度是非常大的。在球場上，除了門將的位置是完全固定的，其他位置是有很大靈活性的，這個禁止前鋒是很難明確的。