馬上就要取代美軍M16的XM8,為何最終被拋棄?

只是個笨蛋

美軍測試XM8

因為XM8突擊步槍在性能上難以達標,另外資金方面的問題和其他槍械製造公司對美國陸軍施壓(要求開放XM8的招標工作),導致該項目最後被取消。

XM8是由德國槍械製造公司——黑克勒&科赫(HK)設計的一款突擊步槍,它使用了G36突擊步槍的部分設計和部分內部結構,原先是美國理想單兵作戰武器計劃(OICW)中的步槍部分。

在XM29計劃受挫後,美國陸軍仍然積極尋求一款能取代現役步槍的武器。美國陸軍希望,用一種更便宜、更輕便和更有效的武器,來取代他們現在使用的M16突擊步槍和M4卡賓槍。XM8是一種模塊化武器,它能只需更換很少零件,就能變成各種形態,例如緊湊型、卡賓型、自動步槍型等等。另外,它還裝有一個內置的瞄準鏡和激光指示器。

最初的30支XM8原型槍,於2003年11月交付到美國陸軍,進行首次測試。後來,他們又購買了至少200支原型槍。在測試中,美國陸軍發現該槍存以下問題:

美軍測試XM8

1.電池壽命太短(給內置瞄準鏡供電)。

2.武器重量較重。原先定的是2.6公斤,但是原型槍的重量已經到了2.8公斤。

3.護木在抗熱方面有問題,在連續射擊時,護木有被槍管烤化的跡象。

4.人體工學問題。

首次測試完成後,陸軍方面便立刻為第二次、規模更大的測試募集購買槍械的資金。但是國會卻不給錢(2004年,拒絕了向陸軍撥資2600萬美元來購買7000支步槍)。與此同時,雖然該步槍進行了改進(電池壽命延長、增加了抗熱的護木)但是仍有許多地方未達標。當中最主要的,就是重量問題。這時該步槍的重量,已經升至3.4公斤。另外,由於其他槍械製造商對美國陸軍施壓,要求陸軍開放XM8的招標工作。因此XM8的計劃於2004年被暫停。

2005年,美國陸軍提出一項正式的要求提案,提案要求,其他製造商必須用6個月的時間,來研製和交付性能類似於XM8的原型武器,但還增加了一個班用自動武器的要求。但是最後,沒有任何一款XM8計劃的原型槍滿足了這一要求。2005年10月31日,理想單兵作戰武器計劃被取消。

後期型XM8

後來,XM8在作出一些改進後,參與了特種部隊戰鬥突擊步槍的競標,但是最後還是被取消了。


飛豬漲姿勢

XM8這個二貨走錯路了,本身G36被人吐槽的最多的兩個毛病在XM8上面重演,一個是瞄具,人家G36是瞄具不能拆,XM8是能拆了。但是特麼電池供電太渣了。

還有個毛病就是護木和G36一樣容易熱的燙爪子,甚至還能融。

別的話估計就是美國大兵不想裝備一款不像M4的東西,畢竟用慣了AR了,忽然出一個新槍來練是不是傻?所以連帶著SCAR也不被大兵喜歡,然而HK416微微一笑。

然而這些只是外部原因,畢竟XM8的故障率比起別的來說好得多。當年測試主要參選槍械可靠性數據如下。

M4故障率上來看就是個渣渣啊,XM8完爆別的啊。

個人看法XM8落馬不是自己本身的原因,而是本身搭配空爆榴彈的OICW計劃試試不下去了,所以當時作為OICW組成部分的XM8也跟著倒黴。當年也有報道這麼說:XM8項目中止是陸軍步兵中心與單兵武器規劃管理辦公室互相扯皮的結果


瘋狗的輕武

世界上第一支小口徑步槍,M16在20世紀後期出現在世界上的後起之秀中。然而,事實上M16遠小於AK47。問題是它經常被用於射擊,和越南潮溼的戰鬥環境和失敗率。儘管如此,我們不應該知道小口徑武器太小。該武器的後坐力大大降低,便於控制武器,有效提高射擊精度。第二代突擊步槍的代表,M16的準確性,無論是單一的還是連續的,都優於第一代AK47。氣體直接進入M16薄不鏽鋼管將螺栓,鋼管容易進灰塵,灰塵不容易放電槍,管徑減少氣體壓降,結果是螺栓後到不到位,阿富汗研究美國的武器性能,五角大樓希望能儘快得到一種新的武器,武器研發和工程中心很快做出了決定,負責開發XM8輕型突擊步槍的國防公司,極限開發週期很短,3年。這家總部位於弗吉尼亞州斯特林的防務公司是一家德國公司,負責在XM29開發集團生產武器。


恩列阿

官方給的理由是,塑料件太多,戰場上過熱的地方容易導致其部件軟化,影像使用。但是,應該是因為錢,畢竟換裝制式槍械費用太高,你得把老武器的庫存清理,得儲存新槍械配件和彈藥,美軍基地全球都有,都得換。士兵需要學習新武器的操作和磨合,新槍有新的戰術特點。還要更換一批新的配套廠商,流程也有成本。總之制式步槍換裝對於任何國家都是費用巨大的事情。還有就是美軍需要步兵使用單兵武器去完成作戰的任務太少了(大兵團作戰)。特種兵小隊需要的武器可單獨採購量不大。單兵武器對美軍來說就是士兵自衛用武器,沒必要換,而且雖然毛病多,但是用了這麼多年士兵們都習慣了。所以還是不換了。還有就更換制式步槍,也還是步槍,作戰效能有限。有這些錢賣點飛機,軍艦,坦克,裝甲車,導彈什麼的,遠比步槍的作戰效能高。


分享到:


相關文章: