出臺一部和德國一樣的養狗法規,還有多少所謂的愛狗人士?

侑壹鍾曖

首先,可以肯定的是,如果有一部和德國一樣的相關法律並得以實施的話,國內的能有條件(包括時間,環境和金錢)養狗的人會減少百分之七十以上。

如果做一個統計,在中國家庭飼養的無論是看家狗還是寵物狗,按規定登記辦理養狗證的應該不到百分之七十。

這就是現狀。

養狗也罷,愛狗也罷,本來是每個人自己的權利,但是有權利就有義務。在這一點上,狗並不比別的動物更特殊些。

在我們周圍的,有很多的愛狗人士,相信大部分是理智的,知道自己的那個“小心肝”也只是自己的,對於別人來講,那就是一條有攻擊性的動物而已,而且,由於它的存在,多多少少會影響到其他人的利益,所以,他們對周圍的人們對於他的這個愛好所給予的寬容應該是抱著感恩的心情,並小心翼翼的規範自己的養狗行為。這樣的愛狗人士,他養的那條狗,也是會招人喜歡的。

還有一些所謂的愛狗人士,無限放大自己的所謂權利,放任自己的行為的同時,也使得自己的那條狗變得面目可憎,擾民,襲擊路人,隨地大小便並且主人視而不見,甚至為自己的寵物狗對著路人狂吠而興高采烈,這樣的愛狗人士自己粗俗自私,飼養的那條狗一定也是“狗仗人勢”。這種心態,其實養的不是寵物,養的是“狗奴才”。這樣的人,其實不配稱作“愛狗人士”。

這些人是街上那些流浪狗的始作俑者。

更可恨的是另外一種“愛狗人士”,打著“愛心”的幌子,用“偽道德”綁架他人的權利,損害他人的利益。與其說這些人士“愛狗”,不如說是以“愛狗”的名義來宣示自己的存在,狗只是他們的工具,用來綁架他人實現自己私利的工具。

這些人最大的特點是,領頭的絕不是實踐者,而盲目跟風的往往是那些真的有善心的,願意付諸實踐的“善良大媽”。

狗是人類的朋友,也可以是人類的幫手,甚至是人類的食物,但絕對不能是某些人“綁架公眾”的工具。

這樣做,狗都不答應!


步武堂

出臺一部和德國一樣的養狗法規,還有多少所謂的愛狗人士?

如果我國出臺一部和德國一樣的養狗法規,並且嚴格執行的話,會還有多少所謂的愛狗人士?

這我不敢斷言,但我敢說:

那些電視節目上、新聞中的知名愛狗人士,大多數會被關進監獄!(如:楊曉雲、楊玉華、劉曉芸、劉小榮、陳明才等之名愛狗人士)

那些以“給狗一條活路”或“放生”名義拋棄狗,製造流浪狗的人會受到法律制裁!(如:電影《藏獒情未了》原型故事的狗主夫妻)

那些抱怨狗證貴的人,會更加抱怨養狗需繳納的費用貴,並且,這些人如果不繳納養狗需要的費用,不僅狗會被抓走,還會受到法律處罰!(德國養狗,需要申請,需要為狗繳納保險,需要學習養狗規範課程)

那些為了狗,人肉搜索他人,騷擾威脅他人,毆打傷害他人,惡毒詛咒他人,敲詐勒索他人的極端愛狗人士會蹲監獄!

那些散養狗、遛狗不牽引、把狗養在家門外的人,狗會被強制收繳,狗主會被法律制裁!

那些說自己愛狗,卻養狗繁殖賣錢的狗販子,會失業和受到法律制裁!

那些佔用公共空間餵養流浪狗的人,會看到流浪狗被抓走,在超時無人領養的情況下被安樂死!他們再也無法胡攪蠻纏的阻止反駁!

當然,以上都要依靠認真貫徹法規並嚴格執行才可以!

其實,咱們國家出臺十多年的《養犬管理條例》,對於養狗的規範已經很具體了,《養犬管理條例》不僅明確規範養狗者,也明確規定保證了狗和狗主的權益,可很多養狗者竟然不知道《養犬管理條例》的存在!更不要說遵守了!那些滿嘴《動保法》(歪曲成《狗保法》)的愛狗人士,也更是從來不遵守《養犬管理條例》!

所以,法規再好,也需要相關部門的認真貫徹和嚴格執行,才可以行而有效!否則相關部門只會和稀泥,只會縱容那些所謂的愛狗人士,依然有恃無恐無法無天!

對了,如今的德國早已不是前幾年的那個德國了,如今的德國面對源源不斷的流浪難民就已經焦頭爛額了,人都管不過來了,還有精力管狗?早晚有一天德國全面禁止吃豬肉!


用戶58724729449

不知道題主說的愛狗人士具體是什麼人,但是口氣中充滿了輕蔑。

有一群人,到處謾罵養狗的人,這群人沒有名稱,我們暫且叫他們狗糞(憤),這些人經常一窩蜂跳進別人的帖子,大談他們自以為的人性,有些論調堪比XJ,說話前後矛盾,到處帶著爹媽,還張口閉口談素質,說得跟自己對待人類多友好一樣,但是經過觀察,他們並沒有花多少時間陪自己家人,而是整天混跡網絡遊手好閒,有時候為了5毛一條的評論費盡心機。



好了,我們來說說主題,德國的養狗法規有些什麼?看看下面的介紹先。

德國人關於養狗的規定

柏林城市人口400餘萬,登記在冊的狗有10萬隻。在柏林,愛狗的人和恨狗的人時不時上街遊行,慷慨陳述各自愛恨的理由,但兩類人都能得到社會的尊重,也能和平共處。究竟有什麼奧秘呢?摘錄幾條德國的養犬規定,相信各位一看就心知肚明瞭。

第一條:養狗人養的狗以兩隻為限,必須繳納“狗稅”。在柏林,養第一隻狗每年交120歐元,養第二隻再交180歐元(警犬、導盲犬除外)。這裡的“養狗人”,上至政府首腦,下至勞苦大眾,無一例外。不交稅偷著養狗的,或養狗未及時申報納稅的,要被罰款1萬歐元。

第二條:養狗人必須為狗投保“第三者責任險”,這是一個強制的狗損保險,用於賠付狗給他人造成的一切損失。養狗人每年為狗繳納75歐元至270歐元保險費,一旦出險,最高可獲得100萬歐元的賠償。

第三條:在露天的公共場所,狗主人必須用不長於兩米的繩子牽著狗;在室內的公共場所,牽狗繩不能長於1米。嚴禁狗進入兒童遊戲場、休閒草坪、游泳池等一切標明“狗不得入內”的場所。在公共場所對狗看管不力的,要被罰款1萬歐元。

第四條:只有擁有獨立住宅的人才能養“危險性”的狗,且房屋周邊要懸掛警示標誌。嚴禁在公寓樓、多家居住的住宅樓裡養“危險性”狗。這種狗出門必須佩戴“審批標誌”、口罩,狗主人要攜帶養狗資格證明以備檢查。不採取安全措施就帶“危險性”狗上街的,要被罰款5萬歐元。不申報,私自餵養、出售、訓練“危險性”狗的,要被罰款5萬歐元。

總之,在德國養狗,只要出了家門,狗主人就要小心翼翼、提心吊膽。守法是養狗的前提。如果狗肇事、傷人,狗主人除了要受到法律的懲罰,還會被吊銷養狗的“執照”。為了讓狗有良好的“行為規範”,很多狗主人把狗送到“狗學校”裡接受培訓。在“狗學校”,第一課就是讓狗學會不對他人,特別是對兒童有任何攻擊行為。另外,良好的衛生習慣、看紅綠燈過馬路、與其它狗禮貌相處,也是必修課程。

在德國,養狗和養孩子差不多。事實上也的確如此,養一條有禮貌、有教養、守秩序、對別人友好的“文明狗”,是狗主人的驕傲。



那麼,中國如果出臺這種養狗的規定,狗主還會養狗嗎?

我認為大多數狗主還是會養的,因為很多文明養狗的人同樣很期待規範養狗,並不是所有養狗的人都覺得每條沒有教養的狗都可愛,每堆小區路上的狗糞都可以原諒,作為一個自覺遛狗牽繩,打掃狗糞的合格鏟屎官來說,最怕遇到把那些不文明的行為扣到自己頭上,一旦有了規範,中國人的文明又進步了一長截,流浪狗會少了,吃狗的自然也少了,那些沒有條件養狗的人也不養了,所以亂繁殖的狗場也會減少,所有文明養狗的都期待那一天哦!


萌犬逗事

我本人也收養了10幾隻流浪狗,有幸與大家分享一下感受。只是我自己的個人~理念,不代表他人。原野上的狼群~或多或少~是誰決定的呢?我們上小學的時候~老師告訴我們~是大自然決定的!當食物豐沛的時候~狼群繁衍盛多~當食物匱乏的時候~狼群停止生育。我只想問問大家~誰是狼群的首領~是誰在 左右著 狼群的繁殖行為,控制著狼群的數量?

由狼群 迴歸到 養狗(養流浪狗)這一主題,看到爭論不休 已經多年了。爭論的目的是什麼?是想 各自解決~各自的問題罷了!

先說 不養狗的人:

1.包括極端不愛狗的人~看見狗就 由衷的反感~唯恐躲閃不及~好像遇見了(瘟疫)一樣。這是一類人。

2.包括愛吃狗肉的人~通吃:不論大小狗;導盲犬;寵物犬;服務犬;看家護院犬;小孩的玩伴犬;老人的陪伴犬。

只要是狗,不擇手段弄到手~殺了就吃。

我稱他們 喪絕人性!

因為這個世界上 狗肉不是唯一食物 不吃就會餓死。現今市面上的可吃食物 數不勝數 白菜 蘿蔔 土豆 黃瓜 西瓜 番茄 玉米……充飢已經不是問題了,為什麼 還要殺害狗狗的性命~~來滿足自己的私慾呢???

從古至今 肉類食品中 狗肉就沒有上過大眾餐桌,只是一些滅盡天良的人 把別人家的狗殺了吃肉,延續到今天。

狗從最初創造~就是人類的好朋友,與狼有著本質區別。狼是原野群居動物 而犬卻是與人共處一室的陪伴。更是現今許多 空巢老人的精神夥伴……

犬 在現今社會 承載著無數的使命,導盲 搜救 緝毒 看護……

3.包括想消滅狗族的人:既不吃狗肉 也不喜愛狗 只想消滅盡淨。這裡面也有緣由~就是礙事兒~小偷小摸 一但被狗發現 敗露了身份~~。

1.2.3.種不愛犬的人,是現今養犬最大的 阻力軍!

解決了養犬的阻力~是愛犬人士們的幸福天堂!也是犬家族的極樂世界!

一 人沒有消滅物種的權利~因為你不是物種的創始人~物種生存不歸人管!

二 生命平等~和平共處~互敬友愛……這是原則,也是中國共產黨所提倡的方針政策。國民都當遵守。

三 人們都不喜歡~枷鎖,請不要給犬族 套上人為的~枷鎖。有古訓曰:你想讓別人怎樣待你,你先怎樣待別人;己所不欲勿施於人!

狗與人 在這個世界上 享有與人平等的 生活 生存權利!

平等 善待 狗狗們 這是我的個人觀點。

犬類生活在 人群中~實屬弱勢群體,請 幫助 扶持 保護這群毛小孩 不受到傷害,這是我偉大民族 首先該選擇 做的事情!

犬愛主人~無私至極~為主人捨命;

戰場上~犬服從命令~保家衛國~犧牲自己的生命;

和平年代~犬看家護院;

現今 獨生子女年代了,失獨群體 孤寡老人 空巢老人 重病幼兒 抑鬱症患者們 擁有一隻狗狗夥伴,成為了他們的精神世界的全部。(這裡不是絕對的,是一部分人的選擇。請不要抬槓呦!)

狗中也有~個別不如人意的,愛打架~有時也會攻擊人。總歸是少了又少,不能代表絕大多數狗的品性。

人中間~不也是 會有打架 傷人的事件,天天都在發生嗎?

汽車失控~每天都有,傷亡事件 屢禁不止吧?

說一千道一萬,狗的爭議不斷。人千奇百態~狗五花八門,狗惹不起人類~只尋求人們的 開恩~不要事事計較~施暴與無助的狗狗家族,因為狗在這個世界上什麼都沒有~只撿口 主人的剩飯(絕大多數);條件好的主人 給買點狗糧 零食(極少數);遇上不負責的主人 被拋棄的天天都有 撿口食物都很艱難 被不愛狗的人 踢來打去的甚至殺了吃肉……

回到起初話題,給狗制定法規很好!我希望是保護的法規,是愛的法規,是幫助的法規,是平等的 寬容 友愛的法規。因為狗狗沒有發言權~生活在無聲的世界!我們多年養犬的人~對犬們瞭解甚多~替犬類開口~說些公道話!

有利於世界和平~因為狗的問題 也是世界共存的問題……都在探討 尋求 解決的辦法,國與國之間的 都在互相借鑑。


國光小蘋果333

還有就是在公共場所內,超過20分鐘狗狗身邊沒有主人。那麼不論是誰都可以報警求助。警察蜀黍來了,事情就嚴重了。最高可以罰你2千歐元,順帶記錄在案。如果你不喜歡,不想養狗狗了,可以交狗狗救助管理站去。隨意的遺棄狗狗,最高罰你9萬歐元,還要坐牢2年。看到這裡大家是不是有感,德國的養狗政策的嚴格了。還有每年必須要繳納的狗頭稅,狗狗必須到寵物學校學習,主人定期需要接受考核.....這些舉措的目的就是流浪狗數量的減少,帶來的社會問題減少。

在這裡說說個人看法吧。首先養狗狗其實是需要花費大量精力時間,金錢的事情。不是說我喜歡了就養,不喜歡了就虐待,拋棄。基本的飼養方法,狗狗的性格特點這些都是需要做功課的。我自己養了狗狗就很清楚,其實並不是所有人都像你一樣喜歡你家狗狗。我們自己喜歡養狗的到快樂的同時也需要注意避免給社會帶來負面行為。希望養狗狗的鏟屎官們多思考一下,對自己負責,對狗狗負責,對社會負責。


狗爸單車旅行記

現在社會上有太多太多形形色色的愛狗人士。我們可以從新聞報道上電視上能看到好多好多的愛狗人士逼停運狗車,素質好點的還能文明一點,素質不好的甚至違法逼停,違法毆打辱罵運狗車司機。

我們先不說這裡面有多少是真正的愛狗人士有多少是一些別有用心的人拿來炒作的,現在新聞也報道了,多少所謂的救狗行動就是某一些人為了自己利益策劃炒作的,救下來就不管不問,讓狗流浪,大街上流浪狗氾濫,給市民正常生活造成很大的安全隱患。

這個社會就是這樣,你可以愛狗,我可以吃狗,只要在合法的前提下,你做你的我做我的,絕對不可以把你的愛好和意志力強加給別人。


A啟元全程港貨

要回答這個問題,我們首先得了解德國關於養狗的一些法律規定。

下面摘取德國柏林的幾條養狗規定供大家參考:

1、養狗者養狗數量以兩條為限,第一條繳120歐元/年(相當於約910元人民幣)稅,第二條繳180歐元/年(相當於約1366元人民幣)稅。而且無論養狗者是誰,一視同仁。如養狗不 申報、不交稅,罰款1萬歐元(相當於約75903元人民幣)。

2、養狗人必須為狗投保“第三者責任險”的強制險,每年繳納75到270歐元保險費。用於狗傷人後賠償。

3、在露天公共場所,狗主人必須用不長於2米的狗繩牽著狗。室內公共場所,牽狗繩不能長於1米。嚴禁狗進入,標明“狗不得入內”的場所。在公共場所對狗看管不力,罰款1萬歐元。

4、群居住宅樓裡養危險性狗,必須給狗戴審批標誌口罩。不採取安全措施帶危險性狗上街的,罰款5萬歐元(相當於人民幣約38萬元)。不申報、私自餵養危險性狗的,罰款5萬歐元。

總之,在德國養狗規定是比較嚴格的,狗主人帶狗上街十分謹慎。如果狗傷人,狗主人要受法律懲罰,並吊銷養狗執照。不少人為了讓狗有良好習慣,買了狗首先會讓狗上學、培訓。

如果我們也出臺如此嚴格的養狗法規,估計養狗的人會減少很多。畢竟,因為狗而被罰款38萬,沒多少人願意,一般人也交不起那個高額罰款。

自然會減少很多狗傷人事件,及狗傷人後遇到的賠償糾紛問題。

愛狗人士,可能也會減少很多,因為罰款太高,愛不起了。


龍族社

如果出臺和德國一樣的養狗法律的話,我估計國內的養狗人士可能會大幅度的減少,畢竟德國的嚴格法是非常苛刻的,是要求有非常嚴格的養狗資質才可以進行養狗。


國內的關於養狗,這一事宜暨青年,已經越來越成為了社會的一個爭論的焦點,到底夠處在人類當中是一個什麼樣的角色?狗將如何於人類,和平共處,狗的地位到底是如何凌駕於,人類之上的,這都是一個問題,所以很多人在面對狗的時候,情緒是非常複雜的,我們要承認狗是一個可愛的動物,狗作為一個伴侶動物,對於人來說在自身非常,無助和無力和無聊的時候,可以作為一個精神調劑,不斷的衝刺人的貧瘠生活,但是同樣狗也具備另外一種因素,畢竟作為一個動物狗可能在日常生活當中,並不能夠像人一樣的約束自己,無論是,吠叫還是隨地大小便甚至是,咬人,這種情況都是存在的現象,我們不能因為狗作為自身的一個陪,伴動物而造成,狗就一味示好的。


其實圍繞狗身上還有很多的問題,比方說像狂犬病等,還有像狗到底應該是處在家庭當中是什麼樣的一種角色?很多人養狗是覺得別人養狗很不錯,自己也想養,很可愛,但是回到家裡面之後就把狗丟到家裡面,每天按時的喂他吃,喂他喝,然後不定期的帶狗下去遛一遛,但是保證有什麼需求人,並沒有能夠幫忙去處理,比方說狗可能,會發情,狗可能會,想,每天有幾次的出去玩兒的時間,甚至有幾次上廁所的時間,而這些時間人類都不能夠滿足這個期間,人類可能就按照自己的時間來讓,約束共振,最終會造成,狗,其實,被人類圈養,成為了一個,非常難以忍受的群體,但狗也不能夠去爭取什麼,只能是默默的去承受。很多狗因此而生病也是有可能的。


所以究竟是愛狗還是虐狗,這本身來說就是很難界定的,畢竟有些人覺得自己對狗的愛護是完全沒有問題的,但是我們也要知道,有些情況並不一定,我們並不知道狗在什麼時候需求什麼樣的東西,所以你的養狗是不是在虐狗,你自己可能要深思一下


撩佳人俏兮

我就是題主口中的養狗人和愛狗人士,國內的養狗氛圍全部都被一些所謂“愛狗毒瘤”給搞壞了。

德國養狗有著非常嚴格的法律法規,養狗必須對狗負責,所以要有飼養執照;每隻狗狗都有自己的芯片,防止走丟和主人遺棄,如果遺棄必須收到法律制裁;還有對狗狗本身權利的相關的保護,每日遛狗3小時以上,狗狗可出入各大場所。簡直就是狗狗的天堂。


再看看國內,流浪狗丟棄,主人不負責,飼養不合理導致疾病,狗狗隨地大小便,大中型犬每天關在籠子沒有合理的運動時間,還有各種吃狗肉的。

我個人作為一名鏟屎官,只能做好自己的義務。出門牽繩;不讓狗亂吠,影響鄰居;出門撿屎,給狗狗每日出行社交的時間;選擇他就給他一輩子。


國內現在法律法規不完善,尤其一些小城市,連辦狗證都是推來推去,沒有合理的一個途徑。也之前其實就和朋友說過,很羨慕德國的養狗環境,如果有機會,我願意過去當專業遛狗人員,幫他們遛狗!

最後希望大家平時出門看到身邊的不文明遛狗現象可以儘自己所能制止。我經常去草坪就看到不撿屎的,通常我就會走過去把撿屎袋遞給他,說你家狗拉屎了,他就不好意思不撿了哈哈。



拉布拉多大黃狗六六

喜歡請多多關注!


拉布拉多大黃狗六六

流浪狗氾濫成災,說到底就是愛狗人士搞出來的,因為普通人不會太寵愛狗,想養就養,不想養就處理掉不心疼;討厭狗的人根本不會養;只有那些裝逼的愛狗人士收容幾百條狗,可他們又沒那能力照看,當不能再裝逼的時候,這些狗就成了流浪狗,到處咬人,危害社會。真心愛狗,就應該發揮狗的作用,讓該成為工具狗的就做工具,成為寵物狗的就做寵物,做為人食物的就做食物,別的動物都是這樣的,憑什麼狗在某些人眼裡就是神聖不可侵犯的?

別什麼都和西方接軌,你怎麼不改說英文還在說中文呢?在我們傳統文化中,狗就是不好的,就是用來罵人的。在西方,你可以把狗取一個明星的名字表示對這個明星的喜愛,在中國你試試?背離文化背景,盲目學習西方,愛狗成狂,傷害自己的同胞,我說你們這些愛狗人士簡直就是不可理喻!


分享到:


相關文章: