李文的口才,與她父親李敖的口才,哪個更好?

佈局人生68609311

首先要對口才定義。如果說口才只是伶牙俐齒,能說會道的話,他兩父女還真有得一拼。說話能力都挺強的。

但要從口才的意義上講,口才是為了贏得支持,是一種與他人的溝通能力。那麼,李文比起李敖有多遠差多遠啊。

比如,前幾天,李文為了爭父親的遺產,要在臺北法院起訴她的繼母和弟妹。由此,可以看出,她的溝通能力太差了:連繼母都不能溝通?

我認為因為她只有李敖直率的性格,卻沒有李敖口才的溝通能力。

李敖為什麼能成為人生的贏家,是因為他和祖國進行了良好的溝通,獲得大陸情感上的認同,鞏固了後方的陣地。使他擁抱大家(大陸),手撕小家(臺灣)。他才有了巨大的能量:左手打國民黨,右手打民進黨,腳踢美國。使很多人罵他、恨他、也有人捧他。使他的知名度節節攀升,從此賺了大錢,抱得美人歸,成為逆境中崛起的榜樣。由此,可以看出,李敖真的很精明啊。

現在為什麼說李文只有直率的性格,卻沒有口才的溝通能力呢?

因為和繼母打官司,是李文成為輸家的開始。為什麼這麼說呢?

一,不是時候。因為李敖剛去世,你第一時間不去弔喪,卻為了爭遺產,也太絕情了。

二,手段不對。繼母是一個賢妻良母、重視感情的人,不用溝通卻用打官司,這樣只會使繼母更恨她。

三,沒有遠見。中國是一個重視孝道的文化傳統,既使她官司贏了,也會失去國人對她的熱愛,還有弟妹(李敖的子女)經後的親情與合作。

所以說,李敖可以和大陸進行溝通,獲得崛起的資本;而李文卻不會和繼母溝通,有可能因此而失去未來!



三維樹

李敖先生無論講演、辯論還是接受釆訪,每每博引傍徵引、引經據典又溯古探今,璣珠流淌,雄辯無礙加尾尾道來,真可謂,指點江山,激揚文字,是藝術的展現,受者,享受視聽盛宴之餘,還醍醐灌頂。

至於李文,她的口才,因缺乏這方面的資料,不敢妄自評判,想必,不會青出於藍而勝於藍吧。

但有一點,父女兩人到是相象的,都好勇鬥狠,喜歡訴訟,李文,有報道說,她在北京求學期間,幾次訴訟鄰居淄狗、噪音等,均不得要領,還引來反感,似有吹毛求疵,東施效蘋之嫌,但李敖先生的訴訟,那是既有微觀目的,更具宏觀目標的,而且勝多負少,就格局來講,父女倆,真不可同日而語。


分享到:


相關文章: