肖正餘
在真正的戰場或是演習中，衝鋒的步兵可不像影視劇中那般跟無頭蒼蠅似得瞎跑，他們都會自覺的避開“火線”，也就是子彈飛出槍膛後到擊中目標所飛過的這條路線，另外戰士衝鋒的時候，根本不會出現像影視劇中那樣人擠人的局面，一般散兵們衝鋒時都會有50-100米的間隔，例如源於抗日戰爭時期的“三三制戰術”，一個總數27人的戰鬥群完全展開可以覆蓋800米寬的戰線。 一般機槍手是作為掩護和支援的火力，其位置和步兵出擊的陣地會呈一定角度，一方面是因為側面射擊的火力威力大於直面出擊，而且兩翼的射界也要高於正面，這樣可以更好的掩護和壓制敵人火力，另一方面就是為了避免機槍手和步兵位置在一條火線上，造成誤傷己方戰士。在衝鋒中不會像電視劇來一句同志們跟我上，黑壓壓的一片，那不光是給敵方送人頭還是被己方幹掉。。真正的戰術躍進都是33制步兵交替掩護，壓低身體的前進的角度，根據敵方的火力，做出相應的戰術動作，為支援的機槍火力留出射界，壓制敵方火力。而且真正的戰場步兵衝鋒的時候，都是會有一系列的戰術支援，現在不可能再出現朝鮮戰爭的人海攻擊的，比如美軍的空中支援最快就5到10分鐘，還不說在奪得制空權的C130炮艇機，那簡直是步兵的噩夢。
小範圍的三三制交替掩護衝鋒，個單元可以互相支援，正面每個單元的空出的具體也適合己方火力支援，拉開了前後左右的間隔，這種散兵線，既可以有效的散佈在正面的衝擊面，又可以減小被敵方火力壓制的危險，還可以得到己方支援火力的幫助。
喜歡我的回答 請關注我，我的成功離不開大家的支持 謝謝！
跑調歌王309
戰場上是不會出現士兵在前面衝鋒，機槍在後面掃射的情況的，自然就不會誤傷了。
機槍手火力支援一般都在兩側，便於觀察和提供火力支援。而且機槍手也會不斷的轉移陣地，以免被敵方人員靠近用手雷幹掉。國民黨軍隊在前期就是你不懂得將馬克芯機槍位置轉移，而被日本突近後手雷幹掉了大量的機槍。
還有就是衝鋒不會像電視劇裡那樣一窩蜂的衝上去，都是各自找掩體進行射擊，如果要衝鋒都是匍匐前進，或者彎腰快速前進到下一個掩體，那種群體衝鋒只在騎兵中能看到，騎兵利用戰馬快速衝鋒而且都是保持一定距離。
舉個很形象的例子，航母戰鬥群。平時我們在看圖片的時候是這樣子的
真正戰鬥的時候邊上護衛艦你就看不見了，都離著這個航母幾十海里呢！
陸地打仗同樣是這樣，平時看著一個團1000多人戰在一起很威武，真的打仗了，可能就是以班為單位閃開了，甚至以更小的單位閃開，不管是躲避炮火還是被敵人火力壓制都能做到多點開火
狗刨電競
電視劇裡演的一群人一起往前衝，幾乎人挨著人，衝鋒槍朝前面連擊掃射都是為了屏幕效果的，槍是假槍也沒子彈只有聲音，實際戰場上如果是這樣肯定都把自己人傷了，應該是很分散的，最多兩三個人一組，呈三角陣那樣往前進的，每個組之間是距離挺遠的，根本沒有誤傷的可能性，並且機槍壓陣跟衝鋒是分開進行的，或者機槍只打某一敵方據點，而不是胡亂掃射的。
金燕鶯飛
這個問題其實以前我也困惑了一陣，電視上經常看到戰鬥中步兵在前面衝鋒，而機槍就在後面“噠噠噠”猛烈掃射，卻不會誤傷自己人。到後來我才知道，其實完全是沒必要大驚小怪的。
因為近現代的戰爭並不是以前那種人海戰術，士兵們並不會一排一排地往前衝，一般都採用的是呈三角形或梯形隊伍進行衝擊，而且在戰鬥開始前，機槍火力都會提前部署在隊伍兩邊側翼的制高點上，機槍的射界也不會跨過沖鋒隊伍的邊緣區域，一般隔著一段距離，很少會傷到自己人。
而且就算不部署在兩翼，機槍也可以通過改變射擊角度，將槍口抬高進行仰射，子彈會呈弧狀從士兵頭上飛過，打擊敵人。所以我們完全不必對這個問題感到不解……(喜歡就點個關注唄)
五逗菌
因為那是電影和電視劇，特別是抗日神劇。
二戰時，機槍基本都是佈置在陣地的兩側，形成的交叉火力可以在敵方進攻時更好的控制戰場，己方衝鋒時也不會誤傷自己人。
潘菲洛夫二十八勇士中，那挺馬克沁重機槍就是佈置在陣地的最右側
機槍在陣地中央不僅壓制效果弱，還很容易被對方狙擊手和精確射手照顧，很難生存。
千萬不要以為機槍就應該像神劇裡那樣等敵軍走到面前突然開火收人頭，現實裡機槍最主要的用途是壓制。因為現實中也不會有哪個軍隊會以密集隊形進攻，都是散兵線，間隔的距離通常是以一枚手榴彈炸不死相鄰的兩個人為準
不過話說回來了，戰爭中用的都是制式彈藥，就算誤傷誤殺友軍了，誰又能發現是誰開的槍呢?😂
手機用戶50019199741
不可避免會誤傷，一場接一場的戰鬥，打掃戰場都是老百姓或民兵，沒空追究也不可能追究，被自己的炮兵誤傷的更多，解放一江山島，宣傳的解放軍第一次立體作戰還被自己的轟炸機誤炸了，死了很多人
