環球科技視界
用心生活的小Q
四年前的羅王優酷論戰是註定要進入國產手機發展歷史大事件進程中的，就像互聯網行業3Q大戰一樣註定會隨著時間的沉澱越值得分析。
實際從雙方的性格及行事作風來說，羅永浩是一個睚眥必報之人，不管是誰，只要和老羅結下樑子，基本上一輩子都將死不相來。
而王自如自上次優酷論戰後，影響力是與日俱增，但口碑度卻是一直降到谷底有點徘徊不前。到底是正向影響力還是反向影響力，或許只有王自如自己才知道。
作為王自如就業的評測行業，老羅發新機無所表示吧，顯得無法“獨立客觀第三方”，有所表示吧，又身份特殊略顯尷尬。
此前四年時間過去了，錘子也發佈了多款新機，王自如都沒有做過表示，所以雙方也算是井水不犯河水相安無事。本次堅果R1發佈王自如方稍有舉動，立即就被老羅拍的死死的。王自如不死心再行動，老羅直接就以關係禁言對方帳號。這個現象你不能說誰對誰錯，或許雙方的潛意識中都是以此事件做一個炒作的話題，給各自拉流量的。本身，老羅自己就是一個流量大頭。
而王自如的堅果R1評測，即便不看也能猜測不會有什麼好結果，肯定會被錘粉各種批判，然後王粉又反擊，最終就是雙方粉絲及水軍之間的口水戰。
如果從客觀表現來說，或許堅果R1的評測是ZEALER近年來最“獨立客觀第三方”的一個視頻，但是這個視頻的出世也暴露了ZEALER近年來商業化過程太過濃厚，早就沒了“獨立”的應有品性。
所以筆者對這個事件的看法是：兩家的品牌炒作成分更大，評測結果已是題外話。
互聯網俊明說
好好回答一下這個問題，垃圾的評測早已經不看了，在我眼裡王自如太小人，作為一個男人，看不得這種東西！
手持R1寫個簡單的使用感受，以下對比全部是對比的iphonex。
外觀上見仁見智，算是一款驚豔的產品，買過很多手機，早期喜歡黑莓，後來驚豔過的，iphone4（這個是神作）,堅果pro細紅線（只有細紅線，尤其是紅線的logo和邊框金線，細節邊框質略差，酒紅色也很不錯，金屬與玻璃碰撞很漂亮，但是真機的金屬質感不好），三星se（用起來很噁心，和朋友說只是看起來很美），t1和現在的r1（白色也定了，被延期，應該比黑色顏值高）。iphonex沒到手還挺喜歡的，到手後第一感覺屏幕太細長，邊框太寬，邊框質感同樣不怎麼樣，不過機身感覺很紮實。我是討厭那種全是屏幕的全面屏的（並不討厭齊劉海，反而覺得是一定程度上的點綴），如果是小屏幕手機做全面，精緻小巧可以，大屏傻了吧唧的。就像一件黑色t恤沒有一個標誌或則圖形來點綴下一樣。
R1說說直觀的使用感受，首發入手，用了這些日子，手感上還好，略大，沒有糞x掌控感好，更多時候（注意是更多，不代表糞x可以單手掌控起碼我做不到）需要兩手控制，平時使用和遊戲比糞×發熱控制的好。一直裸奔，鏡頭沒刮花。
照相分不出好壞，拍出來都挺好的，r1也不算那種過分討好眼球的。不過對焦速度和光線不足時候r1拍攝會感覺比較慢，比較笨拙，不如蘋果的簡單快捷，儘管現在的蘋果拍照在對比上好像不如以前那麼標杆了，但是普通用你我又能看出來多少呢？蘋果在拍照的易用性上仍然是我心中標杆。華為新出那個我也試過，還好，還是更喜歡蘋果的。今天上午看媒體說是r1拍照盲選成績很高，當然對比的是幾乎同價位的。
信號和wifi使用上比糞x要好。wifi方面，我住的臥室，睡的位置，糞x需要調整角度才可以正常使用而且經常會卡，r1明顯可接受的範圍更廣。手機信號方面是怎麼感受出來的，就是在另一個糞x一直沒有信號的地方，r1竟然可以正常接打電話，而且用的是同一張卡。
這些是我真實用R1手機的感受，不是看什麼毛數據，剩下沒說的那些我覺得都不重要，配置上都沒問題，玩遊戲各種也都是嗷嗷叫。現在換下來的糞x我已經送人了，我覺得沒必要了，以上的差距我都還能忍受下去，但是錘子系統在很多方面無論是設計美學還是系統上確實已經吊打iphone了，錘子很多的功能用了後真是離不開。
另外這個王自如，怎麼說呢，婊子不要給自己立牌坊。
從網上撕逼以後，辦的每一件事兒都夠噁心的。撕逼結束你發視頻道歉，但是你在另一次採訪中，大言不饞嬉皮笑臉的說，就因為你的測評，錘子少了幾十萬訂單。最近要直播發佈會，老羅已經口頭拒絕，你堅持要直播，還揚言被封號，最後做出一個令人不齒的直播，今天又發文你要守保密協議。呵呵！
紀念日日
實事求是的講，堅果R1不管從配置還是顏值在中國的手機市場都是另類的存在，做到獨樹一幟不跟隨。
老羅和王自如的過節只要稍微喜歡科技產品的都瞭解，始於14年錘子T1上市後兩人曾經在優酷上直接開撕，當時老羅對於王自如的評價為人品有問題，主要是產品上市前給了王的測評機構服務費讓找問題當時沒發現有什麼，後來王的測評機構公開測評對於老羅本人的忠告和產品測評讓大多數人覺得問題很多，老羅發飆了在優酷上和王自如同學公開開撕，老羅對於王自如的職業道德、修手機配件的供應渠道、還有測評內容不客觀都進行了質疑，同時得出的結論是質疑王自如的人品對其特別的不信任。
因為老羅是自帶流量的人物，錘子科技後面的產品王的測評機構也都是測評，關於內容大家仁者見仁智者見智。這次堅果R1發佈前兩人就在微博上對撕主要情況就是王的機構想利用發佈會來參與堅果R1的發佈，老羅表示不歡迎。最後王的鬥魚直播賬號被錘科公關給停掉了。王自如表示很憤怒也許影響到王的機構今後的生存，並表示要爆料一些事情。當然現在又以保密協議需要時間。對於王自如的測評看過以後，大部分人會覺得個人的主觀感情太強了有點報復老羅意味，畢竟老羅曾經質疑過王自如的人品並且不信任他，直到現在也沒有原諒他。堅果配置在目前發佈的手機中算的上配置齊全，從產品上算的好產品。王的舉措可能會引起手機資本界對於測評行業重新審視。
個人對於老羅的感覺，從聽老羅語錄開始覺得他是一個急劇理想主義的人，人品沒問題從牛博網到汶川大地震發起捐款（捐款金額僅此於騰訊）並且親自去災區賑災、怒砸西門子、開撕方舟子，屬於一個嫉惡如仇的鬥士。從做手機開始碰擊了不少品牌，也許很多人覺得他大嘴巴，好吹牛。但是他也因為自身的魅力有一大群支持者，其中不乏文化界的名人大咖。
如果從測評這件事情上說，王自如還是太年輕有點年少輕狂報復心很重，對於產品在測評上的結論不是很客觀。畢竟不到三十歲已經開上了奔馳，很多人對於他的測評機構也是有自己的想法的，人走的太順不一定是個好事，小王同學還要好自為之。
天行健632
我是錘子的粉絲也是zealer的忠實觀眾
怎麼說呢 我覺得錘子產品多少有缺點 王自如對於錘子手機的評測也有不合適的地方 但是王自如到底是不是故意在黑老羅這個就不得而知了至少老羅是認為王自如收了別家的錢所以黑錘子的產品 王自如之前也說過作為同是創業者的自己也是希望錘子能成功的 所以我現在還是一頭霧水 到底是王自如被充值了還是老羅誤會王自如太深 不得而知 最近王自如發微博說有幾十封電郵礙於保密協議暫時不能公開 等保密協議的期限過了就公開出來要打老羅的臉
失戀故事協會
關於評測視頻裡的7個問題，整理了一下其他媒體的測試結果： 1、王自如：堅果 R1 採用圓形按鍵，機身容易彎曲，需要長期觀察才能得到結論 其他媒體：採用7系鋁，硬度是堅果Pro2的1.6倍，不會彎曲2、王自如：屏幕上方是圓角下方是直角，使得整個機身的輪廓欠缺了一點和諧感。 其他媒體：在R1的默認場景下，頂部是有黑色狀態欄的，此狀態欄與下巴則形成了基本對稱的兩個帶有圓角的矩形，視覺上是更加和諧的效果 3、王自如：作為一塊覆蓋 P3 廣色域的屏幕，Delta E 達到了 4.6，不是很出色。 其他媒體：R1 的屏幕是比較冷的（8000K），在這種情況下，選擇 D70 作為白點基準是更合適的，這樣測出來的 Delta E 只有 1.9，相當出色 4、王自如：R1 的 GPU 表現不穩定，上下震盪 其他媒體：手機在發熱達到一定閾值時自動降頻，GPU 表現隨之降低，除了S9+之外的835、845機器都有這樣的情況，原因只是他們沒對王自如使用的測試軟件做白名單處理。 5、王自如：壓感不夠靈敏，不如蘋果的體驗 其他媒體：蘋果的壓感容易誤觸，R1的反而剛剛好 6、王自如：R1 鏡頭不能過濾紅外線，其它低配置的手機都支持 其他媒體：按照王自如的測試方法，三星 S9、華為 P20 Pro、谷歌 Pixel、魅族 15 等旗艦機型都沒有完全過濾 7、王自如：原裝 18W 充電頭，實測最高只到 13W 其他媒體：測試方法有誤，實測達到17W。這7家媒體是@科技新一 @新浪手機 @數字尾巴 @大米評測 @鍾文澤 @DRZA@充電頭網
百科堂
大杯唐
瞭解事情的人都知道，王自如跟老羅有過節。王自如在與老羅的約架過程中，被老羅懟得簡直是當時就找個洞鑽下去了！每次錘子出什麼產品，王自如都來搞什麼測評測試。就算你不黑人家老羅，知道你們互懟的人都不會再相信王自如的任何一句話了！雖然王自如每次都裝得很客觀的樣子，但明眼人一看就知道你一肚子壞水恨不得把老羅的錘子科技搞死搞傷搞殘廢。所以，拜託你了王自如同學，如果是還有一點自知之明，就不要去測評錘子產品了，這樣會讓大家看不起你。輸了就夾著尾巴做人！從公平公正的角度來講，你王自如應該回避，而不是出來丟人現眼。雖然有些看不慣老羅，但一想到王自如的這樣行為，實在讓人想罵娘……
進哥48850716
我說串通好的，你信嗎？疑點有以下幾點：1、羅永浩極力反對王自如去發佈會。按常理說，王自如是羅永浩的對立面，羅永浩的產品這麼“牛逼”，放王自如進來顯得自己大度，產品也經得起考驗，反而能得到好的口碑，但羅永浩沒這麼做。反而要告，這完全是造勢，他倆斗的越厲害，流量越大，宣傳就簡單多了。
2、王自如被羅永浩懟的那麼狠，完全可以狠狠的踩幾腳，但是並沒有。反而是中肯的提了提，長處不長，短處太短。這樣顯得王自如很公正，但是羅永浩照樣還是拿這個當藉口，微博又掐架，目的還是一個，賺流量
真正用卡無憂
說句實在話，我用堅果pro2半年多了，我覺得非常好用，老羅確實是在認真做手機，不要人云亦云，只有用了你才知道適不適合，才有評價資格，不要試圖去打擊一個在不斷創新，不斷給手機市場注入新的活力的人，反其道而行之的時候確實會引來不少非議，會承受難以想象的壓力，但正因為這樣，才會促進社會不斷的進步，就像哥白尼提出日心說後沒人相信，直到科學給出證明。第一個吃螃蟹的人永遠值得尊重，即使他錯了，他的勇氣也值得欽佩！最起碼他為社會的進步貢獻了自己的力量，總比那些只會吐槽的人強！
