醜,與美何干?再議“另類”雕刻

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

玉雕物語

有時候,“醜”比“美”更富於表現力。

美與醜

自人類社會誕生以來,“醜”就作為“美”的孿生概念出現。時至今日,關於美和醜在藝術世界依然是一個頗具爭議的話題。

那很多人就要說了,這下懵逼了,那到底什麼才是美?

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

在傳統概念裡,醜是美的反面,是美內在可能的一種錯誤,它具有貶義的成分。傳統概念裡的醜與畸形、品德不正聯繫在一起,人們用醜來形容不合乎比例的事物,認為過和不及都有失品德。

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

但事實上,視何物為醜或美,所依靠的不是某一種審美標準,而是社會或者政治的標準。比如,我們會認為非洲土著的儀式面具像凶神惡煞,是醜的、恐怖的。而土著民則認為像他們慈悲的神,是美的、嚴肅的。那麼,這面具到底是醜還是美呢?——因文化甚至所處的歷史及環境而異。

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

“給你一個眼神自己體會”

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

“憋說話,吻我”

再如龍,在東方人眼裡是一個吉祥的圖騰,在我們心中更是有龍的傳人的說法,但在西方人眼裡龍是一個長著翅膀的大蜥蜴,是邪惡的生物。我們看待事物的眼光和角度不一樣體會也就不一樣。所以我們每次看到老外的玉雕都會帶一些異樣的眼光來看,那麼老外看我們的玉雕是不是也會帶著同樣的觀點來呢,比如他們會想,幹嘛做的那麼複雜呀。而我們去看老外的玉雕也會想這雕的是什麼鬼呀?簡直不倫不類。

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

關於美,伏爾泰在他的《哲學辭典》寫的很經典:“問蛤蟆什麼是美,什麼是真正的美,他一定會說,他的雌蛤蟆就是美......問幾內亞黑人,他認為美是黑油油的皮膚、深陷的眼睛和扁平的鼻子。詢之於魔鬼,他會告訴你,美是一對角、四隻爪子和一條尾巴。”

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

備受國人爭議國際超級名模 呂燕

審美表達有很多層次,它表達是無窮無盡的。很多東西是醜於表,卻美於心。比如在我們眼中濟公,他的形象很醜但他總是挺別人著想,他的心卻是最美。很多作品也是一樣形式他是醜的但他表達的是卻是美的,在藝術我們不乏這樣的例子。在藝術中有一種美是以醜表達美,有一種美是以美表達美。

所以說,美和醜都是相對的標準,是你看待事物的不同角度同樣的,美與醜的標準也會隨著時間的推移而產生變化。誰在乎別人眼中所謂的“美”還是“醜”呢,重要的是你喜歡。

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

關良 鍾馗圖

說了半天,言歸正傳回到上回的雕刻作品,很多人就要說了,你這不是想美化作品或吹捧,給作品貼金嗎?那筆者只想說從一箇中立、中肯的角度來看作品。

就從藝術的角度而言,作品似乎與關良的所表達的理念殊途同歸,是迴歸中國傳統藝術重新提煉東方寫意美學,有一種有一種簡筆畫又融合水墨畫的味道,似以京劇的手法雕刻,用筆極卻富有筆趣。看似簡單的畫面,真要搞懂,門檻可不低。但作品也存在不足之處,在筆觸還缺失了點,如再添些味道,或許效果可能會更好。

醜,與美何干?再議“另類”雕刻

當然,如果後來者審美未達到,請勿模仿。對於玉雕有更多嘗試和創意表示讚賞,筆者是支持的,但與粗製濫造完全是兩回事。純屬個人喜歡,以上屬個人觀點,不代表平臺觀點,歡迎大家拍磚,以上拋磚引玉,喜好有別。

文/雕叔

注:從文化和寫意精神上回望百年中國畫壇,有三座奇峰:一座是齊白石的花鳥,一座是黃賓虹的山水,一座是關良的人物。關良,字良公。有關內容大家可查閱相關資料瞭解。


分享到:


相關文章: