生活攝影時尚達人
筆者覺得，兩位至少都比我有深度。一個是北京老泡，一個是東北老泡，各有春秋，至於說誰的節目更有意思，更有深度，一個詞：側重不同。
馬未都，馬爺，眾所周知，做為一個地道的老北京，自小愛好古董文物，他的節目，大部分都是更加側重，具有傳統文化內涵的文化內容。
所以，如果從傳統文化傳承的角度來看，自然馬爺的節目，更加有深度，對於年輕人來說，能收穫更多關於，各朝各代的有趣故事，無形中增加自己的文化底蘊。
而梁宏達，老梁。可以從他的“老梁觀世界”看出，他的節目就是一個大雜燴，人情世故，東南西北，國內國外，幾乎沒有他不談論的內容。
但是，就因為內容雜，便說老梁的內容沒深度，也有些偏頗，不說別的，單就說曾經比較火熱的彩票談論，你能說老梁的節目沒深度嗎？
所以，對於如何選擇兩位文化大咖——如果各位小夥伴，喜歡五花八門的奇聞異事，自然應該來老梁的雷音寺坐坐客。這裡你能聽到你常見到，卻想不到的事情。
若是想要欣賞傳統文化的瑰寶，就要去觀復嘟嘟看一看。在這裡，你絕對能收穫別處收穫不到的精神財富。
各位小夥伴，你們有什麼想法呢？歡迎小夥伴留言討論，喜歡我的文章，請關注，文人草堂。
文人草堂
梁宏達跟馬未都是有名的節目主持人主講人，但是呢他們的風格是不同的，區別很大。梁宏達是那種可以出口成章的人，口齒伶俐，看問題一針見血，很會分析事件，他對一些事情的觀點也是得到很多人的認同。而馬未都卻是任何事都要找根源，有理有據，總會結合一些歷史文獻民風民俗來分析看問題。兩人都是才學八斗，梁宏達能夠出口成章也說明他知識淵博，對各方面知識都有所涉獵，不然也不會出口成章。馬未都總會找出文獻之類有記載的東西來作為論據，從而更讓人信服，這充分說明了馬未都博覽群書，閱讀量是非常大的。但我個人認為梁宏達更有學問。他涉獵的方面有很多，不只侷限於歷史，古玩和文學。所以呢，我們也不能只侷限在自己感興趣或者是學習工作方面的知識，以廣泛的知識從各個方面分析問題才是解決問題的根本，這也是很多人喜歡梁宏達的節目的原因，因為他更有學問，對一些問題看的更準確。
初默146
對於梁宏達和馬未都兩個人來說， 我覺得他們兩個人是沒有辦法相比的。他們之間的各有所長。每個的特點不同。我們先來說說出口成章的梁宏達老師，看過他節目的都知道，他好像上知天文，下知地理，世間萬物他好像都知道一些一樣。 有好多人喜歡看梁宏達老師的節目不光是佩服他的表達能力，和豐富的學識，主要還是他敢於揭露別人不敢說的實話，讓大家認識到很多事情的真實性，所以一下就抓住觀眾的胃口，大家願意的洗耳恭聽，況且他表達能力又超強，節奏感又把握的好，所以仰慕者也很多。
梁宏達老師是一位多才的老師。而馬末都老先生他主要是喜歡收藏一些古董。馬末都老先生博學多識。馬未都老先生在對於古董這方面的學識比較的厲害，但是他的學識比較的單一。在古董這個領域裡比較更加有見解，造詣更深，更象個學者或專家。馬末都老先生的知識貴在深度，梁宏達老師的知識是在廣度。他們之間或許有相同之處，但在領域上是各不相同的。所以我以為他們之間沒有可比性 。畢竟他們所在的領域就不同。站在的高度和思想不同。所以說他們各有所長。各有各的優點。各有千秋。
獨醉1358
你們認為是出口成章的梁宏達有學問還是結合史物民俗和文獻記載的馬未都有深度呢，也許大家會在網絡節目上看到出口成章的梁宏達，還有結合民俗和文獻記載的馬未都，他們都有著深厚的文學功底，而且都是傑出的人，是非常優秀的人，所以，不管是出口成章的梁宏達還是結合民俗和文獻記載的馬未都，他們都值得人們欽佩，他們都是有深度的人，而且，他們的文化功底令人折服，梁宏達老師一個能說，會說，是一個講評人，他們可以有自己的觀點，口才也是相當好，而馬未都老師，他鑑賞過許多古董，他對中國文化非常的尊重，所以說，我們不能輕易的去比較一個人，也不能輕易的去評判一個人，而且，馬未都老師和梁宏達老師，都是文化界的傑出人物，他們是偉大的，值得我們每一個人學習，那麼，梁宏達老師為什麼會出口成章呢，馬未都老師，為什麼可以鑑定許多的歷史文物呢，人們都說，臺下十年功，臺上一分鐘，這句話一點都沒錯，這個他們平時的努力是有密不可分的關係，而且，他們的這種努力也得到了回報，他們值得我們學習，因為他們的故事讓我們每一個人深思。要想鐵杵磨成針，就得向他們學習。
