无人机为什么不能发射空空导弹?

anazel

发射空空导弹需要什么条件呢?导弹本身加上电子火控设备就可以了,这些都可以集成到狭小的无人机上,即便是对机身空间和挂载能力有很高的要求,现代技术也可以制作出满足这种要求的无人机机身,可见无人机并不是并具备发射空空导弹的条件。只是对无人机的实用定位不需要它挂载空空导弹罢了!

从捕食者、全球鹰到X-47B,美军在军用无人机领域可以说是一直遥遥领先,在X-47B上的内置弹舱里是可以携带空空导弹的,但是这款无人机刚刚试飞不久就下马了,原因就是它不符合美军未来作战的定位,航程有限的无人机不可能给航母的攻击能力带来实质性的提高,再加上美军也没有信心克服电子干扰保持对无人机的控制力。

使用导弹空战的无人机很容易受到电子干扰机对通联设备的阻断,控制人员根本不可能在空战环境下有效控制无人机,因此X-47B项目被改成无人加油机,以帮助舰载机扩大航程让航母处于绝对安全的作战环境之下,加油机只要徘徊在一定空域等待舰载机加油,进行加油作业时它和舰载机距离很近可以不受干扰的进行作业,等于是飞行副油箱。

美军比较成熟的捕食者无人机机长8.27米、翼展14.87米,它的机翼非常的纤薄并不适合挂载重物,因此仅有的两个导弹挂架位于机身翼根处,而且自身的电子火控设备也不足以使用空空导弹,而是以“地狱火”反坦克导弹为主。可执行对地攻击以及侦查任务,主要活动在中低空区域,因此即使挂载空空导弹也没有和战斗机空战的机会。中国率先研发的用于低空作战的“天燕-90”空空导弹或许可以打破无人机不挂在空空导弹的历史。


利刃军事


从任务性质上来说,我们现在所想的无人机都是所谓的察打一体无人机,这种无人机集侦查、火力打击于一体,从这两点任务就可以看出,这种无人机是地面侦查为主,打击为辅。

在设备的采用上情况下采用了先进的合成孔径雷达,光电监视/瞄准装置,大型的卫星天线等等,这些设备显然是为了对地攻击准备的。那么有人会问,为什么不以空中侦察为主呢?那是因为有预警机,熟悉雷达构造的军迷都知道,雷达越大,性能越好,在无人机那样的小身板上用于空中侦察显然不太现实。

从外形和飞行品质上来说,现有的武装无人机翼展过长,从机动性角度来讲都过于笨拙,特别是发动机不足,气动外形设计都决定了,无人机并没有和战斗机较量的机会,所以在这种情况下,无人机不需要有空战的能力。至于说,未来会不会出现有空战能力的无人机,答案是肯定的,因为这是趋势。

言归正传!无人机是不是就不能发射空空导弹了呢?答案是否定的,无人机当然可以发射空空导弹,作为一种武器载机,无人机虽然没有空战的能力,但从载重能力来说,挂载空空导弹也是绰绰有余,发射空空导弹也是极有可能的。

另一个美国和中国曾经改进自己的战斗机作为无人靶机,特别是美国居然将先进的F-16改造成了无人机,被称为QF-16,这种无人机可以完成诸如超音速飞行以及9个G的空中急转大载荷飞行动作,具有挂载空空导弹的能力。

近年来,美国一直在研究如何用一架F-35指挥多架QF-16进行空战的可能性,就是说用F-16无人机和对方在空战中进行缠斗,弥补F-35在空战中的不足,由此看来,无人机发射空空导弹还是极有可能的。


新兵卫

如果单纯要发射空空导弹,那么无人机是可以做到的。像美国的MQ-9察打一体无人机都可以挂载1500磅(680公斤)重的炸弹,挂载轻得多的空空导弹自然没问题。在作战中,MQ-9还经常挂载AGM-114海尔法空地导弹。我国的翼龙、彩虹4等无人机也都能挂载100公斤级空地导弹,挂载20公斤重的天燕90空空导弹更是轻松。

但是,现在的无人机普遍不适合对空作战,普遍速度低、机动性差,面对机动灵活、速度快的战斗机,无人机即便装备对空搜索雷达也极容易丢失目标,很难做到稳定跟踪。特别是后方操作员传输指令还有时间延迟,这对于瞬息万变的空战来说很难满足要求。即使是用空中平台进行前进控制,也存在类似的搜索和跟踪问题。既然不具备对目标的搜索和跟踪能力,那么给无人机装上空空导弹也没有用。

空战型无人机虽然很早就提出过设想,但是至今没有任何实用型号出现,主要就是对空作战的要求要比对地复杂得多。对地作战,无人机有的是时间对地面低速目标进行搜索、跟踪和识别,可是对空中高速目标就很难做到这点。操作员不在无人机上,对于无人机的搜索信息难以做到及时而准确地判断。特别是对近距格斗来说,这点就更难。此外,无人机对于数据链网络的依赖很大,如果数据链网络被破坏,无人机就会失去控制。至于机动性、速度倒还好解决,无人机不存在人类抗过载能力低的问题,自身过载能力可以大幅提高。(S)


联合防务

目前尚不具备些功能。以后或可。

至少需具备以下条件:

1、适合高速、高机动的机体结构。

2、先敌发现的高性能雷达。

3、载油量及作战半径、滞空时间。

4、相应武器。包括干扰系统、超视距中远程导弹、机炮。

5、高推重比发动机。

6、超音速巡航能力。

如具备上述条件,几乎就具备有人驾驶的四、五代制空型战机条件,还需制成无人机吗?有待商榷。


风露中宵2

无人机机动性不好,没有装备搜索雷达,尤其是对速度快,机动性强战斗机难以准确定位跟踪,并且自身机动性差,无法区分出是否是友军,无人机无法跟上战机的速度,发射空空导弹很难,也难以打中


飞舞的小光阳

我来简单插句话,现在貌似没有赋予无人机空中格斗的任务。如果有,那会儿的无人机肯定可以发射空空导弹。


大少901

大家都说无人机,不能发射空空导弹不能进行对空作战,这个问题我持反对态度。

首先说无人机,不能挂载空对空导弹那是错误的,目前无人机的载弹量来讲,载空对空导弹并不是很难的问题,问题在于目前在役的无人机,都是设计作为对地攻击的无人机,并不是设计为空战的无人机。

那么翻过来说是不是就没有适合空战的无人机呢?答案也是否定的。美国就已经试验过了,用f16作为机体,改造成无人机的设计方案,本身军机载导弹那是毋容置疑,不推广它的原因,其实恰恰在于性价比本身,造成这个问题的,主要原因还是人工智能的欠缺,一件价格不菲的战斗机,只能按照固定的套路进行搜索和空战,必定会被人工智能打败。更别说对付无人机,还有干扰欺骗等手段可以兵不血刃。

所以目前空战型无人机,还处于探索阶段,但并不等于未来无人机不可以参与空对空作战。以目前所具有的技术来讲,设计一款高空隐身无人机,利用长射程的导弹在高空中给有人机做辅助或者直接猎杀对方后防区的大型辅助飞机, 那将是非常有效的方法。比如说我们们利用暗箭无人机在高空中装载最新型的远射程空对空导弹,通过数据链或者预警机的目标指示在远程对敌方加油机预警机等发起远程攻击。这样的作战方法还是比较有效的。但是作战消费比目前肯定还在研讨之中。


知识就是力量啊

发展空中力量的目的首先是对地侦查,其次是对地打击,而发展空对空打击力量的目标还是要抢夺制空权从而实现前两个目的;在目前无人机发展的低级阶段,发展空对空打击手段需求不迫切,技术还有障碍,所以没有这样的装备,随着无人机作战强度的提高和技术的发展,必然会出现无人机发射的空空导弹。至于装备的速度就跟以后的战争强度,规模以及对抗强度有关啦。同样的过程可以参见有人驾驶飞机从应用于战争开始的发展历程。


king69287878

人所谓无人机不能发射空空导弹,那基本上就不是军工的无人机,真正的无人机应该是和有人机一样,甚至于比有人机更厉害,除非是什么玩具无人机洒农药摄影类的,那应该不能称为战斗无人机


分享到:


相關文章: