小潔
米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫不久前剛剛度過87歲生日（3月2日）。作為蘇共最後一位總書記（1985-1991）、第一位也是最後一位蘇聯總統（1990-1991），他不可避免地要在歷史上留下重重一筆；作為客觀上導致蘇聯解體的“罪人”之一，在西方和前蘇聯（俄羅斯），他或是被大加讚揚，或是被口誅筆伐。
戈爾巴喬夫
1. 在戈爾巴喬夫擔任蘇共領導人期間，蘇聯和世界發生了一系列重大改變：
（1）試圖對蘇聯體制進行大範圍的改變，即通常所說的“改革”和“新思維”，在蘇聯推行所謂的公開性、言論和出版自由、民主選舉、經濟市場化等政策；（2）宣佈從阿富汗撤軍；（3）兩德統一、冷戰結束。
戈爾巴喬夫與里根 
戈爾巴喬夫與老布什
這些事件客觀上在美歐為戈爾巴喬夫贏得了廣泛好評，認為他改變了蘇聯和世界、特別是身處兩大陣營對抗前沿的各國人民的命運，緩和了東方與西方國家間的緊張關係，降低了國際上發生局部甚至大規模軍事衝突的危險，他也因此在1990年10月15日獲得諾貝爾和平獎。
2. 但是，戈爾巴喬夫也因為放棄蘇共在國家的領導地位、最終導致蘇聯解體的悲劇結局而在前蘇聯各加盟共和國、特別是俄羅斯飽受批評。
俄議會下院（國家杜馬）議員謝爾蓋·涅韋羅夫認為，俄羅斯因為戈爾巴喬夫而險些喪失主權，“這也是他在西方比在祖國俄羅斯更受尊重的原因”。
戈爾巴喬夫與葉利欽：從同志到對手
戈爾巴喬夫時代的蘇聯人民代表、政治學家安拉·雅羅申斯卡婭認為，戈爾巴喬夫過於相信“口頭承諾”和“即興發揮”，而不重視將其內容以嚴肅的文件形式確定下來，致使俄羅斯至今仍受其害。
俄著名政治分析家伊戈爾·布寧評論說：“在俄羅斯和西方，人們對戈爾巴喬夫的看法完全不同。他在西方極受歡迎，被視為英雄和解放者；前蘇聯人則認為他帶來的不是自由，而是崩潰、飢餓、混亂和莫名其妙，是內戰威脅和國家消亡。”
3. 根據俄著名的列瓦達民調中心早些時候的民調數據，只有18%的俄羅斯民眾對戈爾巴喬夫持肯定態度，28%的人對其持否定態度，剩下的超過半數人或對其感到無所謂，或者表示難以評價。
莫斯科國立大學政治系教授謝爾蓋·切爾尼亞霍夫斯基指出，當今俄羅斯絕大多數人鄙視戈氏，“認為評價他的活動都有損自己尊嚴”。
8·19事件
“8·19事件”中的戈爾巴喬夫
值得一提的是，早期有些國內學者認為戈爾巴喬夫是導致蘇聯解體的罪魁禍首，甚至有猜測稱他早在上世紀60年代就被美國中央情報局招募。但實際而言，戈爾巴喬夫直到最後時刻仍在努力保存蘇聯，只是時勢所趨他已無能為力。而蘇聯解體的種子，早在1964-1982年勃列日涅夫領導的停滯時期就已經種下。
4. 戈爾巴喬夫生活現狀：
（1）每週去幾次“戈爾巴喬夫基金會”，堅持從事社會與研究工作、參與世界發展問題研討會。
（2）堅持讀書看報，每天閱讀12種報刊，包括《俄羅斯報》、《生意人報》、《新時代》雜誌等。
戈爾巴喬夫與夫人賴莎
戈爾巴喬夫與夫人賴莎（左一）與里根夫婦
（3）最喜歡的飲料是咖啡，無論白天黑夜。這一愛好是受亡妻賴莎影響。當年兩人出國訪問時，每到一地都會品嚐新口味的咖啡。
戈爾巴喬夫簽名售書
戈爾巴喬夫與家人在一起
（5）戈爾巴喬夫住在莫斯科州奧津佐沃區卡盧佳村，終身享受國家提供的住宅、專車、司機、傭人和四名安保人員的待遇。
（6）1991年辭職後，每月領取4000盧布的退休金；自1994年起，退休金調整為最低工資的40倍，目前約為每月40萬盧布。
Andrei青山碧水共雲天
戈爾巴喬夫作為曾經超級超級大國蘇聯的末代總統，是他一手親自埋葬了蘇聯。同時也是他結束了人類漫長的冷戰時代，代價就是蘇聯在兵不血刃下消亡，蘇維埃聯盟解體分裂為15個國家。蘇聯的消亡對人類來說是件好事，它使人們擺脫了隨時可能爆發核大戰的陰霾。
對於俄羅斯的普通民眾來說戈爾巴喬夫讓他們失去了一切依靠，捍衛幾十年的紅色蘇維埃政權沒有了，退休的人們的養老金也變得灰飛煙滅，整個社會變得動盪不安。在最後的時刻還戲耍了一把民意，蘇聯舉行過一場是否保留蘇維埃聯盟的投票，結果表明76.4%支持保持蘇聯，21.7%的民眾反對,還擁有1.9%的無效票。
這一切充分說明了老百姓還是熱愛自己祖國的，即使蘇聯在當時確實有著種種問題，但這絲毫不妨礙人們對蘇聯的尊重。西方最講究的民主在這個時候也沒發生絲毫作用，反而任由那些上層官僚去任意摧毀民意，這真是一場悲劇。
對於蘇聯解體的既得利益者他們非常的喜歡戈爾巴喬夫，是他使得他們在蘇聯使囤積的非法資產瞬間合法化，這也使得他們成了俄羅斯的新權貴，他們在蘇聯時代的非法財產在新生的俄羅斯變得完全合法化。這樣的好事既得利益者沒有理由不為戈爾巴喬夫歡呼，可以說他拯救了他們。
俄羅斯的民眾與高層對戈爾巴喬夫的評價截然不同，這是因為戈爾巴喬夫造就了俄羅斯新權貴，坑害了普通的勞苦大眾。他們為之奮鬥幾十年的國傢什麼都沒給他們留下，留下的只有傷痕累累。
異域邊緣
【 2009年，戈爾巴喬夫與孫女一同參加柏林電影節 】
“世界的英雄、俄羅斯的棄兒。”這是俄羅斯媒體對蘇聯首任也是末任總統戈爾巴喬夫的評價。而俄羅斯民間多數派則把他看作毀滅了一個偉大國家的“叛徒”。有趣的是，俄羅斯的當政者普京、梅德韋傑夫卻對他給予了高度評價。所以，對於全體俄羅斯人，最無法達成共識的一件事莫過於如何給造成蘇聯解體的戈爾巴喬夫蓋棺定論。
一、戈爾巴喬夫：普通俄羅斯人眼中的“叛徒”
在西方，戈爾巴喬夫被捧為推倒柏林牆、結束冷戰和改變世界的英雄，而普通的俄羅斯人又是如何評價他的呢？1999年，俄羅斯社會輿論基金會就“20世紀的俄羅斯領導人誰對國家發展給予最壞的影響”題目對俄羅斯民眾進行問卷調查，戈爾巴喬夫以34%的得票率高居榜首，成為俄羅斯領導人中的“頭號壞蛋”；而俄羅斯首任總統葉利欽緊隨其後，得票率為30%，是“二號壞人”。
2001年的一項民意調查顯示，高達66.l%的俄羅斯人認為戈爾巴喬夫、葉利欽應對國家的困境負責。
2011年，全俄輿論中心在戈爾巴喬夫80歲生日前夕做的民意調查顯示，對他表示憤慨的俄羅斯人已經從2001年的30%下降至20%、厭惡他的人從9%下降至5%、對他好感和同情的人從16%下降至5%、尊敬的人從15%降至10%、對他冷淡和漠不關心的人則從25%升至47%。
對於戈爾巴喬夫在蘇聯解體中的作用與責任，42%的被調查者認為戈爾巴喬夫起了主要作用，37%的被調查者認為蘇聯解體主要是客觀原因，不是戈爾巴喬夫，別人當政蘇聯也會解體。
跨度十幾年的俄羅斯民意調查顯示，普通的俄羅斯人對戈爾巴喬夫的評價莫衷一是，但總體上認為他毀掉了一個與美國一爭長短的帝國，是俄羅斯的“罪人”。
二、俄羅斯精英肯定戈爾巴喬夫的貢獻
普通的俄羅斯人對戈爾巴喬夫總體上持負面看法，那俄羅斯的精英階層又是怎樣看待他的？俄羅斯著名學者齊普科認為，許多普通人把罪責推到戈爾巴喬夫身上，原因是他們對自己迷戀葉利欽感到羞愧、對他們作為最後的傻瓜沒有經得住民主派的規勸和許諾感到羞愧。
齊普科說：“蘇聯解體實際上不是戈爾巴喬夫的過錯，而首先是俄羅斯聯邦人民的過錯，是積極支持俄羅斯聯邦享有主權的思想、俄羅斯聯邦從蘇聯分離出去的思想的俄羅斯人的過錯。要知道葉利欽在1991年6月參加總統選舉時打的就是獨立的、享有主權的俄羅斯聯邦的旗號。”
不止一個齊普科為戈爾巴喬夫辯護，俄羅斯學者索格林表示，經濟改革失敗了，但是政治民主化不僅紮下根來，而且具有自身的不以戈爾巴喬夫意志為轉移的慣性。
索格林還對戈爾巴喬夫的作用給予了積極的評價，他說：“在政治改革的浪潮中形成了政治多元化、多黨制，開始出現公民社會和分權。蘇維埃社會的政治民主化，吸收了西方國家的自由民主模式，可以看成是20世紀主要的歷史現象之一。”
而另一個俄羅斯學者菲利波夫，在他主編的《俄國現代史·教師參考書》一書中寫道：戈爾巴喬夫的主要事業是使國家實現深刻的民主化，正是他廢除了新聞檢查制度、引入了競爭性的選舉制，使從前只停留在紙上的公民權利和自由成為現實。可以毫不誇張地說，戈爾巴喬夫給了蘇聯人民自由，但付出的代價確實太大了。
由此可見，俄羅斯的精英階層不僅沒有把戈爾巴喬夫當作蘇聯解體的罪魁禍首，還比較一致地認可了他所做的貢獻，更是把他捧為俄羅斯自由與民主的奠基人，這個評價就非常高了，可能普京都得不到如此高的讚譽。
三、普京與梅德韋傑夫為何高度評價戈爾巴喬夫？
俄羅斯的普通民眾與精英階層對戈爾巴喬夫的評價呈現出嚴重的兩極分化，南轅北轍，基本上是沒什麼共識的，處於撕裂的一個社會狀態。在這樣的情形下，俄羅斯的當政者普京、梅德韋傑夫怎麼評價戈爾巴喬夫這個長年累月高度爭議的人物，就顯得至關重要，事關俄羅斯人怎麼看待歷史、自由、民主、未來等等領域的意識形態，決定著俄羅斯人在很多領域究竟有沒有共識，是團結的，還是撕裂的。
普京曾經把戈爾巴喬夫視為俄羅斯史上最大的叛國賊，他說：“俄羅斯史上最大的罪犯是那些把權力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者，比如尼古拉二世和戈爾巴喬夫。”他還稱戈爾巴喬夫導致了“20世紀最大地緣政治災難”。為此，他發誓永遠不會重蹈戈爾巴喬夫的覆轍。
這個是普京對戈爾巴喬夫的全部看法嗎？不是！2006年3月2日，普京總統在祝賀戈爾巴喬夫75歲生日時說：“您是影響當代世界歷史進程的國務活動家之一，國際關係領域開始向開放政策過渡是與您的名字聯繫在一起的。我指的是那些轉折性變化，使我國在民主改革方面邁出了決定性的步伐。”從中可以看出，普京認可了俄羅斯學者關於“戈爾巴喬夫是俄羅斯民主奠基人、開拓者”的觀點。
2011年3月2日，普京總理在祝賀戈爾巴喬夫80歲生日的賀電中說：“在我國甚至在國外，您都是以對世界歷史進程產生顯著影響並對加強俄羅斯的威望貢獻良多的當代最傑出的國務活動家之一而聞名的。”
時任俄羅斯總統的梅德韋傑夫也對戈爾巴喬夫給予了高度評價，在同一天，他會見戈爾巴喬夫，告知對方他已簽署了授予對方俄羅斯最高榮譽勳章——聖安德魯勳章的命令。梅德韋傑夫熱情地對戈爾巴喬夫說：“我認為這是對您作為國家元首所做大量工作的恰當評價，您在特別複雜、特別艱難的時刻領導了我們國家。我們大家都清楚這一點。這也是對您領導的那個國家，我們大家的共同祖國——蘇維埃聯盟表示尊重的標誌。”
俄羅斯的當政者普京和梅德韋傑夫都對戈爾巴喬夫給予了高度評價，用意是減少全體俄羅斯人對戈爾巴喬夫認識的分歧，更客觀地看待國家的歷史，消除全體社會的意識形態的撕裂，凝聚共識，加強團結，儘管戈爾巴喬夫經常批評他倆，甚至大罵普京“厚顏無恥”，還建議普京“辭職”。
因為，普京說過的一句話已經給俄羅斯人在如何看待歷史，對待未來上指出了一個方向，他說：“不為蘇聯解體而惋惜，就是沒有良心；試圖恢復過去的蘇聯，就是沒有頭腦。”
飛狼
大家好！戈爾巴喬夫是前蘇聯共產黨總書記，蘇聯國家第一任也是最後一任總統，現年87歲，二十世紀改變世界進程歷史著名人物之一。西方國家對他的評價是推倒了伯林牆，結束了世界冷戰，改變了世界民主進程。他在擔任蘇聯總書記期間，對蘇聯政治體制進行了改革，提出了要建立人道的、民主的社會主義，用總統制代替黨的領導，並自任蘇聯第一任總統，他的新思維引起了蘇聯思想混亂和社會動盪，最終讓世界超級大國蘇聯解體。俄羅斯國內對戈爾巴喬夫的評價，從老百姓的評價來看，大約50%的俄羅斯民眾對其冷漠和不感興趣(2011年3月戈八十大壽時有人調查結果，下同)，5%的民眾表示同情和理解，20%的人表示很難說，5%的民眾表示憤概，5%的人認為他為俄羅斯帶來了自由，約15%的民眾認為戈爾巴喬夫導致了蘇聯的解體。從各政黨的評價看，統一俄羅斯黨認為戈爾巴喬夫是現代俄羅斯的奠基人，蘇聯共產黨對戈爾巴喬夫則是更多的批評，認為戈爾巴喬夫是蘇聯解體的罪魁禍首，其他黨派對戈爾巴喬夫的評價褒獎的比較大。俄羅斯總統普京多次對戈爾巴喬夫給予高度評價，認為戈爾巴喬夫是改變世界進程的事務活動家，是俄羅斯走向開放的帶頭人，梅德韋傑夫則在戈爾巴喬夫八十壽誕期間給予戈爾巴喬夫高度的讚揚，並給戈爾巴喬夫頒發了勳章，表揚戈爾巴喬夫對俄羅斯做出的突出貢獻。俄羅斯國內對戈爾巴喬夫的評價可以說是兩極分化，褒貶不一，各政黨除俄羅斯共產黨以外，則更多的是面向未來，給予了戈爾巴喬夫積極的評價，大多數老百姓懷舊思想比較嚴重，看到俄羅斯現在的情況，則認為戈爾巴喬夫是強大蘇聯解體的罪人，給予了戈爾巴喬夫否定的評價，不管怎樣，戈爾巴喬夫註定成為世界歷史名人之一，他在蘇聯解體中起到的作用將永遠寫入世界史冊。
知未是也
米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫是一個非常矛盾的歷史人物，俄羅斯人大多數都稱呼他是俄羅斯的叛徒，他的出現，改變了世界歷史的進程。曾經被稱為世界一極，代表著另一種社會發展思想的蘇聯，在這位“末代皇帝”手中解體，而當時俄羅斯人以及世界其他國家對其也是譭譽參半。
“羅馬不是一天就完成的，國家也不是一天就毀掉的”，戈爾巴喬夫的上位，為毀掉蘇聯畫上了最後一個句號。
在蘇聯的歷史上，有一個非常奇怪的政治傳統，那就是後任國家領袖會否定和淡化前任領袖所作出的施政政策，繼而否定前人的功績，而且做法非常極端。
比如在赫魯曉夫時期，就開始否定斯大林在二戰前後的所作所為，甚至出現在1961年將斯大林遺體移出紅場列寧墓，改為安葬在克里姆林宮牆下這種極端的事情出現。而等到勃列日涅夫時期，又開始推動去赫魯曉夫運動。
等到戈爾巴喬夫擔任總書記之後，也同樣開始了這個運動，也就是去勃列日涅夫化，這一運動不僅僅是在宣傳上開啟去勃列日涅夫化運動，同時大量的擯棄勃列日涅夫時代的穩健政策，不斷的推行非常激進的體制改革。比如在國內公開的推動無限制的文化、言論自由，推動全民意義上的選舉，以及推動經濟市場化等等政策。
這些激進的政策在蘇聯內部的推行，導致了蘇聯國內出現嚴重的思想混亂，經濟體制與現實的社會環境嚴重不適應等出現一系列嚴重後果。而戈爾巴喬夫的激進政策，則是耗盡了蘇聯最後一口元氣，還沒有等到戈爾巴喬夫的政策出現成效，蘇聯就因為國內各種矛盾的爆發而轟然倒下。
戈爾巴喬夫沒有意識到，蘇聯是蘇聯人的蘇聯，而不是西方國家的蘇聯。
西方國家從赫魯曉夫時期，就一直在對蘇聯推行“和平演變政策”，等到戈爾巴喬夫時期，才開始收到成效。戈爾巴喬夫在西方國家的影響下，不斷的與美、英等國展開緊密的接觸，在其執政的6年裡，戈爾巴喬夫同美國總統會見了11次。並且在各種對外政策上最初了巨大的、絕對單方面的讓步。
此後，蘇聯人自己推垮了柏林牆，結束了華沙條約、撤回了幾乎所有在國外的軍事基地，毀掉了社會主義國家的盟友關係以及蘇聯本身。而這一系列的所作所為，都是在戈爾巴喬夫的示意下推動的。沒有耗費美國人的一槍一彈、一分一毫。
今天的我們已經無法瞭解當時究竟發生了什麼事情，讓戈爾巴喬夫做出了自毀長城的舉動，但是我們可以很清楚的看到，戈爾巴喬夫以後的蘇聯或者說俄羅斯，遭受了怎樣的殘酷局面。
蘇聯是蘇聯人的蘇聯，蘇聯不是美國人的蘇聯，所以當戈爾巴喬夫拿著蘇聯的國家方針去詢問美國人，這麼做是否正確的時候，得到的必然是一個錯誤的答案。而戈爾巴喬夫那形同幼稚的政治舉動，則是讓蘇聯遭遇了有史以來最大的慘敗，整個蘇聯都為了他付出了慘痛的代價。
戈爾巴喬夫之後，再無蘇聯。
時至今日，還有很多俄羅斯人時常緬懷著蘇聯曾經的輝煌，但是此時的蘇聯早已煙消雲散。剩下來的俄羅斯雖然在普京的領導下，勉強的維持著一個二流強國的地位，但是國勢也是岌岌可危，始終在生存線上掙扎。
對於戈爾巴喬夫，現在的年輕人已經沒有什麼印象，但是曾經經歷那一場浩劫的俄羅斯人，幾乎都清一色的把他視為“蘇聯的叛徒”。就如同俄羅斯著名政治分析家伊戈爾·布寧說的：“在俄羅斯和西方，人們對戈爾巴喬夫的看法完全不同。他在西方極受歡迎，被視為英雄和解放者；前蘇聯人則認為他帶來的不是自由，而是崩潰、飢餓、混亂和莫名其妙，是內戰威脅和國家消亡”。
落下m
戈爾巴喬夫是一位仁慈的蘇聯領導人，他不忍心用武力鎮壓的手段，去傷害那些加盟共和國鬧獨立的民眾。如果斯大林在世，斯大林一定會鎮壓那些企圖鬧獨立的蘇聯加盟共和國。
1.戈爾巴喬夫是一個老實人。他為人善良不喜歡用軍事手段鎮壓人民，他也不喜歡對外進行侵略戰爭。戈爾巴喬夫出生於1931年，他從小心學兼優熱愛勞動，1946年開始在農場擔任拖拉機機械師，1950年進入莫斯科大學學習法律。大學畢業後戈爾巴喬夫開始進入政壇，1970年擔任俄羅斯一個州的第一書記，1971年當選為蘇共中央委員。1970年代他得到了當時的蘇聯最高領導人勃列日涅夫的賞識，從此平步青雲一直留在蘇聯中央工作。1985年4月戈爾巴喬夫被任命為蘇聯最高領導人，戈爾巴喬夫上臺後立即重用葉利欽，並且在1985年12月任命葉利欽為莫斯科市委書記。可以說戈爾巴喬夫是葉利欽的恩人，可是在1987年葉利欽羽翼豐滿後，公開批評戈爾巴喬夫改革不利。葉利欽希望把戈爾巴喬夫趕下臺，然後由葉利欽自己擔任蘇聯最高領導人，不過葉利欽的努力失敗了，最終葉利欽被戈爾巴喬夫解除了一切職務。
2.由於蘇聯與美國進行軍備競賽，導致蘇聯國家經濟陷入了衰退，而蘇聯自1979年開始就佔領了阿富汗，蘇聯希望通過佔領阿富汗，繼續向南吞併巴基斯坦和伊朗，使蘇聯在波斯灣擁有出海口。可是由於美國對阿富汗游擊隊提供了大量的經濟和軍事援助，導致蘇聯軍隊陷入了阿富汗戰爭的泥潭，消耗的蘇聯大量的國力；在這種背景下戈爾巴喬夫於1989年宣佈蘇聯從阿富汗撤軍，結束了蘇聯在阿富汗長達十年的戰爭。1989年立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞這三個加盟共和國出現了獨立的傾向，1990年這三個國家的獨立運動愈演愈烈。戈爾巴喬夫指揮蘇聯軍隊對立陶宛進了長達74天的經濟封鎖，停止了對立陶宛的石油和電力供應，要求立陶宛民眾放棄獨立的主張。當蘇聯的幾萬軍隊和坦克要進入立陶宛時，大批立陶宛民眾阻擋在蘇聯坦克和軍隊的前面，不讓蘇聯軍隊進入立陶宛。戈爾巴喬夫最終下令撤回了蘇聯的軍隊，沒有對立陶宛人民進行武力鎮壓。如果斯大林、赫魯曉夫、勃涅日列夫和普京再世，那麼他們一定會對立陶宛要求獨立的民眾進行武力鎮壓，蘇聯也就不會那麼輕易解體了。1990年3月立陶宛宣佈獨立，此後很多蘇聯加盟共和國紛紛宣佈獨立。1991年12月25日俄羅斯前總統葉利欽宣佈終止蘇聯的存在，蘇聯就此解體，而戈爾巴喬夫也宣佈辭職。
杜達特洛夫斯基
當時的蘇聯改革，以為私有化能提高效率改變經濟落後狀況，將國有資產平分給了國民，但被貪官汙吏與不法資本收購，迅速形成超大資產階級，撼動了國家基礎。政治上全面否定馬克思列寧主義，反斯大林，失去原政治基礎，又放鬆警惕，依靠西方救援經濟，結果是西方政治經濟乘虛而入，幾百億美元就徹底搞垮了蘇聯，盧布貶值幾千倍，百姓都成為窮光蛋。我幾次去國蘇聯，貨架空空，思想混亂，百姓罵街，大家都偷著兌外匯，一個美元黑市能買六十多雞蛋。慘！
皇天后土10
我認為俄羅斯是走了人類歷史上的一段彎路，不符合馬克思主義關於科學社會主義的學說。看看現在北歐等一些發達國家，三大差別地逐漸消退，人民福利的提高，才能更好的去理解馬克思主義的科學社會主義的學說！
老人新手新手
這能說蘇共選錯了人，他也許就是一個學者。無力解決蘇共留下來的種種黨內外問題。蘇共的下臺和蘇聯的解體，也許是世界歷史發展的結果。俄已興盛300多年了，衰敗也正常。另外俄一貫只重武功，不重修為。至今也如此。我敢說普京過後俄將衰敗更深。
跟我一路同行
當時波羅的海三國以及前蘇各加盟共和國迫切要求擺脫前蘇體制的桎梏，要求獨立，戈爾巴喬夫順應了人民的意願。歷史發展到今天，獨聯體各國對前蘇解體並沒有悔意，前蘇解體結束了美蘇對峙，冷戰終結，全球從緊繃神經的核戰爭解脫出來，評價蘇聯解體的歷史意義和戈爾巴喬夫本人的歷史作用，要從對人類社會貢獻的高度去認識，戈爾巴喬夫正是憑藉以一已之力扭轉乾坤、拯救了世界，也拯救了俄羅斯國家，當年他被授予諾獎當之無愧。前蘇中青年和軍方對解體持擁護態度，懷念舊體制遵循守舊的老年人當然不歡迎改革。今天，理智的俄羅斯民眾都會理性、客觀地看待當年的解體，普京、梅德維傑夫對戈爾巴喬夫個人的歷史作用也給予高度評價。
