世界是有美國太平，還是沒有美國更太平？

菠蘿129055014

在木叔眼裡，即使世界沒有美國，也會有“美國第二”出現的。所以談有沒有美國和太平不太平，這顯得過於理想化了。

（圖為美軍士兵在中東執行軍事任務）

為什麼這麼說？ 因為世界本來就是不同國家組成的一個各種利益交匯的集合體。近200個國家和地區，就如同200個人一樣，有不同的家庭背景、生活習俗、利益訴求。200多個人如果沒有強有力的法律和道德約束的話，為了生活、為了利益完全可能做出很可怕的事情來。

木叔始終認為，國際關係與這樣的人際關係是類似的，甚至比人際關係還要具有風險。因為人際關係有相對嚴格的法律約束，不能殺人，不能打人，不能欺騙等等。但國際法很多情況下是沒有嚴格約束力的，特別是對強大的國家更是如此。

舉個例子，《核不擴散條約》1970年就正式生效了。但是你知道中美英法德日這幾個大國和強國都是什麼時候加入的嗎？1992年-1995年。也就是條約生效20多年後才加入。如果單純從條約看，對國際社會的安全絕對有好處啊，但這些國家為什麼遲遲不加入？當然是怕約束自己。 這就是國內法和國際法的不同的一個類比的小例子。

所以如果國際社會有一個成員違反了國際法，比如某個國家屠殺另一個國家的人民，要是他本身很強勢，又不care國際法，也沒有其他強勢的人出來維護正義，那估計就真沒辦法了，畢竟沒有世界警察，或者世界警察也是需要強力來維持的。 因此，在國際法比較軟弱的背景下，類似美國的這樣的角色還是要有的。

有人說有聯合國就行了啊！但聯合國沒有錢怎麼運作啊！而聯合國的錢是誰交的大頭？美國一個國家幾乎就佔了四分之一。所以你說沒有美國世界能太平麼，聯合國都沒錢運作了。

所以，回到木叔開始所言，就算沒有美國，也肯定得有一個強勢國家來出頭的，不然國際社會沒有人際關係社會這麼強勢的國內法，遇到類似的問題是很難及時處理的。這就是木叔所言，“美國第二”也會上位的原因。

木春山

首先，沒有美國了，大家都能埋頭做自己的事情了嗎？我看未必，人類從原始社會開始，就有了部落之間的爭鬥，現實社會中為了一道水渠，上下游的村莊都會打得頭破血流。何況是民族或國家的利益呢？沒有美國了，巴以之間的矛盾就不存在了嗎？印巴之間克什米爾問題就解決了嗎？遜尼派和什葉派就不爭了嗎？庫爾德人就不鬧了嗎？1/2島就能和平了嗎？波羅的海三國就能睡安覺了嗎？國與國之間就沒有利益衝突了嗎？就不會大打出手了嗎？世界每一個地方都能是世外桃源了嗎？你信你的，反正我不信！

美國不在了，世界還有其他大國。誰能保證其他大國之間就不會為了爭奪“新霸主”而大打出手呢？放眼望去，又有誰能保證比美國做的更公正、更一碗水端平呢？如果做不到，那不還要跟美國一樣被罵嗎？誰能確保自己的胸懷能夠領導世界? 我看未必。首先是狹隘的民族主義思想就很難服眾。這世界如果突然之間就沒有美國了，誰去控制日本呢？誰去控制德國呢？反正誰也不能用核武器一下子就將他們滅了。既然不能將他們滅了，那以他們兩個國家的科技水平和製造能力，誰能保證他們在常規武器上不會取得優勢呢？他們現在是被美國製約的，如果放手讓他們搞的話，汽車都能搞得性能那麼好，我不相信他們搞不出先進武器，毫不諱言的說，要不了幾年，他們就會再次領先。一旦他們領先了，後果也就可想而知了！

英法歷來是一家，如果美國不在了，基於歷史和種族方面的原因，他們勢必會聯合在一起。而英國也會重新聚合起加拿大、澳大利亞、新西蘭等英聯邦國家，試想，以這幾個國家的基礎和實力所形成的集團力量，有人能輕易欺負他們嗎？

如果美國沒了，俄羅斯就會是撒開鏈子的野獸，請問，這世界上誰敢跟它拼命?有人說戰爭打的是錢，俄羅斯沒有錢，所以不用就怕，錯！大錯特錯！沒錢? 那俄羅斯不會搶嗎？它如果真搶了，你能怎麼它? 還有人說，俄羅斯還是比較友好的，不會怎麼樣。又錯了，那是被美國逼的！一旦美國不在了，那時你再看看它會把誰放在眼裡?

以上幾大國家或集團形成後，試問，誰有能力鎮住? 鎮不住他們的話，可想而知，世界會不會更亂?

結論，美國的霸權確實不得人心，有美國的存在，世界是小亂不斷，確實不太平。但如果說沒有美國的存在，世界會一片祥和的話，我不相信！

人生觸底反彈

在這個世界上當然是有美國更太平，這並不是所謂“美式公知思維”，而是根據現今國際格局和一系列複雜的關係而得出的結論。

今天美國的確很令人討厭，特別在以前的宣傳印象中美國就是萬惡之源，強權政治、世界警察、干涉別國內政、陰謀顛覆別國政權等等，美國在這個世界上做出的噁心事可謂是罄竹難書。但這只是一個國家基於自己利益的考量，其他國家也會根據自己利益做出很多齷齪的事，只是這些國家卻很難被提及，因為影響力遠不如美國。美國自從登頂世界第一強國就一直處於世界的聚光燈之下，一言一行都會被強烈關注，這就是出名的代價（類比和今天明星）。這裡並不是為美國辯解什麼？錯了就事錯了，罪惡就是罪惡，每個國家都不會做到絕對的偉光正，不然國家絕對會出問題，大多數國家口頭上說說就不錯了，想當道德聖人國家還是省省吧！

但沒有美國的確會發生很可怕的情況，為什麼今天離了美國人就不行呢？因為今天的世界秩序是由美國建立的，也只有美國能夠撐得起來這個全球體系，目前還沒有看到任何一個國家有實力接棒美國，負責的起全球的責任，今天美國做事再噁心只能忍著。

歷史不容假設，如果今天世界秩序不是美國主導建立的，歷史軌跡改變還好，但今天已有的歷史事實不容改變。為什麼沒有美國很可怕？

沒有美國，今天世界體系出現了權利真空，真空肯定會被填上，但填上的過程中就是人類的巨大災難，誰都想當世界的老大或者地區老大，由於沒有頂級強權鎮著，世界各國矛盾集中爆發，會到處狼煙四起，最後打的民窮財盡，趨於世界格局穩定，到那時人類會變成什麼樣子了？難以想象的慘。我們國家歷史上也發生類似的狀況，每逢王朝末世，由於中央權威的喪失，各地軍閥混戰，餓殍遍地，民不聊生，這都是活生生的例子。再比如，我們國家作為東亞和東南亞的宗主國，附屬國之間戰爭，我們國家可以作為宗主進行調停，不聽話的附屬國可以出兵聯合討伐。

最終還是能夠把秩序拉到原來和平軌道，但近代隨著歐洲列強興起，而我們國家（清王朝）實力衰退甚至內部分裂，無力過問附屬國，導致這些附屬國先後成了歐洲列強國家的殖民地，再也無法保持獨立性。

所以說無論是今天世界怎麼樣，還是有美國存在世界更和平，“大正”始終相信這一句話“最壞的秩序也比沒有秩序要強”。

大正看世界

如說把時間定格在1942年至1946年，在這四年時間裡，美國無疑是世界和平的貢獻者，世界歡迎它的存在，他是偉大的，受到各國人民的尊重。

但從1950年開始就變的飛揚拔扈起來，首先綁架聯合國，成立″聯合國軍"，武裝干涉朝鮮戰爭，又為了一己私利，放縱日本滿手血腥，惡貫滿盈的二戰大批戰犯。又發動了越南戰爭，讓越南人民在連天戰火中，掙扛了十四年，生命財產遭受了極大地傷害，其自已也損兵折將二十年多萬，成為美國揮之不去的夢魘。

此後美國一方面需要療傷恢復經濟，另一方面忙於和前蘇聯搞冷戰，對其它國家地區倒是消停了二十多年。說實話，在這段時間裡，它是世界經濟發展的貢獻者，並末真正給世界造成太大的混亂。雖然暗中在兩伊戰爭中挑拔點事情，發點戰爭財。支持以色列與阿拉伯世界的歷次戰爭，藉以控制中東石油，建立石油美元的霸權地位。

前蘇聯解體後，美國一超獨霸的世界格局形成，借海灣戰爭之勢，大舉滲透阿拉伯世界，接著就開始了武力顛覆它國政權。搞什麼顏色革命，什麼阿拉伯之春，推翻了南聯盟，阿富汗、伊拉克、利比亞政權。製造了敘利亞、也門、突尼斯、烏克蘭的戰亂，可以說整個中東、東歐、北非地區炮火連天，血肉橫飛，哀鴻遍野，民不聊生。大批難民湧入歐洲，又把歐洲各國推進人道主義救助與反恐的艱難糾葛之中，造成了各國民意的撕裂，右翼民粹主義氾濫，讓歐盟面臨分崩離析的危險。

除此，美國又極力攪亂亞太繁榮祥和局勢，.企圖藉以遏制那個新興大國的崛起，攪得整個東亞地區波詭雲譎，暗流洶湧。

在這近二十年的時間裡，美國人依仗其強大的軍事實力，在世界村村點火，處處冒煙。早已是天怒人怨。這個時候的美國，肯定世界大多數人會恨其不死，怒其不亡。但如果說這個世界是否沒有美國會更太平，筆者的答案是:世界需要一個七十年前的美國，希望它能復活。世界不需要當今的美國，希望它早日消亡，在那片大陸上，出現一個沒有冷戰思維，沒有零和搏弈，與世界和平共處，共同緊榮的美國，只有這樣，世界才會更安寧。

鐵嶺鋒

太平的對立面是動亂，那麼就從動亂說起吧。現在許多人有一種認識，美國是動亂的根源，世界上只要哪裡出現動亂，總是美國乾的。於是便有人認為，如果沒有美國就會沒有動亂，這個世界會太平很多。但是，我們簡單地追溯一下歷史，不說古代連綿不斷的戰爭，單說現近代，資本主義列強在世界範圍內搶劫掠奪，拓展殖民地，戰亂何曾停止過？我們應該有更深刻的體會，甲午戰爭，鴉片戰爭，日俄戰爭，八國聯軍火燒圓明園，日寇侵華等等。從全球範圍內看，短短二十幾年就發生了兩次世界大戰，慘絕人環。人類的發展史，從另一面看就是一部戰爭史，也即動亂史。

美國建國不過二百餘年，它的真正崛起，是以一二戰救世主出現的。所以說，沒有美國之前這個世界也照樣動亂不止。凡有利益就會有利益爭奪，這是人類發展的動力，也是人類發展的無奈。美國主導世界至今近70年，局部戰亂不斷，但至少還沒有發生世界大戰，從這一點看，應該說是太平了不少。

雖然二戰後建立了新的國際秩序，但聯合國沒有執行權，而且五常享有霸王條款，因此聯合國並沒有實際約束力。現在的世界，還沒有擺脫縱林規則，而如果沒有一個維持秩序的主導國家，世界肯定會亂成一鍋粥。美國的霸主地位，並不是偶然出現的，而是歷史形成的。他必須具備綜合國力最強，即經濟第一，政治第一，軍事第一，科技第一的能力。假如不讓他去主導世界，他肯定不服氣，也肯定不幹。別人也不會服什麼老二老三做領導。更主要的是現有世界經濟體系以資本XX為主流，發達國家都在這個圈子內。美國代表他們的利益，他們認美國為老大，不是主流的國家有什麼辦法？有的人問為什麼美國的朋友多，其實就是這個體系內國家，而且大多數是富豪，同在一個水平上組團，能量也大。所以，美國的號召力也很大，這也是相當重要的。而其他各類國家雖然數量多，但發展水平不一，難有共同利益，組團不宜，能量也較小。老大不好當，要有強大的經濟支撐，為全球提供各類公共產品，承擔應盡的責任。僅20億美元的聯合國費用，美國就承擔了將近1/4，天災人禍，首先人到錢到。國際救援資金更不在少數。其次是要有軍事支撐，擺不平就開打，最少也來個制裁什麼的。

美國處理國際事務，當然不會一碗水端平，為自身或團伙謀私利時也不少。但至少美國國內對總統權力制約較多，在國際上不至於過分任性，造成更多災難。前面說了，國際上沒有一個主導國家，局勢更容易失控，動亂會更多，美國的地位是歷史的產物。那麼，我們還可以換個角度看一下，如果沒有美國，哪個國家能代替美國的作用或乾的能比美國更好？我們假設俄羅斯吧，因為讓別人幹俄羅斯絕對不服，更難約束。一方面俄羅斯經濟不過關，承擔不起這個責任。二方面普京專制，不受任何約束，膽大加硬漢，戰鬥精神十足。現在俄羅斯周邊的國家尤如睡在猛虎邊，終曰膽戰心驚。而與歐盟北約更是勢如水火，這世界能太平？美國至少對盟友不開火，土耳其如此挑畔，美國一再退讓。反觀戰鬥民族，前蘇聯時期先有匈牙利事件，後有入侵捷克斯洛伐克，再後有珍寶島事件。自家弟兄都玩不轉，說動武就動武，何況別的敵對國家。一個好漢三個幫，俄羅斯的弟兄不多，號召力不足，擺平全靠武力，哪能有個好。

從上面的角度看，世界還是有美國更太平一些。

吉祥如意170587193

這個問題有些抽象，首先美國作為一個大國，不可能平白無故的消失，但我們現在討論的是美國的重要性。

至少在當今世界只有一個美國，美國的重要性是其他國家不可以取代的，雖然美國做了很多違背國際秩序的事，但是我們也不可以否認美國為國際秩序和平穩定所作出的貢獻。儘管都是以自身利益為出發點……

美國作為一個大國，還是盡到了它的責任，維護了世界的和平穩定以及經濟政治的和平發展。

別的不說，美國作為經濟第一大國，美元的作用，也不言而喻。如果美國消失了，首先面臨的是經濟危機，國際經濟體系的崩盤。那麼反問這個世界還能太平嗎？

再者來說，儘管有些戰爭是美國挑起的。但是美國也維護了大部分地區的和平，在聯合國組織中起到了主導作用，維護世界和平穩定。如果沒有了美國的制衡，可能世界會變得混亂，局部戰爭會更多。

但是世界的歷史畢竟是不斷向前發展的，不會因為哪個國家的消失而一直不太平。就拿古希臘和古羅馬來說，他們都是當時非常強大的國家……儘管到現在消聲匿跡了，可世界的歷程不是一樣還在繼續嗎？

總的來說，美國的存在還是很有益於世界上大國之間相互利益平衡。都說美國是太平洋的警察，美國在打擊世界上的恐怖組織、極端勢力……還是做出了貢獻的。

水煮老牛慢火燉

當然了還是有美國太平些，世界如同三國時代，無操混戰，有曹抗曹！美國自二戰爭結束，發動無數次局部戰爭，也製造了蘇美“冷戰”。

達到戰略恐怖平衡，人類也相應減少了更大的戰爭。有了更多思考與反思，於是人類表面相安無事，但水下暗流湍急。互相競爭，互相制約，互相掣肘，又互相合作！這種矛盾的結合體也很多。比如華約，北約，和不結盟運動，(相互防備對方)，比如國際空間站，(兩又坐到一起)。

這樣也給了中國，以及廣大發展中國家以遊刃有餘的活動空間!美蘇都沒重點對華攻擊，也不敢小視我中華，我們做到了平衡兩極的第三極。二戰結束時，不管美蘇任何一方垮掉，世界將會是另一個樣子。雖然後來蘇聯倒了，但俄羅斯雖弱，但還是撐起前蘇聯的骨架。美國雖然為所欲為了一段時間，但他很快發現了中國的崛起，有點後悔，慌忙不迭的撲向中國。本，拉登發動的“911”恐怖事件，攪亂了其固勢思維，讓美國人發現傳統勢力對美國威脅太遙遠了，現實威脅改變了他的思維。對阿富汗，伊拉克戰爭，拖了美國十多年，當他回首，重新看世界時，已是另一副模樣。

中國已然在崛起的路上，俄羅斯也重新站穩腳跟，想再在找回昔日的優勢，已絕無可能。拖對其不利，進攻又沒有了當年一統天下的勢。(如曹操赤壁之前的勢利，如果此時曹能一統天，就沒有孫劉,乃至司馬傢什麼事了。)

對中國現有之形勢極其有利，我們自身只需蓄勢，不會挑事。美縱想挑釁，其盟友亦不願跟隨其左右，而受不必要的損失。與以前蘇美爭霸的現實威脅不同，來中國家門口挑事，缺少現實需要。而以美國一國之力，又不可能討到便宜。所以美國只是大喊大叫，缺少動力，一些政客，軍頭雖著急扒瞎，也無濟於事。而另一方面，對中國又是一個促進，強敵就在門口。國家對內發展經濟，以應時需，對外整軍備戰，應對強敵，事關國家命運，不敢大意。中國越強，戰爭越遠，而現實又需要一個強大對手的鞭策！而現實中美國的法做正是變成這一動力鼓手，所以我認為人類有美反而更和平。歐俄日印等世界強國，正偷目以待中美之爭，以坐收漁翁之利。而中美亦不會如其所想，赤膊上陣。此正是我華夏之所盼，亦是世界之福！

中俄或近或遠都是現實所需，而歐盟或左或右，亦是情勢所然。至於日印心中的盤算，只是近利短視之舉，無礙世界大局，但也不可掉以輕心，一子之爭，不勝其煩！現實還是需要一個美國為我伴舞，我不食肉與狼共舞，要求我們必有降龍伏虎之威！

徐之先

美國對世界格局的影響，必須階段性來看。

如果美國根本不存在，那麼僅憑歐洲是無法產生一個能凌駕全球實力的大國。各個地域圍繞土地歷史和民族矛盾所產生的衝突會不斷髮生。類似盧旺達的種族屠殺會更頻繁。一戰的結局不可預料，二戰的結局必然是德意日聯盟瓜分世界，中國必定是亡國奴，日本和第三帝國瓜分蘇聯後在太平洋和西伯利亞開打。無數中國人為了日本的開疆拓土和德國組織的歐洲聯軍血肉模糊。

如果美國是二戰後消失，那算完了。蘇聯必定南下踏平亞洲，西進蹂躪歐洲，蘇維埃聯邦成員國大大增加。中東問題？非洲問題？亞洲問題？統統都不是問題。半個地球會在老毛子的注目下戰戰兢兢的跪伏。誰鬧騰？沒有誰會鬧騰了。中國搞開放？做夢吧你。每年首腦必須蘇聯冊封，上任後去面聖，否則就別想見到第二天的太陽。

在世界變成地球村後，沒有一個村長的局面是無序且恐怖的。這個話事人誰來當？英國老牌帝國，但在二戰後抽身全球殖民地時刻意留下隱患心思太齷齪狠毒。法國？西班牙？太奔放的民族擔不起這個擔子。

美國人全球話事，也是一個漸進的過程。早間門羅主義，奠定了美國掌控北美的基調，真正讓美國插手全球事務的，是杜魯門主義。世界上任何一個地方發生侵害自由的事件，都視為是對美國的挑釁。這條國策你理解下，就明白美國為什麼堂而皇之的干涉別國內政了。

有人說，該中國擔任國際話事人了。很遺憾，中國還真幹不好這個大哥的角色。德國滅絕猶太人，你管不管？伊拉克滅了科威特，你管不管？公然用化武屠滅國內少數民族，你管不管？手裡舉著不干涉他國內政的牌子，你怎麼維護公正道義？好吧，咱們是正義的朋友，咱們管，全球那麼多地區那麼多矛盾，你怎麼管？出兵吧，自己子弟兵為了國際道義客死異鄉。不出吧，國際社會罵你冷血無利不起早。掂量掂量吧。

所以美國崛起是世界近代史上最重要的事，單純用太平與否來判斷其意義，荒謬而無知。

花錢無缺

關於世界上到底是有美國太平，還是沒有美國更太平，這個問題我認為不能片面去認識，而要從幾個方面去分析，才能得出比較正確的結論。

從第二以世界大戰以來，聯合國一直在美國的主導下，世界各地發生了七八場較大的地區衝突和局部戰爭，在世界上的幾場戰爭中，其本都有美國的影子，這就要人們用腦子去分析一下，在每一場戰爭和衝突中，戰爭是那些國家挑起的，戰爭挑起的真實原因是什麼，美國軍隊在戰爭中是支持了挑起戰爭的國家，還是支持了守衛國土的國家。

美國在戰爭中和戰爭後，最終得到了什麼，是物質還是金錢，是支持專制殘害人民的政府，還是支持了人民，撫持了人民政權，現在和數年前已經不大一樣了，可以上網查閱，還要憑自已的腦子去分析，去偽存真，是完全應該得出比較正確結論的。

開拓進取創新篇

總的來說，還是有美國相對太平一些。


我們現在的國際政治體系是二戰以後的政治體系，只是我們自己的復興，世界上的發言權有了我們的聲音罷了。其他仍然照舊，似乎沒有什麼改變，一戰以前的世界列強，現在仍然還是。但是，由於目前一超多強的局面，一超壓制了多強，使這個世界不能像一戰的時候都想說的算，要是誰都想當老大，世界就又回到了一戰二戰那樣的悲慘境地了，所以這個一超存在是有必要的！

美國雖說霸道 國家利己主義思維過深，戰後挑起多次戰火、大搞“新殖民主義”、鎮壓“亞非拉”各國的民族獨立和解放運動…但是 沒了美國似乎世界並沒太平，還會有其他列強制造世界矛盾！而有了美國某些地區反而平靜，社會也得到了發展。舉一個例子，如果沒有美國的存在那麼東亞還可能由“扶桑”控制，“大東亞共榮圈”也許已經建立了80年了！這對於 東亞人民是好事兒麼？雖然東北亞那個半島現在仍然是“冷戰活化石”，但是讓他們 捫心自問一下，要不是 太平洋戰爭“扶桑”被打敗，他們今日能 “喝肉湯、穿綢緞、住瓦房”嗎？即使是 二戰以後美軍佔領扶桑也可以被認為是間接的保護了東亞，要知道即使是1945年戰敗了，扶桑仍然有400萬左右的軍隊和上千萬件武器裝備，就這樣的軍事能力東亞有那個國家與之抗衡？如果說美國現在撒手不管扶桑，那麼他們有可能在三、五年內就能研製出核武器、並且經過十幾年重新武裝，這對於東亞是好事兒麼？即使現在的東亞大陸國家不怕扶桑，那麼其他東亞國家呢？還有 歐洲的德國和俄羅斯，南亞的印度，哪一個是省油的燈？這些國家要是進行戰爭那麼傷亡就不是 一個敘利亞戰爭可以比擬的！所以，從大區域安全安定、安全的角度來看，美國的存在仍然是世界安全的保障！

僅從上面這兩點分析認為，美國存在對世界太平的促進意義，大於它不存在的意義！對待美國存在與否要客觀看待和分析。

關鍵字: 國際社會 木叔 美國