2018-05-25 11:20:50.847000 佚名

twinsing

1958年，中国炮击金门，美国总统艾森豪威尔曾问美军高官们是否能出兵战胜中国，高官们异口同声地回答：不能，惟一的办法是投原子弹。尽管中国当时武器落后，国家又一穷二白，但是中国地域辽阔，人口众多，又加上抗战的意识，美国能够投入中国战场上要多少兵力。尽管在战争初期，美国能够获得巨大的成果，然而随着的战争的推进，美国可能就支持不住，最后只能落败而逃，帝国的帷幕将拉上。

1883年-1885年，中法进行了一次战争。法军在海陆两军虽在多数情况下占了上风，但是在一次海军攻打台北县淡水镇时，遇上了疫病流行，一役受挫，海军瘫痪。清军将领冯子才在镇南关之役大捷，导致法国费里政府垮台。所以说，不是武器好的（优势）一方会全胜，而武器差的（弱势）一方全败。

19世纪末，英国处于世界鼎盛时期，殖民地遍布世界各地，尽管在南非布尔战争取得了胜利，但是在某些地区却遭到了挫折。1896年1月2日，在南非的克勒克斯普农村，2000多名拿着原始武器的布尔人伏击了英军，打死了134人，缴获了所有英军的武器。在这次惨败后，英国的罗得斯被迫辞去了驻开普敦总督的职务。所以说，用游击战和当地的地形也能取得以弱胜强的胜利。

上个世纪90年代，武装到牙齿的美军在索马里遭受挫折，索马里的游民们将美军的尸体拖在路上进行炫酷。尽管不能说，强大的美军不能战胜几个毛贼，但是也能说明强大的武器不是万能的，也不是游戏中2000个特种兵将10万古代原始部落的军队杀得片甲不留。

张律明

我相信很多人都幻想着带着军队穿越古代，体验一把打仗的快感，这时，就有人问了，现代的2000特种兵与古代10万大军作战，会有什么后果。我们假设两者可以，实际上，就是现代的枪械武器的火力投送与冷兵器之间的作战。自动武器使得现代军队不会露出防线缺口，也就是说，就算现代军队不主动出击，只是防守，也能够做到滴水不漏。

如果现代军队主动出击，以攻击为主，我想古代军队会失败的更快，不提原子弹之类的国家性武器，就是人手一把冲锋枪再加上一些交通设备，也足够了，古代的强弩也不一定能够射穿坦克，运输车辆和防弹衣。

如果这2000特种兵不能使用现代枪炮武器，也是使用古代冷兵器，那后果会不会有所不同。我认为还是特种兵会赢，因为作为特种兵，在平时的训练中，会有一些冷兵器训练，虽然没有古人用起来那么得心应手，但也不会太差。而且2000人更好管理，便于布置战术，特种兵都受过严格训练，可以制定严密的作战计划，心理素质也很强，古代的10万大军可能更多的都是临时征召的游民，战斗机较低，而且组织没有那么严明，文化水平不高导致作战计划不会特别有效严密，心理素质也会相对较差一点，不至于将10万人赶尽杀绝，一部分人死亡就会使其他人溃军，只是不使用现代武器会使古代军队的失败延迟。

利刃军事

这问题也是挺扯的事儿，现代的枪械武器的火力投送与冷兵器相比就是天上和地下之分，在自动武器的扫射下，现代军队的连防线的缺口都不会露出来。来一个灭一个，来一堆灭一群。10万古代军队估计打掉几千人估计整个军队就得崩溃了，还打什么。

现代2000名特种兵如果武器配备齐全，光黑枪就能把10万大军击溃，都不用那么多人。很可能一个狙击手一枪把领兵的将领消灭后，这10万大军也就不打自散了~~~

但如果要说这2000特种兵不能使用现代枪炮武器，只能使用冷兵器的话就会稍微麻烦一点。不过现代人的战术意识和想法，只能给出足够的时间缓冲，那么对付古代军队的招儿那可多的是。毕竟2000人，可干得事就太多了。夜袭，摸哨、专门玩斩首作战，声东击西四处骚扰。同时2000现代特种兵对于制作武器的思路，脑洞绝对要比古代军队大得多。配点黑火药制成炸弹，来个夜袭攻击，直接能让对方炸了营~~~

如果允许使用枪械与手榴弹等单兵武器，那就更简单了，夜间出击，各连队之间协同好射击区域，防止误伤，然后直接冲向对方军营就可以了，见人就扫，看人堆就扔手榴弹。弓箭射程之外就把这些古代士兵全消灭了。

过去的军队指挥主要依靠军官现身说法，找到军官士兵们才能聚集起来，夜间乱战中，很难把部队集结起来，更别说反抗了。如果再面对拥有连射热兵器的攻击，当然不崩溃了都算他们战力强。所以说2000特种兵都不能说是抵御了，直接进攻就好。当然，这些前提都是古代军队对现代军队并不了解的情况下发生的情形。但是即使有所了解，对于自动武器来说，也不是古代军队能抵抗得了的。

但是如果条件限定在现代2000士兵只允许使用冷兵器，10万古代军人又有骑兵，双方在大草原上进行正面作战，不给现代军队时间缓冲，在这种情况下2000现代士兵就要凶多吉少了~~~

陶德中士

哈哈哈，看不下去了。居然很多小朋友说10万大军能赢呢。真是天真烂漫。我们不谈特种兵，就说2000个现代步兵。2000个现代步兵就是一个团的建制。我给你们看一个9人步兵班的配置情况：步枪手两名（95自动步枪两支）、狙击手两名（88狙击枪两支）并携带反坦克火箭筒一支、机枪手两名（95式班用轻机枪两挺）、榴弹手两名（87式自动榴弹发射器两具）、支援手一名（携带弹药）并配有85式冲锋枪。这是9个人的火力。2000人只要把这个配置乘以222倍。其实也就是几千把冲锋枪，轻机枪，什么步枪什么的，几百支火箭筒，几万个手榴弹，几万发榴弹炮弹而已。这我还没提团建制所配备的什么装甲车，吉普车，榴弹炮。重武器我们不算。就上面说的轻武器打不打的过古代军队？还有小朋友说什么万箭齐发的。笑死我了，弓箭射程也就1.2百米。步枪，机枪，射程随便就几百米。远距离消耗，古代军队根本摸不到现代军队只能挨打，骑兵冲锋到一定距离，榴弹发射器，200发齐射，遍地开花，有命大的冲过来了，400多挺机枪齐射，不说了自己去想像。打字很累的。这只是轻武器。如果是真实的一个团去打这10万人，重武器一个火力覆盖，几分钟方圆几万平方寸草不生，山头都给你炸平了。打都不用打这10万人就报销了。你们把现代科技想的太简单了。说完了。欢迎来喷。

眼镜叔叔50477056

古代行军打仗，是一门很高深的学问，所以才会有兵学，还有专门研究兵学的军事家。统领10万大军，需要对粮草辎重、行军路线、扎营、埋灶、设置厕所等都要兼顾的到。在这之后，才有布阵、野战等战术安排。所以，千军易得，一将难求，说的就是这个意思，一个好的将军就是一个杂家。

古代没有柏油路，行军作战都在野外的泥泞小路。能够并排4个人开进的道路已经算不错了，10万人的部队，行军大多是一字长蛇阵。为了不被偷袭，一般都会选择在相距不太远的距离设置军事重镇，用以屯驻士兵和粮草。真的到了野外，前锋也会早早的安营扎寨，收拢后面的部队。

所以，古代两支军队的先头部队碰见了，不是一上来就打起遭遇战，而是打了个照面就走，彼此相距30里地扎下营寨。因为大部队还都在后方一字长蛇逐渐开过来，如果先头部队开打了，就形成了添油战术，最后就成了对拼士兵的消耗战，这是任何一个将领都不会做的事。

如果是现在的特种兵，那就没得说了，肯定能打赢，甚至1000人的特种部队也能打赢，班超三十六个人就能横绝西域，这三十六人就是特种兵啊。

首先，机动性大，打的赢就打，打不赢就走，10万大军的行军和粮食消耗，是一个天文数字，拖个几个月，一个国家的储备都要见底了。

其次，单兵作战能力强。所谓并敌一向，千里杀将。在10万大军行军路程中，分段袭扰，扰敌疲敌。女真金国起兵时也就只有1500人的骑兵，这些人除了野战外，还能徒手攀登城墙，辽国的黄龙府就是这样沦陷的。

最后，特种兵人少，基本上不需要后方，可以就食于敌，就能特种兵能够实现的奇正相合的战术作用。如李靖率领3000骑兵雪夜袭击突厥人的可汗牙帐，一战定乾坤。

所以，在古代，特种兵作战简直是朝廷正规军的噩梦。以秦之强，也只是10万新军中才选拔500人的锐士。

而知而行

当然古代100000大军获全胜，请看题目，编者并没有说100000古代大军和现代特种兵都拿有武器。

在没有武器的情况下，不管你现代特种兵个个都是搏击高手还是散打冠军，根本不是十万人的对手。

100000万大军是2000人的40倍还要多，40个人打一个那不是轻而易举吗，就是特种兵有一招制敌术，累都要把你累死。

首先这个题目没有条件设限，不严谨，可以从多方假设，当然如果特种现代化武器枪械，只要几挺机枪，几颗手雷，充足弹药。100000人也会跑得无影无踪，打不赢就跑，输得很惨。

图片来自网络

牛头马面两鬼

其实2000特种兵足以打败10万古代大军。哪怕现在的10万大军遇到2000特种部队也得掂量下哪里会不会出岔子。

此外还需要看对手。军队需要看军魂，需要精气神，2000荷枪实弹的现代特种兵，对付明末那样的军队是手到擒来，怕不要多久就能让对方崩溃，但是对付狼一样的铁木真骑兵或者万历三大征的军队，可能就没有那么容易。

前者有极为狡猾的机动性和天生的战士直觉，懂进退，对纪律的执行非常严格，常年征战经验丰富。后者对火器并不陌生，而且见惯常年腥风血雨和各种突然的偷袭。

所以，在并非主场，敌情不明的情况下，冒冒失失的碰上任何一支敢于牺牲的古代军队，可能都讨不了好。

这里还得假定战场在什么地方，如果在现代，10万古代大军将死无葬身之地，2000特种兵有无数种方式弄死他们。在依托GPS等全球定位系统的帮助下，通过无人机进行侦查，然后呼叫远程炮火打击，10万古代人只是土鸡瓦狗而已。

但到了古代就得打折扣了，丧失了信息化作战能力，特种兵只能依靠比普通人强那么一些的体能以及手中的轻武器给予对方以打击。

虽然轻武器貌似打击古代人的效果堪忧，至少老王看到不少同学都不是那么乐观。

总的来说，还是看对方部队构成，遇到软的，可能犹如西班牙人打美洲土著一样大杀四方。遇到强硬的，比如万历年那只血雨腥风中出来的，对高密度火器射击又不那么陌生的，又死咬着你不放的就比较麻烦了。

但其实问题也不大，对不同的敌人，就应该有不同的打法，2000特种兵打场平型关不是问题，地形控制的好，距离控制的好，通过远程射击完全消灭对方也是可行的。

一支M16步枪枪管寿命18000发，国产步枪则在15000发左右。超过这个数字枪械基本就是报废。不过话说回来，战场上你也带不了这么多子弹。

普通部队携弹量是30*5个弹夹，由于特种部队的携弹量其实是根据任务进行的，所以这个只能算是参考。我们假设特种部队执行的是打败10万古代军队的任务，那么这种无后勤任务携弹量肯定不会少。按照美军在阿富汗的惯例，一般单人会携带至少8个弹夹外带300-400发散装弹药。加起来算600发吧。2000特种兵有子弹120万发。

这120万发子弹如果硬刚10万军队，应该是绰绰有余了。只需要占据地利，控制好交战距离，在侦查方面再下点功夫，击败10万大军其实没那么难。

当然了，特种部队并不会仅仅这么点花招，诸如潜伏狙杀主将、水源投毒、破坏后勤粮草、心理战术、夜视仪夜战等等很多技术都可以对古代人进行。

哪怕对现代军队而言，双方20万级别的战争中，2000特种兵也不是个小数字，10万军队在不对称作战面前也并不见得能占到什么优势。何况古代人呢？

所以，老王的结论是，不仅能抵御，而且能灭杀之！

王司徒老百科

这要分情况看。不能轻易下结论。

如果2000特种兵赤手空拳，或者是拿着古代的武器，很有可能全军覆没，当然也有获胜的希望。

现在的特种兵，承担敌后渗透、武装侦察等特殊军事任务，熟练掌握驾驶、伞降、机降、爆破、射击、通讯、火力引导等多种技能，冷兵器格斗只是其中的一种技能，并不是主要的。而且从现实来看，很多特种兵只是体力好，格斗技能其实比不上专业的搏击运动员。

所以，如果使用古代武器。2000特种兵面对10万敌军，获胜的几率微乎其微。但也不是没有任何希望。假如面对的是农民军等乌合之众，凭着严明的纪律和高昂的士气，很有可能取胜。又或者面对王朝中期、末期腐朽的政府军，也有可能在野战中取胜。

但如果面对的是秦汉铁军、北府兵、唐军、岳家军、蒙古骑兵、明朝初年的明军、后金八旗兵。野战是绝无胜算，即便是据城死守，十有八九也会被困死。在古代的技术条件下，就算特种兵中有武器专家，也很难造出现代火器。所以结局是很难改变的。

如果是携带现代武器创越。

1、假如弹药无限供给。

那么，在强大的自动火器面前，别说是10万古代军队，就是100万，1000万，也是一边倒的屠杀。这是毫无疑问的。这2000特种兵，可以在任何时间、任何地点，以零伤亡消灭任何敌人。

2、假如弹药有限。

也能取胜，只是办法不同。

2000人，全部将武器转为单发模式，采取围城打援的战法，直接攻击敌方首都，围而不攻。等对方大兵云集，展开决战。以交叉火力横扫对方密集军阵。半个小时即可对敌人造成毁灭性打击。同时对地方心理造成毁灭性打击。然后招兵买马，招降纳叛，组建自己的冷兵器军队。每战，以新组建部队与敌拼杀，以2000特种兵为核心压阵，若遇强敌，在战斗相持不下的关键时刻，派出特种兵以火器实施短促而猛烈的突然打击。

如此，天下不难平矣！