环球科技视界
四年前的罗王优酷论战是注定要进入国产手机发展历史大事件进程中的，就像互联网行业3Q大战一样注定会随着时间的沉淀越值得分析。
实际从双方的性格及行事作风来说，罗永浩是一个睚眦必报之人，不管是谁，只要和老罗结下梁子，基本上一辈子都将死不相来。
而王自如自上次优酷论战后，影响力是与日俱增，但口碑度却是一直降到谷底有点徘徊不前。到底是正向影响力还是反向影响力，或许只有王自如自己才知道。
作为王自如就业的评测行业，老罗发新机无所表示吧，显得无法“独立客观第三方”，有所表示吧，又身份特殊略显尴尬。
此前四年时间过去了，锤子也发布了多款新机，王自如都没有做过表示，所以双方也算是井水不犯河水相安无事。本次坚果R1发布王自如方稍有举动，立即就被老罗拍的死死的。王自如不死心再行动，老罗直接就以关系禁言对方帐号。这个现象你不能说谁对谁错，或许双方的潜意识中都是以此事件做一个炒作的话题，给各自拉流量的。本身，老罗自己就是一个流量大头。
而王自如的坚果R1评测，即便不看也能猜测不会有什么好结果，肯定会被锤粉各种批判，然后王粉又反击，最终就是双方粉丝及水军之间的口水战。
如果从客观表现来说，或许坚果R1的评测是ZEALER近年来最“独立客观第三方”的一个视频，但是这个视频的出世也暴露了ZEALER近年来商业化过程太过浓厚，早就没了“独立”的应有品性。
所以笔者对这个事件的看法是：两家的品牌炒作成分更大，评测结果已是题外话。
互联网俊明说
好好回答一下这个问题，垃圾的评测早已经不看了，在我眼里王自如太小人，作为一个男人，看不得这种东西！
手持R1写个简单的使用感受，以下对比全部是对比的iphonex。
外观上见仁见智，算是一款惊艳的产品，买过很多手机，早期喜欢黑莓，后来惊艳过的，iphone4（这个是神作）,坚果pro细红线（只有细红线，尤其是红线的logo和边框金线，细节边框质略差，酒红色也很不错，金属与玻璃碰撞很漂亮，但是真机的金属质感不好），三星se（用起来很恶心，和朋友说只是看起来很美），t1和现在的r1（白色也定了，被延期，应该比黑色颜值高）。iphonex没到手还挺喜欢的，到手后第一感觉屏幕太细长，边框太宽，边框质感同样不怎么样，不过机身感觉很扎实。我是讨厌那种全是屏幕的全面屏的（并不讨厌齐刘海，反而觉得是一定程度上的点缀），如果是小屏幕手机做全面，精致小巧可以，大屏傻了吧唧的。就像一件黑色t恤没有一个标志或则图形来点缀下一样。
R1说说直观的使用感受，首发入手，用了这些日子，手感上还好，略大，没有粪x掌控感好，更多时候（注意是更多，不代表粪x可以单手掌控起码我做不到）需要两手控制，平时使用和游戏比粪×发热控制的好。一直裸奔，镜头没刮花。
照相分不出好坏，拍出来都挺好的，r1也不算那种过分讨好眼球的。不过对焦速度和光线不足时候r1拍摄会感觉比较慢，比较笨拙，不如苹果的简单快捷，尽管现在的苹果拍照在对比上好像不如以前那么标杆了，但是普通用你我又能看出来多少呢？苹果在拍照的易用性上仍然是我心中标杆。华为新出那个我也试过，还好，还是更喜欢苹果的。今天上午看媒体说是r1拍照盲选成绩很高，当然对比的是几乎同价位的。
信号和wifi使用上比粪x要好。wifi方面，我住的卧室，睡的位置，粪x需要调整角度才可以正常使用而且经常会卡，r1明显可接受的范围更广。手机信号方面是怎么感受出来的，就是在另一个粪x一直没有信号的地方，r1竟然可以正常接打电话，而且用的是同一张卡。
这些是我真实用R1手机的感受，不是看什么毛数据，剩下没说的那些我觉得都不重要，配置上都没问题，玩游戏各种也都是嗷嗷叫。现在换下来的粪x我已经送人了，我觉得没必要了，以上的差距我都还能忍受下去，但是锤子系统在很多方面无论是设计美学还是系统上确实已经吊打iphone了，锤子很多的功能用了后真是离不开。
另外这个王自如，怎么说呢，婊子不要给自己立牌坊。
从网上撕逼以后，办的每一件事儿都够恶心的。撕逼结束你发视频道歉，但是你在另一次采访中，大言不馋嬉皮笑脸的说，就因为你的测评，锤子少了几十万订单。最近要直播发布会，老罗已经口头拒绝，你坚持要直播，还扬言被封号，最后做出一个令人不齿的直播，今天又发文你要守保密协议。呵呵！
纪念日日
我是锤子的粉丝也是zealer的忠实观众
怎么说呢 我觉得锤子产品多少有缺点 王自如对于锤子手机的评测也有不合适的地方 但是王自如到底是不是故意在黑老罗这个就不得而知了至少老罗是认为王自如收了别家的钱所以黑锤子的产品 王自如之前也说过作为同是创业者的自己也是希望锤子能成功的 所以我现在还是一头雾水 到底是王自如被充值了还是老罗误会王自如太深 不得而知 最近王自如发微博说有几十封电邮碍于保密协议暂时不能公开 等保密协议的期限过了就公开出来要打老罗的脸
失恋故事协会
关于评测视频里的7个问题，整理了一下其他媒体的测试结果： 1、王自如：坚果 R1 采用圆形按键，机身容易弯曲，需要长期观察才能得到结论 其他媒体：采用7系铝，硬度是坚果Pro2的1.6倍，不会弯曲2、王自如：屏幕上方是圆角下方是直角，使得整个机身的轮廓欠缺了一点和谐感。 其他媒体：在R1的默认场景下，顶部是有黑色状态栏的，此状态栏与下巴则形成了基本对称的两个带有圆角的矩形，视觉上是更加和谐的效果 3、王自如：作为一块覆盖 P3 广色域的屏幕，Delta E 达到了 4.6，不是很出色。 其他媒体：R1 的屏幕是比较冷的（8000K），在这种情况下，选择 D70 作为白点基准是更合适的，这样测出来的 Delta E 只有 1.9，相当出色 4、王自如：R1 的 GPU 表现不稳定，上下震荡 其他媒体：手机在发热达到一定阈值时自动降频，GPU 表现随之降低，除了S9+之外的835、845机器都有这样的情况，原因只是他们没对王自如使用的测试软件做白名单处理。 5、王自如：压感不够灵敏，不如苹果的体验 其他媒体：苹果的压感容易误触，R1的反而刚刚好 6、王自如：R1 镜头不能过滤红外线，其它低配置的手机都支持 其他媒体：按照王自如的测试方法，三星 S9、华为 P20 Pro、谷歌 Pixel、魅族 15 等旗舰机型都没有完全过滤 7、王自如：原装 18W 充电头，实测最高只到 13W 其他媒体：测试方法有误，实测达到17W。这7家媒体是@科技新一 @新浪手机 @数字尾巴 @大米评测 @钟文泽 @DRZA@充电头网
百科堂
大杯唐
说句实在话，我用坚果pro2半年多了，我觉得非常好用，老罗确实是在认真做手机，不要人云亦云，只有用了你才知道适不适合，才有评价资格，不要试图去打击一个在不断创新，不断给手机市场注入新的活力的人，反其道而行之的时候确实会引来不少非议，会承受难以想象的压力，但正因为这样，才会促进社会不断的进步，就像哥白尼提出日心说后没人相信，直到科学给出证明。第一个吃螃蟹的人永远值得尊重，即使他错了，他的勇气也值得钦佩！最起码他为社会的进步贡献了自己的力量，总比那些只会吐槽的人强！
一只蜗牛马
我说串通好的，你信吗？疑点有以下几点：1、罗永浩极力反对王自如去发布会。按常理说，王自如是罗永浩的对立面，罗永浩的产品这么“牛逼”，放王自如进来显得自己大度，产品也经得起考验，反而能得到好的口碑，但罗永浩没这么做。反而要告，这完全是造势，他俩斗的越厉害，流量越大，宣传就简单多了。
2、王自如被罗永浩怼的那么狠，完全可以狠狠的踩几脚，但是并没有。反而是中肯的提了提，长处不长，短处太短。这样显得王自如很公正，但是罗永浩照样还是拿这个当借口，微博又掐架，目的还是一个，赚流量
真正用卡无忧
了解事情的人都知道，王自如跟老罗有过节。王自如在与老罗的约架过程中，被老罗怼得简直是当时就找个洞钻下去了！每次锤子出什么产品，王自如都来搞什么测评测试。就算你不黑人家老罗，知道你们互怼的人都不会再相信王自如的任何一句话了！虽然王自如每次都装得很客观的样子，但明眼人一看就知道你一肚子坏水恨不得把老罗的锤子科技搞死搞伤搞残废。所以，拜托你了王自如同学，如果是还有一点自知之明，就不要去测评锤子产品了，这样会让大家看不起你。输了就夹着尾巴做人！从公平公正的角度来讲，你王自如应该回避，而不是出来丢人现眼。虽然有些看不惯老罗，但一想到王自如的这样行为，实在让人想骂娘……
进哥48850716
纯瞎分析，我认为这些都是他们完美的营销，双方都得利，带来巨大的话题效应，zealer是做评测的，评测的核心是客观公正，王自如的r1的评测我认为有客观公正，但这里面有个度，不能说太狠，说一些事实存在的，不算不可逆的缺点，很好把握这个度；反观锤子他们可能把这些缺点会解释成为一种坚持或者说设计的优点，因为有些东西看你从哪个角度来说，都解释的过去，该买的还是会买，我相信很少人会看评测买手机的，但最后双方都得到话题效应，大家都有利，何乐而不为呢？
massa1241270083
都有问题，产品有瑕疵评论人也有黑的成分。尤其是罗的“太君”言论有点过分，以前的言论也被拿出来，感觉地板是无法被洗干净了。王自如和罗的论战，从一开始就是至死方休的一个事情。想让说好听的基本上是不可能了。
