安守-
笔者觉得有这么几个理由，但是仔细分析，就会发现把UC作为高达正统之作，其他都作为外传是一种自作多情的行为。 1、认为只有富野由悠季是监督和故事原案的《高达》，才是真正的《高达》
2、UC历是最早的高达历，并且也是“高达之父”所创造的年历
3、UC世纪的高达，故事严谨，经得起推敲
4、UC系的高达内涵深刻
而事实上是：
2、高达之父本身就是“矢立肇 ，富野由悠季”两个因素，因此即便富野不认同，成功推出的新高达系列便是官方认可的作品，同样其他年历的作品也是经过官方认同的。
3、UC历，即便是富野做的监督，也无法避免100%没有逻辑问题的，更不要说制作的时候涉及的人物肯定远不止富野一位，有话语权的人这么多，怎么可能完全保证UC世纪的任何一部高达作品都是经得起推敲的呢？别的不说，就是官方出的设定集，不同的作品不同的版本的解释很多，因此也未必能完全保证一部作品的统一性，在这种大前提下，你也没法确保UC是谨慎的，如果你要说“比其他高达谨慎”，这结论就太主观了，我还能吹《SEED》的设定比UC谨慎呢，《SEED》起码没有手档卫星炮，手拆MA，但是谁有来为我说的事情做根据呢？
4、给内涵定义的是观众，而不是作者，观众愿意去领悟故事深处的奥妙，才称得上“内涵”，反之，即便设定非常复杂，人物关系层层叠加，主题难以琢磨，依然可以是一部没有内涵的作品。
所以吧，日升（万代）官方认证和出品过正传动画的（故事完整，TV OVA剧场版均可），哪部都是正统高达，富野说他不认可《SEED》，《SEED》就不是正统高达？富野连《UC（独角兽）》都不认同，独角兽也不是正统咯？这和UC历本身也没有关系。参与高达制作的人实在太多，有着不同人的思想，作品风格，定位也不同，你还要去分一个“正统”，不是没事情找事情做嘛？
T哥小站
“UC”是“宇宙世纪”的简写，始祖高达发生时间是宇宙历0079年，Z高达是0087，ZZ是0088，最近的独角兽是0097，年份在这里摆着呢。
请问seed是宇宙历哪一年？00是哪一年？巴巴托斯又是哪一年？
UC系因为有明确的时间线贯穿，并且以rx78为起点，冠以“正史”没什么问题吧？ Z里提到了“一年战争”结束后，并且出现了0079里的人物。ZZ里也出现了卡缪，布莱德舰长。到了独角兽里，又出现了几乎贯穿整个UC史的布莱德舰长，还有镜头和台词说“一年战争的英雄，阿姆罗”。
这些都说明了UC系是有承接的时间线贯穿。
