怎麼對一個沒看過足球的人形容C羅的強大?

陳遠

如果向一個沒看過足球的中國人介紹C羅,那隻能用比喻了,用一箇中國人都瞭解、熟悉的,非足球領域的人來進行比喻。


想來想去,我覺得只有劉德華比較合適,因為劉德華在中國的知名度足夠大,每個普通人幾乎都認識。而劉德華的身上,又有某些特質和劉德華特別像。


首先,劉德華和C羅一樣,都很有天賦。C羅的天賦指的是他在足球方面的天賦,劉德華則更多是顏值方面的天賦。


最初,他們都是依靠自己的天賦創出了名堂。但不管是在足球領域,還是在娛樂圈,光靠天賦是無法長青的。只有對自己嚴格要求,不斷讓自己進步,才可能成為常青樹。


C羅是這樣的,他除了有天賦,還足夠刻苦。每天訓練完回家後,還要在自家的游泳池裡游泳健身,之後還要做冰敷。剛加盟曼聯時,曼聯時任助理教練奎羅斯就讚歎,他沒見到過C羅這樣的天才,更重要的是沒見過對足球這麼執著的年輕人。


劉德華何嘗不是如此呢?長得好看的年輕人多了去了,怎麼只有劉德華成為了四大天王,還是娛樂圈的常青樹呢?因為劉德華跟C羅一樣,足夠刻苦勤奮。說我演技不好,那我鍛鍊演技。說我唱歌不好,那就苦練唱功。說我不能自己創作,那就埋頭寫歌詞,直到寫出了《冰雨》。


C羅和劉德華一樣,都是靠著天賦+努力,才成為了各自領域的天王。


其次,兩個人都有意識的在轉型。不管是運動員還是娛樂明星,總有成為明日黃花的那一天。這兩個行業都是吃青春飯的,如果沒有轉型的意識,那就只能被快速淘汰。


為什麼C羅可以在足壇屹立多年不倒?33歲還是最頂級球星?因為他在有意識的進行不斷的轉型。從最初依靠天賦和速度的突破型選手,到後來逐漸增加肌肉,向中鋒轉型。C羅不是在自己職業生涯遇到坎坷時被動選擇轉型,而是很有危機意識的主動轉型。所以別的球員也許會因為年齡原因狀態下滑,也許會出現低谷,但C羅成名之後從來就沒有過長時間低谷期。


劉德華不也是麼?從電視劇到電影,再到歌手,再到影視投資人。要知道甯浩的《瘋狂的石頭》就是劉德華慧眼投資的。可以說,沒有劉德華就沒有甯浩。如果劉德華不是一步一步轉型,拓寬自己的職業道路,僅僅作為一名演員的話,他可能在中國這麼有名麼?


最後一點,劉德華和C羅都很帥,也都很有名氣。


所以,把C羅比作中國的劉德華,對於沒看過球的人來說,是一個很好的比喻。


小狼聊體育

C羅很強大,不可否認。

但是說什麼相當於籃球界的喬丹;羽毛球的林丹;網球的費德勒、納達爾;檯球的亨得利,奧沙利文;賽車的舒馬赫;拳擊的阿里、泰森;短跑的博爾特;游泳的菲爾普斯。這就太過了。

像喬丹、林丹、舒馬赫、博爾特、菲爾普斯這些是公認的前無古人的各自領域的第一人,是除了他們無出其右的存在。但是C羅不是足球界的第一,上古的貝利、馬拉多納、大羅等等先不說,就是當下到底是梅西厲害還是C羅厲害也是各抒己見。

而且有一點C羅今年33歲了,而且從上賽季數據和本賽季數據看,已經開始下坡路了。

看本賽季的數據,很明顯當世也不是第一人,無論進球數還是助攻數。


所以類似當下的清華北大等等,直接說top2就好,兩家球迷都開心。


StoneTBG

不用廢話,直接上圖嘍!對於這個倒鉤,我就想說一句:還有誰???


英勇的少年大俠

世界最優秀之一,回答這個問題簡單

看你要告訴的對象瞭解什麼,喜歡籃球就是現在的詹姆斯,網球是費德勒,羽毛球就是林丹,特點都是長時間保持巔峰狀態,均勻該運動項目年度最佳稱號。

不知道體育,瞭解文藝演員明星,就是傑森斯坦森,暴力強健,孤單英雄。瞭解遊戲,就是曾經的人皇SKY。瞭解經濟,蓋茨,不一定一直是第一,但長期高位存在。

如果這些都不瞭解,你可說“不用知道他,他太弱,不值得了解”


麵包體育

我看了40年的足球,c羅真的強大,但是跟老馬、肥羅、馬特烏斯、巴斯滕、古利特等比,嗯,他快長大了!拜託,頭條別出這麼幼稚的問題好嗎?梅西(沒戲)c羅跟他們比只是孩子而已。你指望一個現代的孩子跟戰爭年代的將軍比誰更硬?


龐斑5

相當於中國羽毛球的林丹!


一個瘋狂懂球米

很簡單,籃球界,喬丹、詹姆斯那個級別;羽毛球,林丹;網球:費德勒、納達爾;檯球:亨得利,奧沙利文;賽車:舒馬赫;拳擊:阿里、泰森;短跑:博爾特;游泳:菲爾普斯;以上運動都不知道的,就直接說,當世第一足球運動員


macc2017

上帝身披皇馬7號球衣!


分享到:


相關文章: